【甩棍杂谈——全国最热门的甩棍论坛】

标题: [讨论]纤维甩棍能量转换是钢棍2倍。这句话的解读与释疑 [打印本页]

作者: e    时间: 2009-5-30 23:53
标题: [讨论]纤维甩棍能量转换是钢棍2倍。这句话的解读与释疑

纤维甩棍能量转换是钢棍2倍



这句话 我认为是对表皮和肌肉来说的。BHX因为软而大部分能量都被肌肉吸收。所以比甩棍更疼 (软对软作用在表面)



甩棍很硬,直接和最硬的骨头发生作用。肌肉吸收得比较少。大部分作用在骨头上。除非你是大象。棍子的力度根部无法传递到骨头。就完全被肌肉吸收


打个简单的比方 。你在我胸口擂一拳,20斤的力气。 绝对没有我在你胸口的肉上用20斤的力气揪一把痛。不考虑作用面积的前提


总之 。这是个力的穿透问题。

鞭不能穿透。而大部分作用在表皮。神经密布,痛感强烈

棍硬碰硬,穿过肌肉 而作用在骨头。碎骨作用良好


在众多刑罚中,具有显著代表性的,是新加坡的肉体刑罚——鞭刑。鞭刑,是目前世界上很少有国家使用的一种酷刑。新加坡的刑法制度源自英国和英属印度的刑法。刑鞭长12米,粗1.3厘米。 打鞭要求一鞭下去,皮肉皆开,疼痛难忍。打完一鞭后,医生便进行检查,一旦发现受刑者不能承受下一次鞭打了,便停下来,过3个月再继续打。

执行鞭刑的狱警是受过专门训练的,狱警知道怎样才能在犯人身上制造最大程度的疼痛,同时产生最小程度的永久伤害
 
 
 
总之 BHX 最主要的威力 还是鞭击的形式
 
而 nomone 兄弟提出的 震动回弹。形成第二次打击是存在的。
 
对于较为柔软的人体
 
二次打击不是  BHX比  甩棍  更加疼痛的秘诀
 
疼痛来源于鞭击效应。
[此贴子已经被作者于2009-5-31 1:30:12编辑过]

作者: e    时间: 2009-5-30 23:56

纤维甩棍能量转换是钢棍2倍


如果占在骨头的角度来讲的话,是很可笑的。

谁都知道。甩棍碎骨的威力是BHX 完全无法比拟的 。

刚才的 BHX 讨论好像 没有谈到这点。所以在这里补充
作者: noname    时间: 2009-5-31 00:01

我在刚才回帖说到了.

其实钢棍打物体,是一次打击.
即你的力打在物体上,物体的反作用力不够你的力大,就输了,物体破碎.

BHX1的是属于2次打击.
打软物时,会有缓冲力与反作用力.
但是由于第一节与第二节之间的材料问题与弹性设计,把大部分的缓冲力减少了,而且大部分的反作用力依然停留在第一节上,所以造成的疼痛感比钢棍强.

不过由于力在钢材中是以2000M/S传播,因此我们打击时都觉得,BHX1打一下,钢棍打一下,都是是BHX1痛
作者: drake    时间: 2009-5-31 00:04
但是如果说马上就要PK了,有一根BHX1和一个GAS58的我肯定会拿GAS,因为只要用棍子打到对方的四肢的话基本就趴下了。
作者: 雨落润田    时间: 2009-5-31 00:05

皮鞭子抽打和棍子击打效果是完全不同的!
有时候感觉疼痛和受伤程度不是成正比的!
作者: 李小猫    时间: 2009-5-31 00:05

不是站在骨头,或者肌肉的角度说,这这个能量转换2倍这个数据是哪来的?怎么计算的?如何衡量的?
在我没看见证明的数据之前,就靠感觉,基本可以认为,这是生产商做的广告,生产商没做任何实验就告诉你“我们的甩棍能量转换是钢棍的两倍”,这不是胡说八道么?这不是凭空想象么?你说这不是扯呢么?
泰森和刘易斯非别打我一拳,我觉得泰森的更疼,于是我说泰森的拳重量是刘易斯的2倍,谁能信服?
作者: e    时间: 2009-5-31 00:06

朋友 你这个理论 我不大看得懂。我是从能量守恒来讲的

骨头和肌肉 谁获得能量多。谁收的破坏越大。

BHX 在于不能透。绝大多数作用在表皮。所以导致更加的疼痛
作者: 96号    时间: 2009-5-31 00:07

了解了,了解了
作者: 仙剑奇侠传    时间: 2009-5-31 00:09

我们先不说纤维棍是钢制棍力量转化效率的多少多少倍

单从软杀伤力上来说  纤维棍比钢制棍的效果要好很多  这个是大家都公认的


所以我决大家没有必要为了几倍而争论  喜欢BHX的人就会捧这个棍子  言语夸大点无可厚非
作者: noname    时间: 2009-5-31 00:09
以下是引用李小猫在2009-5-31 0:05:00的发言:

不是站在骨头,或者肌肉的角度说,这这个能量转换2倍这个数据是哪来的?怎么计算的?如何衡量的?
在我没看见证明的数据之前,就靠感觉,基本可以认为,这是生产商做的广告,生产商没做任何实验就告诉你“我们的甩棍能量转换是钢棍的两倍”,这不是胡说八道么?这不是凭空想象么?你说这不是扯呢么?
泰森和刘易斯非别打我一拳,我觉得泰森的更疼,于是我说泰森的拳重量是刘易斯的2倍,谁能信服?


你可以看我的回帖,我说得更清楚了。

钢棍打肌肉.

效果力 = 施加力 - 缓冲力 - 反作用力
(因为钢棍的材料,很容易进行力传递,因此反作用力很快传到手里了.)

BHX1打肌肉

效果力 =  施加力 - 小部分缓冲力 - 小部分反作用力
(因为BHX1本来就柔软,肌肉也柔软,因此缓冲力减少了,然后由于BHX1的弹性设计,让更多的力留在第一节,所以反作用力也因此得到减少) 
作者: noname    时间: 2009-5-31 00:10
以下是引用drake在2009-5-31 0:04:00的发言:
但是如果说马上就要PK了,有一根BHX1和一个GAS58的我肯定会拿GAS,因为只要用棍子打到对方的四肢的话基本就趴下了。


也不一定啦,呵呵,如果BHX1把你的第一次进攻挡住了,然后打击头部,那拿GAS的就倒下.
当然,这个问题涉及到是否是真打,是切磋,还是拼命
作者: e    时间: 2009-5-31 00:12
以下是引用8991542在2009-5-31 0:09:00的发言:

我们先不说纤维棍是钢制棍力量转化效率的多少多少倍

单从软杀伤力上来说  纤维棍比钢制棍的效果要好很多  这个是大家都公认的


所以我决大家没有必要为了几倍而争论  喜欢BHX的人就会捧这个棍子  言语夸大点无可厚非

我把2倍去掉改成X倍。

呵呵 我在这里讨论 疼痛效果 BHX 为什么好哈


作者: e    时间: 2009-5-31 00:14
以下是引用noname在2009-5-31 0:09:00的发言:


你可以看我的回帖,我说得更清楚了。

钢棍打肌肉.

效果力 = 施加力 - 缓冲力 - 反作用力
(因为钢棍的材料,很容易进行力传递,因此反作用力很快传到手里了.)

BHX1打肌肉

效果力 =  施加力 - 小部分缓冲力 - 小部分反作用力
(因为BHX1本来就柔软,肌肉也柔软,因此缓冲力减少了,然后由于BHX1的弹性设计,让更多的力留在第一节,所以反作用力也因此得到减少) 



疼和力量是两回事。我不用拳打脚踢,我用竹签扎你指甲。

先不讨论 了。太晚了 明天再说 我把你的 思路给理一理
作者: noname    时间: 2009-5-31 00:16
以下是引用oe39在2009-5-31 0:14:00的发言:



疼和力量是两回事。我不用拳打脚踢,我用竹签扎你指甲。

先不讨论 了。太晚了 明天再说 我把你的 思路给理一理

哈哈,那你就不对了哦.
全打和棍打都是物体打,属于钝器.
你用的后者是利器哦,涉及到神经方面了,不能讨论哦
作者: 神經病    时间: 2009-5-31 00:20
其實疼痛感來說,我個人覺得是一樣的!只不過纤维一般情況下傷不到骨頭而已!
作者: noname    时间: 2009-5-31 00:21
以下是引用雜草在2009-5-31 0:20:00的发言:
其實疼痛感來說,我個人覺得是一樣的!只不過纤维一般情況下傷不到骨頭而已!

再讨论下去其实还真有得说很多,但是这样搞我怕游侠会不高兴
作者: e    时间: 2009-5-31 00:21

我们的分歧在于 你认为 BHX 带来了更大的力。或者叫二次打击

而我认为疼痛是因为做用在了不同的部位。肌肉更觉得痛 (BHX作用对象)骨头不会那么痛 (棍作用对象)

还是手的例子。脚掌是钝器吧。我踏你胸口 和踩你脚趾 哪个更痛




作者: 仙剑奇侠传    时间: 2009-5-31 00:24
以下是引用oe39在2009-5-31 0:12:00的发言:

我把2倍去掉改成X倍。

呵呵 我在这里讨论 疼痛效果 BHX 为什么好哈


原理在与鞭击效应 这个很难说清楚  你可以打湿的毛巾抽击自己的身体 或者腿实验一下就知道 
作者: noname    时间: 2009-5-31 00:27
以下是引用oe39在2009-5-31 0:21:00的发言:

我们的分歧在于 你认为 BHX 带来了更大的力。或者叫二次打击

而我认为疼痛是因为做用在了不同的部位。肌肉更觉得痛 (BHX作用对象)骨头不会那么痛 (棍作用对象)

还是手的例子。脚掌是钝器吧。我踏你胸口 和踩你脚趾 哪个更痛






那我理解你的意思了.
我是从打击物是都是一个软的物体,不论是什么来说.
我讨论的是BHX1击打时的力量是如何转换的.

你是结合了人体的部位了说的,BHX1为什么会造成较大疼痛感.

脚掌踩胸口,这当然痛,下面就是心脏了.
如果是脚掌踩脚趾,不会痛.
因为脚掌的面积比脚趾大,大部分作用力没有作用到脚趾上,哈哈
作者: e    时间: 2009-5-31 00:29

为什么叫快马加鞭,

为什么让马跑得快

用马鞭

为什么不是马棍,鞭打在肉上更痛。棍子只会把马打残。而痛感不明显

请 nomane兄 再考虑下。我觉得BHX 的反坐力去考虑 是歧途
作者: e    时间: 2009-5-31 00:34

在众多刑罚中,具有显著代表性的,是新加坡的肉体刑罚——鞭刑。鞭刑,是目前世界上很少有国家使用的一种酷刑。新加坡的刑法制度源自英国和英属印度的刑法。刑鞭长12米,粗1.3厘米。 打鞭要求一鞭下去,皮肉皆开,疼痛难忍。打完一鞭后,医生便进行检查,一旦发现受刑者不能承受下一次鞭打了,便停下来,过3个月再继续打。

执行鞭刑的狱警是受过专门训练的,狱警知道怎样才能在犯人身上制造最大程度的疼痛,同时产生最小程度的永久伤害
作者: noname    时间: 2009-5-31 00:36
以下是引用oe39在2009-5-31 0:29:00的发言:

为什么叫快马加鞭,

为什么让马跑得快

用马鞭

为什么不是马棍,鞭打在肉上更痛。棍子只会把马打残。而痛感不明显

请 nomane兄 再考虑下。我觉得BHX 的反坐力去考虑 是歧途



我觉得,物体之间互相有动能碰撞时,必定相互都产生了作用力,为什么不能想呢
作者: 仙剑奇侠传    时间: 2009-5-31 00:38
以下是引用oe39在2009-5-31 0:34:00的发言:

在众多刑罚中,具有显著代表性的,是新加坡的肉体刑罚——鞭刑。鞭刑,是目前世界上很少有国家使用的一种酷刑。新加坡的刑法制度源自英国和英属印度的刑法。刑鞭长12米,粗1.3厘米。 打鞭要求一鞭下去,皮肉皆开,疼痛难忍。打完一鞭后,医生便进行检查,一旦发现受刑者不能承受下一次鞭打了,便停下来,过3个月再继续打。

执行鞭刑的狱警是受过专门训练的,狱警知道怎样才能在犯人身上制造最大程度的疼痛,同时产生最小程度的永久伤害

恩 这个已经讲得很清楚了....
作者: noname    时间: 2009-5-31 00:43

其实oe39我理解你的意思
 
其实你要知道物体相撞,就会有反作用力.
这是不能忽略的.
 
用皮鞭打马.
因为皮鞭是软的,只会作用于皮肤上.
而且皮鞭是软的话,反作用力无法好好地传回手上,结果又传回作用点,加大痛楚.
 
其实不一定用皮鞭做例子,用马刺比较好理解
作者: e    时间: 2009-5-31 00:49

知道子弹的空腔效应吗?

子弹对人体的伤害程度,不在于它有多么强的穿透力

而是进入人体后 就在里面翻滚。打洞 释放能量。最后。进去是黄豆大的孔。出来可能是茶杯甚至碗口大的孔

(记忆中的97式步枪.空腔效应是110mm,也就是说 可以在人体形成最大 直径11CM的洞)

所以BHX 一样.因为软,受到反作用力时.得不到棍子那样,手臂给的持续的力量 .无法继续往里面作用.

而几乎一次性 作用在了肌肉.然后就被反弹.

其疼痛是不穿透到骨头.所以更痛.
作者: e    时间: 2009-5-31 00:52
以下是引用noname在2009-5-31 0:43:00的发言:

.
而且皮鞭是软的话,反作用力无法好好地传回手上,结果又传回作用点,加大痛楚.
 
 

其它表述 没问题.

关于传回作用点  你的指的 是来回震动 类似于音叉




这可能是和鞭一个最大的不同。鞭是不可能有第二次的
作者: noname    时间: 2009-5-31 00:54
以下是引用oe39在2009-5-31 0:49:00的发言:

知道子弹的空腔效应吗?

子弹对人体的伤害程度,不在于它有多么强的穿透力

而是进入人体后 就在里面翻滚。打洞 释放能量。最后。进去是黄豆大的孔。出来可能是茶杯甚至碗口大的孔

所以BHX 一样.因为软,受到反作用力时.得不到棍子那样,手臂给的持续的力量 .无法继续往里面作用.

而几乎一次性 作用在了肌肉.然后就被反弹.

其疼痛是不穿透到骨头.所以更痛.




我也赞成你举的BHX1例子.
其实如果你观看一些物体之间撞击的慢镜头,应该也有些体会.
手机掉到地上,手机会发生轻微的扭曲现象,最后由于分子之间的力,把手机身体恢复原形.
而这过程是肉眼看不到的.

而我说BHX1是二次打击,也是理论上的学说,现实中还是当它一次打击好了.
你或者会更明白我为什么总是说反弹力了.
今天真是讨论够多了
作者: 神經病    时间: 2009-5-31 00:58

同樣的力度,疼痛感是一樣的。

分别就是甩甩造成的傷害不一樣!
作者: e    时间: 2009-5-31 01:00
以下是引用noname在2009-5-31 0:54:00的发言:




我也赞成你举的BHX1例子.
其实如果你观看一些物体之间撞击的慢镜头,应该也有些体会.
手机掉到地上,手机会发生轻微的扭曲现象,最后由于分子之间的力,把手机身体恢复原形.
而这过程是肉眼看不到的.

而我说BHX1是二次打击,也是理论上的学说,现实中还是当它一次打击好了.
你或者会更明白我为什么总是说反弹力了.
今天真是讨论够多了



知道了.

首先

BHX 是鞭式打击.作用在表面,导致更疼痛.我相信大家都没有疑问了

然后

你提出了 和鞭不一样的地方,就是 BHX可以反弹,产生第二次打击.甚至多次.只是越到后面越不明显.

特别是对于打击软的物体.越软越不可能反弹.


作者: noname    时间: 2009-5-31 01:11
以下是引用oe39在2009-5-31 1:00:00的发言:



知道了.

首先

BHX 是鞭式打击.作用在表面,导致更疼痛.我相信大家都没有疑问了

然后

你提出了 和鞭不一样的地方,就是 BHX可以反弹,产生第二次打击.甚至多次.只是越到后面越不明显.

特别是对于打击软的物体.越软越不可能反弹.




空腔效应.
弹丸进入肌体后,当弹头贯穿人体时,由于运动介质发生突然变化,弹丸发生失稳,但仍存速很高,弹丸经过的创道周转的组织受到弹丸作用,获得了速度开始向其周边运动,这样创道就要比弹丸的直径大数倍甚至十数倍,这就是瞬时空腔。同时随同弹头一起进入人体的高压气体遇到人体硬组织、受顿挫从射入孔反弹出来(弹头射入孔就成了气体射出孔),使射入空产生十字形或星芒形炸裂,这时射入孔面积大概是射出孔的二、三十倍。

  弹头运动停止后,由于肌肉组织的弹性作用,会自动恢复,但由于大量肌肉组织在运动中受到了损伤,无法恢复到原有状态,因此就在创道上形成了空久性的空腔。



这个好象涉及到人体的永久性伤害了 
作者: e    时间: 2009-5-31 01:15

呵呵 我讲 空腔效应 是为了说明鞭的威力。

不是最有穿透力的子弹才是最有的威力

不是最有穿透力的作用力才是最疼痛的

作用在合适的部位。威力才是最大的。疼痛才是最明显的

鞭就是因为作用在了 肌肉上


不过现在的问题变成了 讨论 第二次打击的威力有多大

我认为 BHX 比甩棍更加疼痛的秘诀还是源于 鞭击效应

而二次打击 只是稍微的加成。不是最主要的疼痛原因。
作者: e    时间: 2009-5-31 01:25

没经验的打石头  手会更酸。更累 。这就是没有利用好。敲击下去之后回弹的力。

把握节奏。回弹力让钉锤回弹上升。完全转换成 重力势能,之后再下第二次力。这样就更省力

呵呵 但是回弹的力在硬碰硬 里 还能有些应用的话。根据其弹起的高度。恐怕不超过 0%


人体的软和BHX 的软,我真的不认为有超过10%的加成。甚至只有5%。
作者: noname    时间: 2009-5-31 01:29
以下是引用oe39在2009-5-31 1:25:00的发言:

没经验的敲 钉锤 手会更酸。更累 。这就是没有利用好。敲击下去之后回弹的力。把握节奏

呵呵 但是回弹的力在硬碰硬 里 还能有些应用的话。


人体的软和BHX 的软,我真的不认为有超过10%的加成


那要结合先起的情况来说了.
钢棍打肌肉,是直接打进去的,是硬物,肌肉对其有缓冲.
减少了你一部分力了.
而BHX1是软的,所以缓冲力没那么大,更保证了你的施力效果.
而再把反作用力加进去,我想也应该可以增加0.5倍的效果吧.
如果总体只增加了0.1倍,这款棍子也没设计的必要了
作者: e    时间: 2009-5-31 01:36
这棍子没用过 掌握资料有限。震荡到底能有多大威力。我想除了理论分析。还需要测试。呵呵。
作者: noname    时间: 2009-5-31 01:40
以下是引用oe39在2009-5-31 1:36:00的发言:
这棍子没用过 掌握资料有限。震荡到底能有多大威力。我想除了理论分析。还需要测试。呵呵。

无物体测试啊,难道学习731部队吗?不可能吧

唯一就是拿一块布,拉直,然后放松小小.
用棍打,看哪一种棍造成的波纹大,声音响
作者: 神經病    时间: 2009-5-31 02:19
我想這個問題只能用力量測試儀器才能證明誰對誰錯了!
作者: 雨落润田    时间: 2009-5-31 02:21
以下是引用雜草在2009-5-31 2:19:00的发言:
我想這個問題只能用力量測試儀器才能證明誰對誰錯了!

其实这个问题的意义不大.........
作者: 神經病    时间: 2009-5-31 02:23
我看到他們討論的辛苦吖。。。。到底誰對誰錯就讓科學數據證明最好!
作者: 某极    时间: 2009-5-31 07:07
据说有的JC打罪犯的时候,常把罪犯打得半死,同时看不出伤痕~~
作者: evilaqua    时间: 2009-5-31 09:58
甩棍做为防护工具,主要目的就是打击使对方造成巨烈疼痛而暂时失去攻击能力。 那么从这种角度来讲的话,纤维甩棍应该是比金属甩棍在实战中更有效。一是打起来更痛,二是不会造成骨头损坏而造成法律问题。不知道这么理解对吗?
作者: 小山猫    时间: 2009-5-31 09:59

这个理论,换成鞭子是不是更厉害啊?

作者: noname    时间: 2009-5-31 10:07
以下是引用小山猫在2009-5-31 9:59:00的发言:

这个理论,换成鞭子是不是更厉害啊?
图片点击可在新窗口打开查看


我们这个理论是建立在打击物是柔软物体的基础上说的
作者: 玛莉莎    时间: 2009-5-31 10:34

如果春秋季节 衣服穿的厚一点 那纤维棍很多力度就都被衣服吸收了
作者: noname    时间: 2009-5-31 10:40
以下是引用玛莉莎在2009-5-31 10:34:00的发言:

如果春秋季节 衣服穿的厚一点 那纤维棍很多力度就都被衣服吸收了

正解,所以我建议冬天时打头好了
作者: TXB    时间: 2009-5-31 10:50

LZ好帖子 很专业
作者: noname    时间: 2009-5-31 10:52
以下是引用TXB在2009-5-31 10:50:00的发言:

LZ好帖子 很专业

就为这个问题,我们讨论了整整一天
作者: 股海博弈    时间: 2009-5-31 11:02
这个东西原来是这样啊
作者: 擎天一棍    时间: 2009-5-31 11:17
比喻得比较好,但不知道真的有没有2倍力量。
作者: noname    时间: 2009-5-31 11:19
以下是引用擎天一棍在2009-5-31 11:17:00的发言:
比喻得比较好,但不知道真的有没有2倍力量。

这个就涉及多方面的物理公式了
作者: 御风    时间: 2009-5-31 11:23

也就是说,它的疼痛感在刚棍之上,而造成的真正意义的实质性伤害不如刚棍吧
作者: noname    时间: 2009-5-31 11:27
以下是引用q398609210在2009-5-31 11:23:00的发言:

也就是说,它的疼痛感在刚棍之上,而造成的真正意义的实质性伤害不如刚棍吧


打击的物体不同时,传递的能量也不同.
作者: e    时间: 2009-5-31 12:17
以下是引用evilaqua在2009-5-31 9:58:00的发言:
甩棍做为防护工具,主要目的就是打击使对方造成巨烈疼痛而暂时失去攻击能力。 那么从这种角度来讲的话,纤维甩棍应该是比金属甩棍在实战中更有效。一是打起来更痛,二是不会造成骨头损坏而造成法律问题。不知道这么理解对吗?

不是在实战中更有效,而是在对手手无寸铁。脱光了让你打的时候 更有效。

实战用。人家穿得厚。或者。收持武器。你就不好搞了。这就取决于你的技巧。

所以鞭是很需要技巧。一般人不能掌握的。BHX 呢,有鞭的打击效应。也有棍的易操控性

我想这是 BHX 诞生发明的原因之一。
作者: h77788452    时间: 2009-5-31 12:51

总之 BHX 最主要的威力 还是鞭击的形式
 
而 nomone 兄弟提出的 震动回弹。形成第二次打击是存在的。
 
对于较为柔软的人体
 
二次打击不是  BHX比  甩棍  更加疼痛的秘诀
 
疼痛来源于鞭击效应。
但是我还是觉得钢棍的威力比bhx的厉害多了。
作者: e    时间: 2009-5-31 12:53
以下是引用h77788452在2009-5-31 12:51:00的发言:

总之 BHX 最主要的威力 还是鞭击的形式
 
而 nomone 兄弟提出的 震动回弹。形成第二次打击是存在的。
 
对于较为柔软的人体
 
二次打击不是  BHX比  甩棍  更加疼痛的秘诀
 
疼痛来源于鞭击效应。
但是我还是觉得钢棍的威力比bhx的厉害多了。

 BHX是在对手手无寸铁。脱光了让你打的时候 最有效。

实战用。人家穿得厚。或者。手持武器。你就不好搞了。这就取决于你的技巧。

街头打架,战场杀敌 都没有用软兵器的 呵呵
作者: noname    时间: 2009-5-31 12:55
以下是引用oe39在2009-5-31 12:53:00的发言:

 BHX是在对手手无寸铁。脱光了让你打的时候 最有效。

实战用。人家穿得厚。或者。手持武器。你就不好搞了。这就取决于你的技巧。

街头打架,战场杀敌 都没有用软兵器的 呵呵


一般衣服1-2年的厚度可以忽略不计的,除非是羽绒服,或者里面有海绵缓冲的足球守门员球服
作者: 洪武    时间: 2009-5-31 13:46

这句话 我认为是对表皮和肌肉来说的。BHX因为软而大部分能量都被肌肉吸收。所以比甩棍更疼 (软对软作用在表面)


虽然是这样,但是多数人追求的是杀伤力,所有还是钢制的甩棍才好用。
作者: noname    时间: 2009-5-31 13:47
以下是引用洪武在2009-5-31 13:46:00的发言:

这句话 我认为是对表皮和肌肉来说的。BHX因为软而大部分能量都被肌肉吸收。所以比甩棍更疼 (软对软作用在表面)


虽然是这样,但是多数人追求的是杀伤力,所有还是钢制的甩棍才好用。

就看你杀伤力是什么类型,有些人追求是暂时性的,有些人追求是永久性的.
使用方法与工具都关系
作者: 新人报道    时间: 2009-5-31 17:41

哎哟!
其实应该说地多说完了。没什么好说地!
看得我多累!纤维甩棍在北方切实不好用!但在南方很好用!

有棍友说,两种棍子打人的疼痛感是一样地,错!严重的错误,疼!纤维甩棍那是绝对疼和疼痛 !不相信,我看我朋友抽,保证满意! 
钢棍打人疼痛感不高,为什么要说地多被他们说了。没什么好说地!肌肉吸收力量了,但会造成舯块!
如果出手的力量够大,如打手一般多是先麻(无力感)后痛(不是疼)在肿。是肿地方感觉疼 还是皮肤一道一道的感觉疼
作者: 叛逆的贵族    时间: 2009-5-31 17:45

这个只是对人体而言啊~~

敲砖头的话还是钢的……

纤维能敲砖么……
作者: noname    时间: 2009-5-31 17:46
以下是引用叛逆的贵族在2009-5-31 17:45:00的发言:

这个只是对人体而言啊~~

敲砖头的话还是钢的……

纤维能敲砖么……


砖头是硬物,肌肉是软体,两者是不同的打击物,所以讨论不在同一范畴里
作者: 飘来飘去007    时间: 2009-6-1 10:32
我一贯的理解是,钢棍是用来断骨的, bhx是伤肌肉的。至于 bhx能否开砖,我不介意,反正我的敌人不会是砖块
作者: 雨落润田    时间: 2009-6-1 10:37
以下是引用飘来飘去007在2009-6-1 10:32:00的发言:
我一贯的理解是,钢棍是用来断骨的, bhx是伤肌肉的。至于 bhx能否开砖,我不介意,反正我的敌人不会是砖块

都会产生极大的杀伤力!
作者: 喵喵    时间: 2009-6-1 11:40
很痛,又不会造成大的伤害,很好………………
作者: 一棵树    时间: 2009-6-1 13:55
我们的宗旨是要打倒不是打疼
作者: 诗酒    时间: 2009-6-1 14:08
39对这方面很有研究啊,顺便帮我解答下,双节棍是鞭击效应吗?从破坏力来说,比甩棍如何?谢谢!
作者: toto    时间: 2009-6-1 14:25
总之BHX打起来很辣  钢棍是钝伤
作者: streetbike    时间: 2009-6-2 13:23
最主要的问题还是BHX防不防大刀砍,貌似现在打架都带大刀




欢迎光临 【甩棍杂谈——全国最热门的甩棍论坛】 (http://www.mayi.sg/) Powered by Discuz! X3.2