【甩棍杂谈——全国最热门的甩棍论坛】

标题: [讨论]看了几贴正当防卫与防卫过当的贴，后感 [打印本页]

作者: 某极 时间: 2009-6-10 15:59
标题: [讨论]看了几贴正当防卫与防卫过当的贴，后感
如果，在路上，碰到几个混混，无原由要打你~那我们拿甩棍把他们抽死~算不算防卫过当~

作者: T-REX 时间: 2009-6-10 16:05

那要看情况了~如果你抽得他们不能动了，不能攻击你了，你还要抽，最后抽死了，那你就防卫过当~
如果你抽他们，他们还一直继续攻击你，最后抽死了，那就算正当防卫~
个人意见，请勿拍砖

作者: QQ猴 时间: 2009-6-10 16:09
你要到法官面前说他们要弄死像，无论当时真的是什么情况，这是必须说的，你就是你感觉到他就就是要弄死你！

作者: streetbike 时间: 2009-6-10 16:12
打完之后把刀放他们手里,然后往自己身上拉几下,肯定是正当防卫~

作者: 玛莉莎 时间: 2009-6-10 16:15

把一群小偷都抽死？你也太强了如果真是都弄死了就在他们身上找匕首记得带手套
找到之后塞在小偷手底下然后报警说被抢劫对方拿刀行凶才无奈之下1棍打死记得只能1棍打死如果分很多棍就是鞭尸了重判

作者: drake 时间: 2009-6-10 16:16

以下是引用QQ猴在2009-6-10 16:09:00的发言：
你要到法官面前说他们要弄死像，无论当时真的是什么情况，这是必须说的，你就是你感觉到他就就是要弄死你！

在法官面前用钱说话算数。

作者: T-REX 时间: 2009-6-10 16:18

以下是引用streetbike在2009-6-10 16:12:00的发言：
打完之后把刀放他们手里,然后往自己身上拉几下,肯定是正当防卫~

宁为玉碎不为瓦全...你这招够绝的！！！

作者: 核潜艇 时间: 2009-6-10 16:29
公检法有熟人而被打者没有熟人或者不如你的门头硬就算正当防卫，反之肯定“防卫过当”。

作者: T-REX 时间: 2009-6-10 16:32

有钱故意杀人也能扯成正当防卫！！！

没钱？哼哼~！

作者: 蝶 时间: 2009-6-10 16:43
想都别想最好的结果是防卫过当还是要找个好律师和大量的证人

作者: 安天闲圣 时间: 2009-6-10 16:55
楼主啊！那你也看的帖子发来分享一下啊！你说的很抽象啊！犯事了最重要的是准备money还有找一个比对方屌的律师！就哦而拉！

作者: 吴某人 时间: 2009-6-10 18:10

要看是几个混混了？

还要看是怎么样打你？

如果是一两个混混，空着手打你，你把混混打死了

那么你只能：

花钱！必须是大把的钱！

找律师！必须是名律师！

托关系！必须是够硬的关系！

你可能没事

如果是超过两个以上，或者是你在前一个帖子里是说的，10多个混混打你。即使他们是空手，也有可能打死你。你这个时候就不要考虑是否防卫过当了，眼下先保住命要紧！尽管出棍打要害吧！别纠缠！冲杀出去跑掉！

即使你有棍子，也不可能一个人对付十个以上的人！不打要害，等于自杀！

打了要害，他们也未必会死，但当时的情况，不允许你去为他们的生命安全考虑了，你先顾着自己吧！

[此贴子已经被作者于2009-6-10 19:06:12编辑过]

作者: 96号 时间: 2009-6-10 18:33
抽死肯定完蛋.........上面的朋友都说的对，现在都讲钱了，

作者: 狂徒 时间: 2009-6-10 18:57

以下是引用streetbike在2009-6-10 16:12:00的发言：
打完之后把刀放他们手里,然后往自己身上拉几下,肯定是正当防卫~

不用这么狠吧

作者: 洪武 时间: 2009-6-10 19:06

以下是引用streetbike在2009-6-10 16:12:00的发言：
打完之后把刀放他们手里,然后往自己身上拉几下,肯定是正当防卫~

够狠呀，不过这个也是一办法。我也是这么想的。

作者: 小山猫 时间: 2009-6-10 21:10

正当防卫，呵呵，最好不要遇到。

作者: 老甩甩 时间: 2009-6-10 21:39
那得看对方是否想想伤害你对方想杀你的话随你怎么打

作者: jianghao0081 时间: 2009-6-10 22:53
看他们是不是拿刀了
或者拿致人重伤的东西了
如果没有
你把人打死。。
那肯定是过当

作者: 御风 时间: 2009-6-10 22:53
现在混的差不多的也都人模人样的了，没事的话一般不会打你的真有这样的人那肯定是小混混，这时就打打完就跑。。

作者: lao_dao 时间: 2009-6-10 23:41
想要抽死人还不想负责任，必须要有过硬的证据表明自己受到生命威胁

作者: 股海博弈 时间: 2009-6-10 23:45
正当防卫就可以了，过激不好

作者: 雨落润田 时间: 2009-6-11 00:02
如果楼主可以抽死小混混，小混混不会找你的！

作者: 雨落润田 时间: 2009-6-11 00:02

以下是引用streetbike在2009-6-10 16:12:00的发言：
打完之后把刀放他们手里,然后往自己身上拉几下,肯定是正当防卫~

这个算是做假证么？

作者: 织田信长 时间: 2009-6-11 00:11

首先，如果你拿甩棍抽，肯定是不属于正当防卫，因为甩棍属于管制物品，而你携带管制物品上街本身就违法。其次，遭到攻击时，如果你不拿管制物品，拿的是随手抄起的一样家伙，比如板砖，比如拖把等，那属于正当防卫。正当防卫的原则在于，有效制止对方对你的人身侵害。超出这一原则，就属于防卫过当。
我举个例子，我走在路上，一个歹徒过来拿刀要抢劫，这个时候我出于对生命安全和财产安全的保护，拿起了路边放着的一把铲子（并非我事先携带）。如果这个时候歹徒退缩了，那我达到了正当防卫的目的，此时就不能继续攻击歹徒，不然就是防卫过当。如果歹徒不退缩，而是持刀扑上，那我可以一铲子拍在他头上，当他失去行动能力之后，我就不能继续对他进行打击，不然就是防卫过当。如果歹徒过了一会爬起身，不但没离开，还掏出一把手枪对着我，由于我的生命安全遭到巨大威胁，此时我拥有无限防卫权，我可以一铲子把他铲死，不属于防卫过当。
总之原则就是，有效制止对方的伤害行为。

作者: 诗酒 时间: 2009-6-11 01:15
楼上正解。针对正在进行的杀人，抢劫，弓虽女干，等暴力犯罪，采取必要措施制止致使不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。不过侵害人已经失去侵害能力除外。

作者: 昆仑一口气 时间: 2009-6-11 12:05
两者的界限很模糊

作者: 洪武 时间: 2009-6-11 18:03

以下是引用核潜艇在2009-6-10 16:29:00的发言：
公检法有熟人而被打者没有熟人或者不如你的门头硬就算正当防卫，反之肯定“防卫过当”。

好像现在的社会都是讲关系的，我操………………

看来像我们这些没关系的只能是打了就跑。

作者: drake 时间: 2009-6-11 18:17

以下是引用织田信长在2009-6-11 0:11:00的发言：

首先，如果你拿甩棍抽，肯定是不属于正当防卫，因为甩棍属于管制物品，而你携带管制物品上街本身就违法。其次，遭到攻击时，如果你不拿管制物品，拿的是随手抄起的一样家伙，比如板砖，比如拖把等，那属于正当防卫。正当防卫的原则在于，有效制止对方对你的人身侵害。超出这一原则，就属于防卫过当。
我举个例子，我走在路上，一个歹徒过来拿刀要抢劫，这个时候我出于对生命安全和财产安全的保护，拿起了路边放着的一把铲子（并非我事先携带）。如果这个时候歹徒退缩了，那我达到了正当防卫的目的，此时就不能继续攻击歹徒，不然就是防卫过当。如果歹徒不退缩，而是持刀扑上，那我可以一铲子拍在他头上，当他失去行动能力之后，我就不能继续对他进行打击，不然就是防卫过当。如果歹徒过了一会爬起身，不但没离开，还掏出一把手枪对着我，由于我的生命安全遭到巨大威胁，此时我拥有无限防卫权，我可以一铲子把他铲死，不属于防卫过当。
总之原则就是，有效制止对方的伤害行为。

我不同意楼上，第一没有哪条哪款法律规定甩棍为管制品，第二现实中遇到拿刀抢劫的你不把他打得趴下不能动，就是你挂彩趴下不能动，那个时候管TMD什么过当不过当，你杀别人总比别人杀你强吧。

作者: noname 时间: 2009-6-11 18:47

以下是引用某极在2009-6-10 15:59:00的发言：
如果，在路上，碰到几个混混，无原由要打你~那我们拿甩棍把他们抽死~算不算防卫过当~

算,如果那几个混混和领导有关系,你就是故意伤人罪.

作者: noname 时间: 2009-6-11 18:48

以下是引用streetbike在2009-6-10 16:12:00的发言：
打完之后把刀放他们手里,然后往自己身上拉几下,肯定是正当防卫~

你想太简单了,法医会验出你的伤是什么时候留下的

作者: ww89237154 时间: 2009-6-11 22:31
何必抽死骨折了之后他们就会弃恶从善我佛慈悲

作者: 织田信长 时间: 2009-6-13 00:44

以下是引用drake在2009-6-11 18:17:00的发言：

我不同意楼上，第一没有哪条哪款法律规定甩棍为管制品，第二现实中遇到拿刀抢劫的你不把他打得趴下不能动，就是你挂彩趴下不能动，那个时候管TMD什么过当不过当，你杀别人总比别人杀你强吧。

甩棍已经被列为管制品了，不信你打110去问问。这个不需要法律规定，只要公安局一句话。还有，你的这种观点不在我们的法律讨论之内，纯粹是一种个人意志。

作者: 李义炜 时间: 2009-7-24 12:34
恩，这句话经典

作者: rock7337 时间: 2009-7-24 12:39

算不算正当。。有法官来说！
法官怎么说。。就要看你怎么给钱了
现在社会就是这样！

作者: 洛奇 时间: 2009-7-24 13:06

以下是引用织田信长在2009-6-13 0:44:00的发言：

甩棍已经被列为管制品了，不信你打110去问问。这个不需要法律规定，只要公安局一句话。还有，你的这种观点不在我们的法律讨论之内，纯粹是一种个人意志。

其实甩棍不能算管制品，除非打上警标，不然淘宝上就不让卖了，但别想跟JC较劲，他说是就是，不过因为没有相关法律，带甩棍最多只是没收

作者: 移动炸弹 时间: 2009-7-24 15:05

那要看他是不是对你的生命构成威胁了。如果只是斗殴，你将他击杀了，那么你必定是防卫过当或者是谋杀。
假如那家伙带着刀子，这是你击杀了，有可能是正当防卫，关键在事后你要突出自己是弱势。对自己有好处。

作者: 不快不慢 时间: 2009-7-25 20:24
能不打就不打，逼不得已再出手，事后别想那么多了，不过事前也没得思考

作者: 昆仑一口气 时间: 2009-7-27 16:09
分不清楚啊，像杭州飚车那个胡斌估计就可以说自己是正当防卫，因为被撞死那个在斑马线上拦路抢劫

作者: 蝶 时间: 2009-7-27 16:43

以下是引用昆仑一口气在2009-7-27 16:09:00的发言：
分不清楚啊，像杭州飚车那个胡斌估计就可以说自己是正当防卫，因为被撞死那个在斑马线上拦路抢劫

还有这事情?....

作者: 核潜艇 时间: 2009-7-27 16:46

弱肉强食，适者生存。

法律？用处不大。

作者: nht10 时间: 2009-7-28 15:42

以下是引用玛莉莎在2009-6-10 16:15:00的发言：

把一群小偷都抽死？你也太强了如果真是都弄死了就在他们身上找匕首记得带手套
找到之后塞在小偷手底下然后报警说被抢劫对方拿刀行凶才无奈之下1棍打死记得只能1棍打死如果分很多棍就是鞭尸了重判

哥们你说的真搞笑！

作者: winthrop 时间: 2009-7-28 15:51
如果你能证明他们的行动真的能危害到你的人身安全如果不采取有效手段直至就会危及生命的话是正当防卫否则都是防卫过当要负刑事责任的

作者: lijun690928 时间: 2009-8-9 01:43
打死肯定防卫过当了。呵呵。尺度掌握在制止对方继续实施伤害为止。

作者: 死鬼 时间: 2009-8-9 07:27

有人的解答是错的

我JC朋友才跟我普及的法律知识    我明确的答复LZ

如果你身上带着甩棍与歹徒搏斗   无论什么情况   你都属于防卫过当

如果你在路上捡了个砖头把他砸死了   那你是正当防卫

作者: abc98647 时间: 2009-8-11 22:53
打死人当然算防卫过当啦!!

欢迎光临【甩棍杂谈——全国最热门的甩棍论坛】 (http://www.mayi.sg/)