【甩棍杂谈——全国最热门的甩棍论坛】
标题: 客观浅谈中国功夫到底如何 [打印本页]
作者: 西南东经 时间: 2009-6-15 18:50
标题: 客观浅谈中国功夫到底如何
首先我要说我并不是不爱国,只是实话实说。我在网上找了好多天,关于什么李小龙.唐龙.太极.少林.道家.娥眉.武当.武功秘籍.绝技.中央保镖.武警.特警.散打.拳击.K1.无规则搏击.黑市拳........中国功夫渊源流长.博大精深。中国功夫号称天下第一,我就问一句最直接的话‘为什么没有人去打K1或者无规则搏击’
作者: 西南东经 时间: 2009-6-15 18:54
是不是没人能打赢
作者: 西南东经 时间: 2009-6-15 18:57
哎,失败,13亿人口了,人家会怎么看我们呢,就象中国足球
作者: maorong008 时间: 2009-6-15 21:00
楼主的风格很百度......这贴会火!(战火)
作者: 1绳2棍而已 时间: 2009-6-15 21:04
得罪了,我浅浅的回答几句:
1、为什么要去打?
2、中国功夫正如LZ所说的那些,是个统称,很多种,不是一项。
作者: 羽凉道 时间: 2009-6-15 21:07
哪么Lz你自认为是狗厉害 还是你厉害 正真高手在乎k1 无规则搏击 搞笑吧 还有多找找资料 看看有没有参加的在来说
作者: maorong008 时间: 2009-6-15 21:11
果然火了......
作者: 蝶 时间: 2009-6-16 11:03
很矛盾的国人思想
作者: 快活王 时间: 2009-6-16 11:26
中国功夫花架子太多,到底实用不使用自己去想想,为什么世界上的拳击等比赛没中国的份???
作者: 蝶 时间: 2009-6-17 08:52
养身 还是很不错的.....
作者: drake 时间: 2009-6-17 08:55
天朝太河蟹,有本事的人不敢出来。没本事的人不敢出去。
作者: 洛奇 时间: 2009-7-10 17:12
我想也许有个原因,中国武术比较难速成,往往练上几十年什么的,人都老了,体质也下降,光有技巧很难取胜。
作者: 孤儿院张 时间: 2009-7-28 20:37
武术 我想大概应该不同的派别 有不同的倾向 有的可能是修身养性的 有的肯能就是实战的 比如吴氏的八极 在日本也几千门徒 高手不一定非得经K1 UFC 之类的比赛鉴定 就像菲律宾的KALI KALI的初衷就是杀了对方 他们可能会去UFC么 我看不可能吧 UFC K1也只是运作的好 是很强 但UFC强不等于 别的武术不强 只是有的喜欢表现自己有的人不喜欢罢了
作者: xgdy 时间: 2009-7-28 20:42
这个也不要深究了,谁都不是神。路过了
作者: 诗酒 时间: 2009-7-28 20:45
差点以为自己进了百度帖吧了。
回楼主,我见过练太极很厉害的让我惊讶的,比武林大会上的厉害。但他为什么没去参加武林大会呢?(我估计那人现在正腆着肚子当大老板呢。)
作者: 最像神 时间: 2009-7-28 20:45
说实话,现在大部分人都看不起中国传统武术,我也曾有个这样的想法,但我还是在坚持我的形意之路,我要用我的身体来验证~~!!!!
作者: 诗酒 时间: 2009-7-28 20:56
以下是引用最像神在2009-7-28 20:45:00的发言:
说实话,现在大部分人都看不起中国传统武术,我也曾有个这样的想法,但我还是在坚持我的形意之路,我要用我的身体来验证~~!!!!
拳谚有云:
太极十年不出门,形意半年打死人。
又说:
太极奸,八卦滑,最毒最狠心意(形意)把。
楼上应该有效果了吧?中国功夫是必须要有师傅带的。
作者: 最像神 时间: 2009-7-28 23:21
以下是引用诗酒在2009-7-28 20:56:00的发言:
拳谚有云:
太极十年不出门,形意半年打死人。
又说:
太极奸,八卦滑,最毒最狠心意(形意)把。
楼上应该有效果了吧?中国功夫是必须要有师傅带的。
呵呵,不好意思啊,还没练多长时间,而且学校里事也多,进展比较慢,稍微纠正下,是形意一年打死人,还有心意是形意的前身,两者还是有一定差别的啦,HOHO~~
作者: 大头 时间: 2009-7-28 23:44
武术缺少地面技和近身技碰见着方面的行家肯定不行 另外武术讲究的是修身修德 在没把功夫练到大成之前很难见威力
作者: 耳总。聪聪 时间: 2009-7-28 23:46
卧虎藏龙。并不是人人都想去打比赛
作者: 盐城小爷 时间: 2009-7-28 23:52
以下是引用maorong008在2009-6-15 21:00:00的发言:
楼主的风格很百度......这贴会火!(战火)
火贴一定得跟 不过我个人还是蛮喜欢中国武术的
作者: 诗酒 时间: 2009-7-29 00:06
以下是引用zhanglin0936在2009-7-28 23:44:00的发言:
武术缺少地面技和近身技碰见着方面的行家肯定不行 另外武术讲究的是修身修德 在没把功夫练到大成之前很难见威力
地趟拳不是地面技?沾衣十八跌不是近身技?
作者: 洛奇 时间: 2009-7-29 00:11
以下是引用诗酒在2009-7-29 0:06:00的发言:
地趟拳不是地面技?沾衣十八跌不是近身技?
应该是缺乏全面发展的中国功夫高手,就像对泰拳很多都是把他们摔下来比较好打,都针对弱点打的
作者: 龙旋风 时间: 2009-7-31 23:35
每种拳都有它的长处和短处,不能说哪种拳厉害,哪种拳就不厉害,关键是有没有长期进行技能速度和体能的专业训练,哥们有没有看过一场咏春拳对泰拳的比赛,是咏春拳不利害吗?结果咏春拳惨败,为啥?人家泰拳手职业!咏春拳那兄弟可能只是每天自个儿业余练练套路,站站桩!只利用咏春拳的长处顶了几下,一两局下来就没力了。小龙宗师之所以那么利害,离不了他对武术的执着,他挑战和学习过空手道,柔术,跆拳道,泰拳,拳击......!每天跑十公里......!
下面就是咏春拳战败的视频:
http://www.56.com/u91/v_NDMzMTA0MjQ.html
作者: lijun690928 时间: 2009-8-7 08:23
今天的环境不同了,武术多数成了健身项目,不是当日搏命的功夫了。
作者: bikebi 时间: 2009-8-9 15:06
应该还可以啊,实战性现在差 了
作者: SEA6881 时间: 2009-8-11 23:01
以下是引用快活王在2009-6-16 11:26:00的发言:
中国功夫花架子太多,到底实用不使用自己去想想,为什么世界上的拳击等比赛没中国的份???
花架子是很多种的,起源多样,由于很多都失去用法心法,仅具粗架,为了传扬只好往好看发展传下来。
再者,“中国功夫”是统称,比如铁砂掌,是一种手部锻炼的极端之一,如果手上练了铁砂掌,用武当八卦游龙掌的掌法,脚下踩少林的梅花桩,在擂台上怎么弄?(当然前提是有那功夫的也好意思去擂台)
想起甄子丹《叶问》在家中与金山找比武那段,叶问撞飞金山找的那一个小弓步,相信很多人在那之前想不到:弓步也能用于进攻?呵呵
再有,叶问的咏春拳起手式和那商人之子的起手式相比,“中国功夫”&“花架子”岂可同日而言?
作者: zms114 时间: 2009-8-14 03:52
我也想问同样的问题 叫谁去?谁回去?
作者: harry83 时间: 2011-10-5 16:02
还没发展到能去K1的地步规则不一样
作者: 轻狂、书生 时间: 2011-10-5 16:09
比试楼上挖坟的,害我浪费感情
作者: 瞌睡的熊 时间: 2011-10-5 16:26
K1有人打过的,LZ可以找找资料
作者: cq1516 时间: 2011-10-5 22:02
拳种有打法,练法,演法,花法。 打法由于大环境,现在失传了很多。有功夫的不是被突突了,就是关了牛棚。现在ZF保留下来的都是练法,演法。 几千年的冷兵肉搏,血不是白流的。
K1那种东西,也就是个比赛。不是杀人的
作者: 涅槃 时间: 2011-10-7 21:16
我感觉中国功夫吹的比较大,可能真有牛人,我没见过而已
作者: a_zhuan 时间: 2011-10-8 22:41
可能说是中国武术不适合体育比赛吧。下面说说我对武术的理解吧:中国武术古代用于格斗,所以很多动作都是很致命的。在长期发展中,每个派别的师傅总结了很多格斗招式,为了便于练习以及记忆,将单个招式组合成套路,从而发展成一个门派。但套路的缺点就是每个人对每个招式的理解可能有点分歧,长久下来派中分派,并且可能逐渐脱离当初格斗招式的原始含义,这样一代一代传下来可能早就变样了。
最悲剧的是到了现在,很多人练习套路时只知道招式名称和动作,至于怎么用则完全不会。你说大家会怎么看待这样的套路?
再看现在的格斗比赛,为了保护运动员,需要带拳套,不准击打要害部位,不准用拳,腿,膝,肘以外的身体攻击对手。但中国武术则没有这种禁忌,所以很多是不能参加比赛的,这也会导致中国武术越来越衰败,从这点上坦白的说,中国传统武术用于这种比赛是死路一条,几乎没有生存的余地。所以只能打打太极健健身了,功效还是非常不错的。
最后看现代站立格斗技术,拳法基本就是直摆勾,腿法基本就是正蹬,横扫了,中国散打运动员还保留了侧踹。一看这个趋势,就是越简单直接越好。拳谚说:不怕千招会,就怕一招绝,也是这个道理。
再说综合格斗,中国一直讲求体面,所以传统功夫里面很少抱成一团对打的,所以地面格斗几乎没有。
综合看来,总过武术除了太极,其他的可能都很危险了。
作者: 寂寞的叶紫 时间: 2011-10-28 22:15
中国千年流传下来的拳法,多是战场上的杀伐之道。正想前面一个兄弟说的,现在看到的大部分都是演法,所以感觉“花架子”。
天下第一也只是号称。各家都有所长,都有自己的特点。不能笼统的说形意就是比八卦厉害,或者说八卦就是比形意厉害。拳不在于法,在于练。
只能说,杀伐之道不适于体育竞技。K-1再怎么说,也只是一个体育竞技而已。以前那些武术大家,除了喂招以外,搭手就是全力,比武死伤也是常事。能说中华武术没有杀伤力?
作者: 流龙马 时间: 2011-10-28 22:17
我觉得武术和格斗技是两回事
前者包含后者
欢迎光临 【甩棍杂谈——全国最热门的甩棍论坛】 (http://www.mayi.sg/) |
Powered by Discuz! X3.2 |