【甩棍杂谈——全国最热门的甩棍论坛】

标题: 谁说我的诗少豪气多书卷气来着？ [打印本页]

作者: 狂徒 时间: 2009-6-28 20:14
标题: 谁说我的诗少豪气多书卷气来着？

横刀在手·是狂徒

置于案上，

其利内敛，

形状古拙，

锋华消散。

天下忽乱，

闭日遮天，

一握而起，

豪情如山。

两军阵前，

一声龙吟，

斜指残阳，

鬼神惊颤。

独战万夫，

气宇非凡，

五步一斩，

谈笑之间。

南征北战，

杀生百万，

乌云除尽，

卸甲归田。

有邻来问：

君去何方，

数日不见？

君笑答曰：

无甚大事，

平定中原！

作者: zhxu_orc 时间: 2009-6-28 20:18

呵呵，不错，有意思

作者: 玛莉莎 时间: 2009-6-28 20:28

狂徒？？？不河蟹封杀之关小黑屋哈哈

作者: 诗酒 时间: 2009-6-28 20:36

我发誓我没说过！

其实我很喜欢书卷气滴说

我希望有人夸我有书卷气

我们是一家滴！有了狂徒小组才有仙剑，才有我的头像和酒剑仙，我们都归狂徒领导！

作者: 喵喵 时间: 2009-6-28 20:47
豪气万丈………………

作者: 雨落润田 时间: 2009-6-28 20:49
杀生百万！
淡定！淡定！

作者: hk1111mh 时间: 2009-6-28 20:52
我来看看BOSS

作者: johnson 时间: 2009-6-28 21:03
看来又一个大湿人登场了，我撤退

作者: 小山猫 时间: 2009-6-28 21:06

配上图画就更好了～

作者: 甩棍博士 时间: 2009-6-28 21:08

是不是我说的？！如果是，在这里先给狂徒兄弟道个歉，偶被吓到了，别刺激我，我高血压。
另外，如果真的是我说的，我所谓的“书卷气”也并不是批评兄弟个人的气质，而是也许上首诗中的意象过多，显得庞杂，从诗歌文学性的分析来看，意象越多，其蕴含的意义越多，对于原始意义的表达越是个障碍，书斋中的诗人常常拽文，所以意象过多，情感和意义却无法跟紧，导致最后的诗成为一个意象的杂合体，就读不懂了。如诗鬼李贺就做了大批意象繁复的诗，至今留下很多疑案，不知其所指。“书卷气”咬文嚼字、寻章摘句，但仍落在实处，而“豪气”却往往流于空洞，人有豪气、江湖气并不困难，难得是诗如何表达。（这段话并不是针对狂徒兄的，而是针对书斋中的诗人，乃是经验之谈，我自己也是因此不再作诗的，切莫误会。）
狂徒兄这首诗写得十分贯气，因有叙事于其间，所以形神凝聚，读来畅快。只是似乎戾气稍重，虽最后一句举重若轻，但难掩前文之杀气。豪气并不一定是打打杀杀，在此我录上《晋书·阮籍传》一段：
邻家少妇有美色，当垆沽酒。籍尝诣饮，醉，便卧其侧。籍既不自嫌，其夫察之，亦不疑也。兵家女有才色，未嫁而死。籍不识其父兄，径往哭之，尽哀而还。其外坦荡而内淳至，皆此类也。时率意独驾，不由径路，车迹所穷，辄恸哭而反。尝登广武，观楚、汉战处，叹曰：“时无英雄，使竖子成名！”登武牢山，望京邑而叹，于是赋《豪杰诗》。
此谓之“豪气”。

作者: 洪武 时间: 2009-6-28 21:19
这个DX 够厉害，跟名字一样的牛。诗写的不错。

作者: 诗酒 时间: 2009-6-28 21:21
博士对意象的见解让我为之击节！我至今为我没上中文系耿耿于怀。现在自学中文中。

作者: --小波-- 时间: 2009-6-28 21:47
不错···

作者: 仙剑奇侠传 时间: 2009-6-28 22:25
百无一用是书生...

作者: 甩棍博士 时间: 2009-6-28 22:49

以下是引用8991542在2009-6-28 22:25:00的发言：
百无一用是书生...

呵呵，现在很多“书生”学的正是实用的学问，只有类似中文专业的专业才真算是无用。
不过这么“有用”似乎也没什么用，做个无用的人我觉得也挺好。至少比有害强。
印象中似乎《世说新语》中有则小故事就是这样说的，似乎是某某推荐某某去当官，人家问他问什么，
他答，这个人别人有的优点他都没有，问的人很生气，说，这样的人有什么用？！他答：他别人有的缺点也都没有。
无害无益，倘若当官的都是这样的人，我看也未必是坏事。

作者: 盐城小爷 时间: 2009-6-28 23:57
不错不错，四言豪放

作者: 台北異鄉人 时间: 2009-6-29 00:08

某方面而言我很贊同博士的見解
我一直認為
言為心聲
能自然投射言者的心態,個性,想法及背景
腐儒強作豪語未免有酸味
遊俠作書卷味也是不倫不類
寫詩文這玩意兒,貴乎自然就好

狂徒兄此詩不錯
拜讀

作者: lao_dao 时间: 2009-6-29 00:29
杀气很重，书卷气少点也不是说杀气要这么重啊

作者: tsxb 时间: 2009-6-29 02:02
论坛里人才济济

作者: 喵喵 时间: 2009-6-29 08:40

以下是引用台北異鄉人在2009-6-29 0:08:00的发言：

某方面而言我很贊同博士的見解
我一直認為
言為心聲
能自然投射言者的心態,個性,想法及背景
腐儒強作豪語未免有酸味
遊俠作書卷味也是不倫不類
寫詩文這玩意兒,貴乎自然就好

狂徒兄此詩不錯
拜讀

能写出发自内心的文字，也算是一种文采吧…………

作者: 清晨 时间: 2009-6-29 11:29

写的不错。。。反正我是写不出来。

作者: TXB 时间: 2009-6-29 14:24

杀气好重

欢迎光临【甩棍杂谈——全国最热门的甩棍论坛】 (http://www.mayi.sg/)