【甩棍杂谈——全国最热门的甩棍论坛】

标题: [原创]捷克ESP机械锁定甩棍构造分析 [打印本页]

作者: 阿彪    时间: 2021-8-14 14:17
标题: [原创]捷克ESP机械锁定甩棍构造分析
本帖最后由 阿彪 于 2021-8-16 22:00 编辑

作者按:本文仅在甩棍杂谈(www.mayi.sg)上独家发表,其他网站发表的,均属转帖。阿彪不承担由于阅读转帖造成的一切问题的责任。此外,发表本帖的目的只限于对有关设计制造技术的交流,不涉及任何生产、销售、持有事宜。由于此类产品在部分国家或地区属于禁限管制产品,因此阅读本贴时请务必关注当地法律法规的要求,如因阅读本贴出现违法违规,阿彪不承担一切责任。

前言:这半年多,阿彪事情特别多,基本没在杂坛贡献什么新作品,先给棍友道个歉。今天得空,又得到棍友们讨论捷克ESP机械甩棍,所以很想做一基础介绍。

机械棍继成为德国、国内甩棍的主流,以及成为美国甩棍重要组成后,欧洲其他国家也开始此类产品的研发制造。捷克作为欧洲军工业,特别是轻兵器主要生产国,位于该国的ESP公司也推出了一款机械甩棍。但由于东欧厂商对市场宣传重视不多,因此其官方网站没有对该产品进行介绍。幸运的是,杂坛棍友lk取得了产品的一些构造,今天阿彪也给大伙做个基础分析。

1、整体构造分析

与德国博诺威EKA、中国GAS重机及其他品牌,甚至部分美国机械甩棍以大直径金属管作为整体构造有区别。ESP的机械甩棍的整体设计思路,是侧重保留阻力甩棍的使用习惯,因此其仍然沿用阻力甩棍的小直径金属管作为基础架构,定位趋近于阻力甩棍的下一代接棒者,有利产品的平稳换代过渡。

2、解锁机构分析

相较博诺威EKA复杂的,高分子工程材料制内外解锁杆机构,捷克在高分子技术、精细加工方面可能相对汉斯而言,还是会逊色少少。因此,ESP机械甩棍主要还是采用和美国、中国同类产品类似的,金属制成的解锁机构,设计思想偏重简单与可靠。

3、锁定支撑结构分析

目前,机械甩棍的锁定支撑结构主要有以下几种。一是德国博诺威EKA的“8凸轮+阻尼环+调隙环”,二是中国GAS重机的“双鼓碟+阻尼环+调隙环”,三是美国莫纳德诺克的“滚珠轴承”,四是美国ASP的“爪盘鼓碟+鼓碟架”,五是中国其他品牌的“闪锁凸轮+调隙环”。几种构造各有特色。有阻尼环和调隙环的产品接触面长,产品整体强度相对较好。

ESP机械甩棍在这方面和中国产品类似,锁定支撑结构称为Easy lock(简单锁定),也是一种德式设计的简化版,其使用凸轮作为实现基础锁定的机构。各凸轮之间通过一根环状螺旋弹簧连接,做主要弹性元件。同时在中间节、打击节尾部加工出接触面分别与手柄节、中间节内径实现过渡配合。凸轮上还装有钢片弹簧,作为辅助弹性元件兼调隙环。同时,在凸轮之间上述设计保留了德系产品耐冲击的优势,同时长锁定面也较美国产品有使用强度方面的优势。

今天分析内容就这么多,如有不对,欢迎拍砖。







作者: 阿彪    时间: 2021-8-14 14:19
本帖最后由 阿彪 于 2021-8-16 19:49 编辑

上图啦,感谢棍友lk提供构造图,其他网友提供主弹性元件视频用作截图

Screenshot_20210814_142113.jpg (161.63 KB, 下载次数: 8)

Screenshot_20210814_142113.jpg

mmexport1628916864676.jpg (47.62 KB, 下载次数: 11)

mmexport1628916864676.jpg

Screenshot_20210816_193806_com.tencent.mm_edit_1664582754432.jpg (226.61 KB, 下载次数: 10)

Screenshot_20210816_193806_com.tencent.mm_edit_1664582754432.jpg

作者: lklk1    时间: 2021-8-14 14:58
提问:此结构除弹性元件与闪锁不同之外其他部分是否完全照抄了闪锁?另外,结构图片是我转发水肥的哈

作者: 阿彪    时间: 2021-8-14 15:01
lklk1 发表于 2021-8-14 14:58
提问:此结构除弹性元件与闪锁不同之外其他部分是否完全照抄了闪锁?另外,结构图片是我转发水肥的哈

和闪锁还是有区别,闪锁的调隙环构造位置不太一样
作者: lklk1    时间: 2021-8-14 15:10
阿彪 发表于 2021-8-14 15:01
和闪锁还是有区别,闪锁的调隙环构造位置不太一样

这都是些小组件,大体上一样吗  比如锁定原理

作者: lll2000    时间: 2021-8-14 15:24
厉害        
作者: 阿彪    时间: 2021-8-14 15:41
lklk1 发表于 2021-8-14 15:10
这都是些小组件,大体上一样吗  比如锁定原理

基本原理差不多
作者: 20170523    时间: 2021-8-14 19:09
咱们蚂蚁如果自己研发一款新的锁定方式那就更绝了,就能打败所有其他品牌和厂家!!!
作者: 风流狼子    时间: 2021-8-14 19:32
彪哥一如既往的高质量知识贴
作者: gaojian0121    时间: 2021-8-14 19:34
详细的评测
作者: 神兵GAS    时间: 2021-8-14 19:48
彪哥,你到底是干啥的

作者: 雪茄迷    时间: 2021-8-14 20:01
小直径金属管的选择与众不同啊 。。。                     
作者: 阿彪    时间: 2021-8-14 21:31
雪茄迷 发表于 2021-8-14 20:01
小直径金属管的选择与众不同啊 。。。

估计综合考虑成本和用户
作者: 阿彪    时间: 2021-8-14 21:31
gaojian0121 发表于 2021-8-14 19:34
详细的评测

分析,不是评测
作者: 阿彪    时间: 2021-8-14 21:32
风流狼子 发表于 2021-8-14 19:32
彪哥一如既往的高质量知识贴

好久没写了,感觉得发点什么了
作者: 阿彪    时间: 2021-8-14 21:32
20170523 发表于 2021-8-14 19:09
咱们蚂蚁如果自己研发一款新的锁定方式那就更绝了,就能打败所有其他品牌和厂家!!!

鼓碟锁是很成功的设计了
作者: 阿彪    时间: 2021-8-14 22:26
神兵GAS 发表于 2021-8-14 19:48
彪哥,你到底是干啥的

你猜一猜啊,呵呵
作者: fanrenxxz    时间: 2021-8-15 07:17
漲姿势了

作者: 阿彪    时间: 2021-8-15 08:42
fanrenxxz 发表于 2021-8-15 07:17
漲姿势了

简单做个分析而已
作者: 神兵GAS    时间: 2021-8-15 10:04
阿彪 发表于 2021-8-14 22:26
你猜一猜啊,呵呵

猜不到彪哥

作者: 阿彪    时间: 2021-8-15 15:12
神兵GAS 发表于 2021-8-15 10:04
猜不到彪哥

那就不用猜了,呵呵
作者: 20170523    时间: 2021-8-15 19:18
阿彪 发表于 2021-8-14 21:32
鼓碟锁是很成功的设计了

再来一个领先世界水平!!!
作者: 阿彪    时间: 2021-8-15 20:00
20170523 发表于 2021-8-15 19:18
再来一个领先世界水平!!!

成本、可靠性,鼓碟优势本来就很多啊
作者: 风流狼子    时间: 2021-8-15 20:19
阿彪 发表于 2021-8-14 21:32
好久没写了,感觉得发点什么了

于是,便有了这篇“技术”普及文
看来以后需要多鞭策你一下,多出点
作者: 阿彪    时间: 2021-8-16 07:35
风流狼子 发表于 2021-8-15 20:19
于是,便有了这篇“技术”普及文
看来以后需要多鞭策你一下,多出点

我不求数量,只是发现就写
作者: 风流狼子    时间: 2021-8-16 10:56
阿彪 发表于 2021-8-16 07:35
我不求数量,只是发现就写

我觉得国内很多了可以写写,比如纳家的东西实在是贵,但是似乎完全不值那么多,水分很多的感觉
可以剖析一下国内很多构造,不过有些好像没有对外公布太多构造细节方面的东西
作者: z416    时间: 2021-8-16 13:58
风流狼子 发表于 2021-8-16 10:56
我觉得国内很多了可以写写,比如纳家的东西实在是贵,但是似乎完全不值那么多,水分很多的感觉
可以剖析 ...

纳家的东西耐用性较差,拆卸还没鼓锁方便,个人不喜欢纳家的棍子
作者: 20170523    时间: 2021-8-16 19:13
阿彪 发表于 2021-8-15 20:00
成本、可靠性,鼓碟优势本来就很多啊

可以先研发着,以后再出也可以!!!
作者: 阿彪    时间: 2021-8-16 19:40
z416 发表于 2021-8-16 13:58
纳家的东西耐用性较差,拆卸还没鼓锁方便,个人不喜欢纳家的棍子

那种小便携的就是玩具,重机还是可圈可点的
作者: 阿彪    时间: 2021-8-16 19:41
z416 发表于 2021-8-16 13:58
纳家的东西耐用性较差,拆卸还没鼓锁方便,个人不喜欢纳家的棍子

淘宝上一二百的,基本都是ASP爪盘构造,强度一般
作者: 风流狼子    时间: 2021-8-17 09:22
z416 发表于 2021-8-16 13:58
纳家的东西耐用性较差,拆卸还没鼓锁方便,个人不喜欢纳家的棍子

和我的观点不谋而合,而且死贵死贵的
作者: 大波播    时间: 2021-8-17 16:45
阿彪 发表于 2021-8-14 14:19
上图啦,感谢棍友lk提供构造图,其他网友提供主弹性元件视频用作截图

这手柄特别啊
作者: 阿彪    时间: 2021-8-17 17:38
大波播 发表于 2021-8-17 16:45
这手柄特别啊

人体工程学构造
作者: 无极    时间: 2021-9-23 00:24
esp不如重机
作者: 阿彪    时间: 2021-9-30 06:18
无极 发表于 2021-9-23 00:24
esp不如重机

尺寸上优势不足
作者: 海东青_s    时间: 2022-4-15 18:34
有中文版的说明书吗
作者: Austriaball    时间: 2022-11-9 15:13
翻版的nexlock
作者: Austriaball    时间: 2022-11-10 10:35
类似nexlock的锁定原理
作者: Austriaball    时间: 2022-11-10 10:48
捷克ESP也上新了 不错




欢迎光临 【甩棍杂谈——全国最热门的甩棍论坛】 (http://www.mayi.sg/) Powered by Discuz! X3.2