【甩棍杂谈——全国最热门的甩棍论坛】
标题: 如果锥度不变，喇叭口延长3分之1－2有什么利弊？ [打印本页]
作者: 武风 时间: 2010-6-29 20:52
标题: 如果锥度不变，喇叭口延长3分之1－2有什么利弊？
强度有所下降，但是不是锁定增强了？
如果锥度增大，喇叭口长度不变呢？
等待资深来解释！
为了喜欢的四节和轻版。
-----------------------------
仔细究标题有问题，锥度不变长度延长就要减下级管直径。保持原长就要减直段的长度。
就是突然想起了。
[此贴子已经被作者于2010-6-30 23:04:13编辑过]
作者: 曹先生 时间: 2010-6-29 20:57
资深的来了：锁定肯定下降，剩下的自己体会，只能意会，不能言传
：，，，资深告退...
作者: A5A6 时间: 2010-6-29 20:58
楼主自己不是资深了吗？？？
锥度增大，管子就要加大
锥度不变，喇八口延长，棍就要加长
作者: 颓废的少年 时间: 2010-6-29 20:58
坐等高人了 太高深了
作者: 独孤游侠 时间: 2010-6-29 21:03
和锥度大小没有必然联系，需要符合某些角度和形状才能达到好的锁定
作者: Ace丶 时间: 2010-6-29 21:05
等待资深来解释！
自己不就资深了麽？
为了喜欢的四节和轻版。
做个四节的轻版？ 吹牛BB飞天啦
作者: 武风 时间: 2010-6-29 21:13
以下是引用独孤游侠在2010-6-29 21:03:00的发言：
和锥度大小没有必然联系，需要符合某些角度和形状才能达到好的锁定
难道“喇叭口”设计初衷不是为了锁定？
水泵的“扇叶角度”根据泵型众多集团公司根据泵型设计角度各有不同。
甩棍喇叭口也那么精确？
作者: 武风 时间: 2010-6-29 21:17
以下是引用军佬在2010-6-29 21:05:00的发言：
等待资深来解释！
做个四节的轻版？ 吹牛BB飞天啦
你不会吧？！
有些参数是矛盾的。
作者: 独孤游侠 时间: 2010-6-29 21:30
以下是引用武风在2010-6-29 21:13:00的发言：
难道“喇叭口”设计初衷不是为了锁定？
水泵的“扇叶角度”根据泵型众多集团公司根据泵型设计角度各有不同。
甩棍喇叭口也那么精确？
精确到超过你以往的概念
作者: 武风 时间: 2010-6-29 22:37
以下是引用独孤游侠在2010-6-29 21:30:00的发言：
精确到超过你以往的概念
O！我明白国内集团甚至500强为什么有紧迫感了！
..楼上4位起码敢回复！
作者: fu33 时间: 2010-6-29 22:40
理论上可以增加锁定长度和横向抗外力能力 ，但实际上未必是那么回事。
作者: 御风 时间: 2010-6-29 22:49
喇叭口增长不一定会减少强度 参照老三代 只是那样以来重心不如现在的gas好控制
作者: 天歌 时间: 2010-6-29 22:53
这样的话 展开的长度就有问题了
作者: singyue 时间: 2010-6-29 23:23
明白....听老大说.原来主要是角度在起作用~~
作者: kdj911 时间: 2010-6-30 00:24
对，展开会受到影响
作者: 狐步舞 时间: 2010-6-30 08:47
任何设计角度都有极值这一概念，另外喇叭口增长锁定不一定会好，要看喇叭口的结合度，喇叭口长了会影响棍子长度，如果喇叭口长和上一节棍子有一点没有接合好会产生不必要的荷载，在冲击下造成从内部破坏管壁，给整体强度造成隐患.
作者: 土包子 时间: 2010-6-30 10:11
我不懂，我是进来学习的
作者: 往事钩沉 时间: 2010-6-30 10:28
以下是引用武风在2010-6-29 22:37:00的发言：
O！我明白国内集团甚至500强为什么有紧迫感了！
..楼上4位起码敢回复！
怎么现在楼下的回复全是不行的的吗？
还是因为不敢回复所以不下啊
作者: zinedineant 时间: 2010-6-30 15:27
这个用到的物理知识太多了
不懂不敢说
作者: amaw 时间: 2010-6-30 16:24
枝节越多越脆弱
作者: wh9114 时间: 2010-6-30 20:29
好像是经过实验才确定下来的
| 欢迎光临 【甩棍杂谈——全国最热门的甩棍论坛】 (http://www.mayi.sg/) |
Powered by Discuz! X3.2 |