【甩棍杂谈——全国最热门的甩棍论坛】

标题: 8月4日，成都，人狗激烈实战 [打印本页]

作者: 燚娃娃 时间: 2010-8-4 22:09
标题: 8月4日，成都，人狗激烈实战

一切尽在我咨询法律系朋友的聊天记录图中。。。郁闷的要死。
事件时间8月4日中午，事发地点，成都市周边南湖地区
今天先发个开始，明天再发事态发展情况

作者: 燚娃娃 时间: 2010-8-4 22:13
沙发自己坐了，求看客们有好建议的给一个，谢谢！

作者: 恶鬼门徒 时间: 2010-8-4 22:18

要我说.......

我实话实说啊.....

那么大的一条狗......

反正已经死了.......

不炖着吃了可惜了...........

作者: 忧郁的菠萝 时间: 2010-8-4 22:19

我靠当时战况一定很激烈

作者: 颓废的少年 时间: 2010-8-4 22:19

不懂路过

作者: 低调人生 时间: 2010-8-4 22:21
为什么主人在旁没制止，换我先把他给剁了

作者: 上来逛逛 时间: 2010-8-4 22:29
妈的，我也中过招，就上个月。我去花鸟市场朋友店里坐坐，无聊，在门口抽根烟，隔壁狗店老板遛狗回来，两条一百多斤的高加索，走过我旁边的时候，两米的距离吧，突然冲过来咬我，还好当时带着腰包，不然半边屁股就不见了。我还算淡定，因为以前我养过狗，但是腰包给咬烂了，连声对不起都没有。我不敢发作，不是因为狗仗人势，而已因为人仗狗势……我可以搞定那个老板，但是搞不定那两条狗啊！

作者: 燚娃娃 时间: 2010-8-4 22:32

以下是引用上来逛逛在2010-8-4 22:29:00的发言：
妈的，我也中过招，就上个月。我去花鸟市场朋友店里坐坐，无聊，在门口抽根烟，隔壁狗店老板遛狗回来，两条一百多斤的高加索，走过我旁边的时候，两米的距离吧，突然冲过来咬我，还好当时带着腰包，不然半边P股就不见了。我还算淡定，因为以前我养过狗，但是腰包给咬烂了，连声对不起都没有。我不敢发作，不是因为狗仗人势，而已因为人仗狗势……我可以搞定那个老板，但是搞不定那两条狗啊！

经常见过养个大狗就好象养了打手一样的人，MD 目中无人，最看不惯了。

作者: 人猫 时间: 2010-8-4 22:44
现在中国养狗确实太泛滥了。。。楼主可以多渲染那条狗的危险，比如扑上来要咬脖子之类的，说得严重一些。。。

作者: csb42 时间: 2010-8-4 22:55

我家也有狗，不过是小小的雪纳瑞.....

作者: 美术师 时间: 2010-8-4 22:59

狗又不会说话，况且还被挂了，怎么说那都是你们说的，那样的狗主人和狗，确实应该弄死

话说回来，你的实战贴都是发一半，先前老板喊砍人的那个，视乎还没个后篇

作者: Firephoenix 时间: 2010-8-4 23:04

事实既然没有录像，只有人证，首先你要确定您父亲这边的人有几个，他那边看见整个过程发生的除了他有几个，除他以外看见的人是从什么时候看到事情过程的。这些都要了解，虽然这么点小事公安也不一定会真的把那些人叫来一一询问。首先去公安局之前，一定要设计好理论统一好口径，统一口径不用过于复杂，而且不用吧细枝末节的问题也统一的非常明了，这样人家听起来可信度就会打折，不过重要，和决定性的原则问题一定要统一，比如，第一狗先侵犯他的私人物品，他才随后驱赶狗，然后狗咬了人，（顺序一定要清晰）狗主人在狗去偷食到咬人的过程中也没有进行管理。然后就像你朋友说的，狗的气焰很嚣张，而且是藏獒这种攻击性本身很强的品种，因为伤人在先主人未进行阻止，狗的习性就是你不打它它不怕你，害怕狗继续攻击所以才打死。然后你要事先分析想到警察和狗主有一些可能的反驳词你如何辩解。 1,主人有可能会反驳说他们家狗从来不咬人所以他才没有管肯定是他做出了过分的举动狗才咬人诸如此类的辩驳词。当他这样说时，你一定要立即像所有人理清当时的立场，第一狗体型如此之大第二藏獒这个品种本来攻击性就比一般狗强，而且很多地方早年藏獒咬死大人和小孩的事情常有发生。可以Biadu查一些历史资料来证明。第三，即便先假设他们家狗有可能以前一直没咬过人，但是当时已经咬了，你父亲他们并不知道这个狗之前是个什么脾性，但从当时发生的情况事实已经摆在眼前只有自卫。 2,警察可能会问，既然把狗已经赶跑了就应该算了，为什么还要追到家把狗给杀了。还吧头丢外面。这个问题你要先整理出两种或三种解答方案，然后视警察可能掌握到的情况来给出最适当的一种。如果追狗的过程只有他和他认识的不足3个人可以证明的话。你可以采取避重就轻的方式适当的减少当时你父亲他们过激的行为而重点强调他没有管狗除让狗更加放肆以外还激发起被咬受害群众的“民愤”再加上害怕狗的反击，追杀狗的过程如果无法逃避，那么为什么会追杀狗，狗逃离了也不放过这个行为一定要联合以上几种和你能想到的多种自卫+感情等因素一起解释。为了增加胜率建议赶紧临阵磨枪看一下国家在规定大型宠物狗饲养的相关法例，然后针对他当时的状况尽量从事实的正面和侧面反应出来他违反了哪些哪些条列。
在有些时候如果对方做的太过分激发起来民众的愤怒一般人都是会偏向理解你们这边的。另外就是在警察那边表面上多理解警察说出来的话，然后如果有补充或者反驳的地方再进行清晰和坚定的说明，尽量在一般问题上情绪不要太激动，如果狗主人是一个很蛮横不讲理的人，会带给警察很大的反差，感觉你们是讲理的他比较倾向无理取闹。照成警察在主观臆断上偏向你们，其实这种事也不是什么大不了的事，顶多是民事纠纷在警察眼里就是个小事他们也比较头疼，但是要注意的是把握好分寸该激动的时候也需要激动，不然处理的结果人家看你们好说话可能会对你们不利。比如在赔款方面,在述说他和他的狗多过分的时候,诉说我们人的损失而且损失在先等。另外就是谈到赔偿问题，如果双方互陪，第一他家狗不是你们无缘无故打死的，他和他的狗兄弟有错在先，所以不可能原价赔偿。必须打折，这个折怎么打就看你怎么谈了，尽量撇清责任。警察现在起的是个调解的角色还没上升到全部按照法律流程走。所以可以采取半市井半法律的方式来协商，然后他赔偿你们的问题尽量要说的严重，什么住院费用了（现在医院住院费那么高）务工费,尤其是务工费这个解释起来就有说头了。甚至可以上升到精神损失，他说什么精神损失你就说我们人被狗咬了以后看见狗就害怕就眼晕就头昏就想打狗造成了不可磨灭的心理阴影这就是精神损失，其实狗主肯定也不懂这些相关法律。但是“精神损失”这个词在一般人看来似乎可以用在一切地方。总之先忽悠住他，从根源上一点点抹杀他认为他在法律上占优势的心态，让他的心理防线变的容易妥协。最好的结果就是双方互相抵消。尽量突出他的过错并提醒他们注意，狗再贵也是有价的能贵的过人的人身安全吗？如果这只藏獒性情和它千千万万的兄弟那样残暴这一点谁也不敢保证，万一咬的是小孩主人也不管那不是要出人命了？如果他不愿意就这么算了，就看公安的态度了。另外他也不敢真去告你们，第一舆论绝对对他不利,第二他也没有多大把握能打赢,第三即便能打赢他也不敢保证他能得到多少。即便他真告了，那请个律师吧，肯定比我有用。所以这个时候如果事情不能算，公安又表示你们这边还是多少要赔钱，那你们就要采取对公安态度良好，对他态度坚决的立场，反正如果公安部门发话你们一定要陪，就看你们怎么拖了。如果真不想给立场就坚决点。公安不会扣着人不给走吧。拿出一切法律规则先脱身，然后钱慢慢拖吧，能拖的不了了之最好，后面的事都是骑驴看唱本了。走一步看一步。

[此贴子已经被作者于2010-8-5 0:15:28编辑过]

作者: 祐手撁咗手 时间: 2010-8-4 23:08

这主人
上个月我狗咬了人我立马带去打针
可那山头B不实相花了老子1300大洋

作者: 月下枫棍 时间: 2010-8-4 23:40
不懂的路过愿有个好结果

作者: 阿东0460 时间: 2010-8-5 00:00
不懂的路过关注中

作者: 山猪仔 时间: 2010-8-5 00:03

第一，这种大型犬是要时刻用狗绳进行牵制的，没有，就是主人疏忽或故意放纵狗只行凶。
第二，要说这狗主动攻击，行为失控，主人也没控制。所以认为这是只疯狗。所以是为民除害。

作者: 我爱小色猪猪 时间: 2010-8-5 00:20

以下是引用Firephoenix在2010-8-4 23:04:00的发言：
事实既然没有录像，只有人证，首先你要确定您父亲这边的人有几个，他那边看见整个过程发生的除了他有几个，除他以外看见的人是从什么时候看到事情过程的。这些都要了解，虽然这么点小事公安也不一定会真的把那些人叫来一一询问。首先去公安局之前，一定要设计好理论统一好口径，统一口径不用过于复杂，而且不用吧细枝末节的问题也统一的非常明了，这样人家听起来可信度就会打折，不过重要，和决定性的原则问题一定要统一，比如，第一狗先侵犯他的私人物品，他才随后驱赶狗，然后狗咬了人，（顺序一定要清晰）狗主人在狗去偷食到咬人的过程中也没有进行管理。然后就像你朋友说的，狗的气焰很嚣张，而且是藏獒这种攻击性本身很强的品种，因为伤人在先主人未进行阻止，狗的习性就是你不打它它不怕你，害怕狗继续攻击所以才打死。然后你要事先分析想到警察和狗主有一些可能的反驳词你如何辩解。 1,主人有可能会反驳说他们家狗从来不咬人所以他才没有管肯定是他做出了过分的举动狗才咬人诸如此类的辩驳词。当他这样说时，你一定要立即像所有人理清当时的立场，第一狗体型如此之大第二藏獒这个品种本来攻击性就比一般狗强，而且很多地方早年藏獒咬死大人和小孩的事情常有发生。可以Biadu查一些历史资料来证明。第三，即便先假设他们家狗有可能以前一直没咬过人，但是当时已经咬了，你父亲他们并不知道这个狗之前是个什么脾性，但从当时发生的情况事实已经摆在眼前只有自卫。 2,警察可能会问，既然把狗已经赶跑了就应该算了，为什么还要追到家把狗给杀了。还吧头丢外面。这个问题你要先整理出两种或三种解答方案，然后视警察可能掌握到的情况来给出最适当的一种。如果追狗的过程只有他和他认识的不足3个人可以证明的话。你可以采取避重就轻的方式适当的减少当时你父亲他们过激的行为而重点强调他没有管狗除让狗更加放肆以外还激发起被咬受害群众的“民愤”再加上害怕狗的反击，追杀狗的过程如果无法逃避，那么为什么会追杀狗，狗逃离了也不放过这个行为一定要联合以上几种和你能想到的多种自卫+感情等因素一起解释。在有些时候如果对方做的太过分激发起来民众的愤怒一般人都是会偏向理解你们这边的。另外就是在警察那边表面上多理解警察说出来的话，然后如果有补充或者反驳的地方再进行清晰和坚定的说明，尽量在一般问题上情绪不要太激动，如果狗主人是一个很蛮横不讲理的人，会带给警察很大的反差，感觉你们是讲理的他比较倾向无理取闹。照成警察在主观臆断上偏向你们，其实这种事也不是什么大不了的事，顶多是民事纠纷在警察眼里就是个小事他们也比较头疼，但是要注意的是把握好分寸该激动的时候也需要激动，不然处理的结果人家看你们好说话可能会对你们不利。比如在赔款方面,在述说他和他的狗多过分的时候,诉说我们人的损失而且损失在先等。另外就是谈到赔偿问题，如果双方互陪，第一他家狗不是你们无缘无故打死的，他和他的狗兄弟有错在先，所以不可能原价赔偿。必须打折，这个折怎么打就看你怎么谈了，尽量撇清责任。警察现在起的是个调解的角色还没上升到全部按照法律流程走。所以可以采取半市井半法律的方式来协商，然后他赔偿你们的问题尽量要说的严重，什么住院费用了（现在医院住院费那么高）务工费,尤其是务工费这个解释起来就有说头了。甚至可以上升到精神损失，他说什么精神损失你就说我们人被狗咬了以后看见狗就害怕就眼晕就头昏就想打狗造成了不可磨灭的心理阴影这就是精神损失，其实狗主肯定也不懂这些相关法律。但是“精神损失”这个词在一般人看来似乎可以用在一切地方。总之先忽悠住他，从根源上一点点抹杀他认为他在法律上占优势的心态，让他的心理防线变的容易妥协。最好的结果就是双方互相抵消。尽量突出他的过错并提醒他们注意，狗再贵也是有价的能贵的过人的人身安全吗？如果这只藏獒性情和它千千万万的兄弟那样残暴这一点谁也不敢保证，万一咬的是小孩主人也不管那不是要出人命了？如果他不愿意就这么算了，就看公安的态度了。另外他也不敢真去告你们，第一舆论绝对对他不利,第二他也没有多大把握能打赢,第三即便能打赢他也不敢保证他能得到多少。即便他真告了，那请个律师吧，肯定比我有用。所以这个时候如果事情不能算，公安又表示你们这边还是多少要赔钱，那你们就要采取对公安态度良好，对他态度坚决的立场，反正如果公安部门发话你们一定要陪，就看你们怎么拖了。如果真不想给立场就坚决点。公安不会扣着人不给走吧。拿出一切法律规则先脱身，然后钱慢慢拖吧，能拖的不了了之最好，后面的事都是骑驴看唱本了。走一步看一步。

[此贴子已经被作者于2010-8-5 0:10:46编辑过]

兄台，分析的如此透彻，莫非是学法律出生~？佩服佩服

作者: 燚娃娃 时间: 2010-8-5 01:09

以下是引用Firephoenix在2010-8-4 23:04:00的发言：

事实既然没有录像，只有人证，首先你要确定您父亲这边的人有几个，他那边看见整个过程发生的除了他有几个，除他以外看见的人是从什么时候看到事情过程的。这些都要了解，虽然这么点小事公安也不一定会真的把那些人叫来一一询问。首先去公安局之前，一定要设计好理论统一好口径，统一口径不用过于复杂，而且不用吧细枝末节的问题也统一的非常明了，这样人家听起来可信度就会打折，不过重要，和决定性的原则问题一定要统一，比如，第一狗先侵犯他的私人物品，他才随后驱赶狗，然后狗咬了人，（顺序一定要清晰）狗主人在狗去偷食到咬人的过程中也没有进行管理。然后就像你朋友说的，狗的气焰很嚣张，而且是藏獒这种攻击性本身很强的品种，因为伤人在先主人未进行阻止，狗的习性就是你不打它它不怕你，害怕狗继续攻击所以才打死。然后你要事先分析想到警察和狗主有一些可能的反驳词你如何辩解。 1,主人有可能会反驳说他们家狗从来不咬人所以他才没有管肯定是他做出了过分的举动狗才咬人诸如此类的辩驳词。当他这样说时，你一定要立即像所有人理清当时的立场，第一狗体型如此之大第二藏獒这个品种本来攻击性就比一般狗强，而且很多地方早年藏獒咬死大人和小孩的事情常有发生。可以Biadu查一些历史资料来证明。第三，即便先假设他们家狗有可能以前一直没咬过人，但是当时已经咬了，你父亲他们并不知道这个狗之前是个什么脾性，但从当时发生的情况事实已经摆在眼前只有自卫。 2,警察可能会问，既然把狗已经赶跑了就应该算了，为什么还要追到家把狗给杀了。还吧头丢外面。这个问题你要先整理出两种或三种解答方案，然后视警察可能掌握到的情况来给出最适当的一种。如果追狗的过程只有他和他认识的不足3个人可以证明的话。你可以采取避重就轻的方式适当的减少当时你父亲他们过激的行为而重点强调他没有管狗除让狗更加放肆以外还激发起被咬受害群众的“民愤”再加上害怕狗的反击，追杀狗的过程如果无法逃避，那么为什么会追杀狗，狗逃离了也不放过这个行为一定要联合以上几种和你能想到的多种自卫+感情等因素一起解释。为了增加胜率建议赶紧临阵磨枪看一下国家在规定大型宠物狗饲养的相关法例，然后针对他当时的状况尽量从事实的正面和侧面反应出来他违反了哪些哪些条列。
在有些时候如果对方做的太过分激发起来民众的愤怒一般人都是会偏向理解你们这边的。另外就是在警察那边表面上多理解警察说出来的话，然后如果有补充或者反驳的地方再进行清晰和坚定的说明，尽量在一般问题上情绪不要太激动，如果狗主人是一个很蛮横不讲理的人，会带给警察很大的反差，感觉你们是讲理的他比较倾向无理取闹。照成警察在主观臆断上偏向你们，其实这种事也不是什么大不了的事，顶多是民事纠纷在警察眼里就是个小事他们也比较头疼，但是要注意的是把握好分寸该激动的时候也需要激动，不然处理的结果人家看你们好说话可能会对你们不利。比如在赔款方面,在述说他和他的狗多过分的时候,诉说我们人的损失而且损失在先等。另外就是谈到赔偿问题，如果双方互陪，第一他家狗不是你们无缘无故打死的，他和他的狗兄弟有错在先，所以不可能原价赔偿。必须打折，这个折怎么打就看你怎么谈了，尽量撇清责任。警察现在起的是个调解的角色还没上升到全部按照法律流程走。所以可以采取半市井半法律的方式来协商，然后他赔偿你们的问题尽量要说的严重，什么住院费用了（现在医院住院费那么高）务工费,尤其是务工费这个解释起来就有说头了。甚至可以上升到精神损失，他说什么精神损失你就说我们人被狗咬了以后看见狗就害怕就眼晕就头昏就想打狗造成了不可磨灭的心理阴影这就是精神损失，其实狗主肯定也不懂这些相关法律。但是“精神损失”这个词在一般人看来似乎可以用在一切地方。总之先忽悠住他，从根源上一点点抹杀他认为他在法律上占优势的心态，让他的心理防线变的容易妥协。最好的结果就是双方互相抵消。尽量突出他的过错并提醒他们注意，狗再贵也是有价的能贵的过人的人身安全吗？如果这只藏獒性情和它千千万万的兄弟那样残暴这一点谁也不敢保证，万一咬的是小孩主人也不管那不是要出人命了？如果他不愿意就这么算了，就看公安的态度了。另外他也不敢真去告你们，第一舆论绝对对他不利,第二他也没有多大把握能打赢,第三即便能打赢他也不敢保证他能得到多少。即便他真告了，那请个律师吧，肯定比我有用。所以这个时候如果事情不能算，公安又表示你们这边还是多少要赔钱，那你们就要采取对公安态度良好，对他态度坚决的立场，反正如果公安部门发话你们一定要陪，就看你们怎么拖了。如果真不想给立场就坚决点。公安不会扣着人不给走吧。拿出一切法律规则先脱身，然后钱慢慢拖吧，能拖的不了了之最好，后面的事都是骑驴看唱本了。走一步看一步。

[此贴子已经被作者于2010-8-5 0:15:28编辑过]

万分感谢，大家都休息吧，睡去咯HOHO。
哎，最近挺倒霉，被诈骗，各种纠纷。。。。周末去上个香安慰安慰自己，呵呵

作者: 秋天的虫子 时间: 2010-8-5 02:25
12L新来的兄弟认真你就输了

作者: 霹雳强 时间: 2010-8-5 02:31

打官司的时候咬住一条理有没有狗证危险系数这么高的狗你这么养合法么如果合法是谁批的把法律条文拿出来

作者: 风波 时间: 2010-8-5 07:03

呵呵~！
精彩啊！
佩服你朋友他爸那帮老头！
不过这件事情只能是一口咬定狗先伤人，人被迫无奈杀狗！
看来只能这样，不然那么值钱的狗可赔定了！

作者: 成国宝 时间: 2010-8-5 08:03

大事化小小事化了~

作者: 纵酒挥刀斩人头 时间: 2010-8-5 08:12

以下是引用恶鬼门徒在2010-8-4 22:18:00的发言：

要我说.......

我实话实说啊.....

那么大的一条狗......

反正已经死了.......

不炖着吃了可惜了........... 图片点击可在新窗口打开查看

说出了大部分兄弟的心声。坛子里不是有专业律师吗，咨询一下

作者: 往事钩沉 时间: 2010-8-5 09:13

那种狗的肉不好吃的

作者: 青面獠牙 时间: 2010-8-5 09:40

以下是引用往事钩沉在2010-8-5 9:13:00的发言：

那种狗的肉不好吃的

听老兄的口气吃过？什么味给大伙详细说说？

作者: 青面獠牙 时间: 2010-8-5 09:48
这2012要来了，最先垮掉的看来是狗啊，他妈的，上周我也刚和一条巨犬打过一架，老危险了，幸好装备精良训练有素小宇宙爆发外加幸运星当头照结果完胜。链接http://www.mayi.sg/dispbbs_56_40810_4.html小弟拙作《虐狗记》热烈欢迎大家围观，有钱的捧个钱场，没钱的捧个人场。

作者: Firephoenix 时间: 2010-8-5 10:49

19楼的XD，谢谢。：）

[此贴子已经被作者于2010-8-5 19:17:05编辑过]

作者: lao_dao 时间: 2010-8-5 10:50
养这种大狗本身合法吗？

作者: 刀锋荣誉 时间: 2010-8-5 11:02
关注中。。。。。。。。。。

作者: roclewis 时间: 2010-8-5 12:07
看对话方言的确是成都的，碰上这事郁闷啊

作者: 曹先生 时间: 2010-8-5 12:20
路过~~~~~~~

作者: mcyounger 时间: 2010-8-5 12:23

以下是引用Firephoenix在2010-8-4 23:04:00的发言：

事实既然没有录像，只有人证，首先你要确定您父亲这边的人有几个，他那边看见整个过程发生的除了他有几个，除他以外看见的人是从什么时候看到事情过程的。这些都要了解，虽然这么点小事公安也不一定会真的把那些人叫来一一询问。首先去公安局之前，一定要设计好理论统一好口径，统一口径不用过于复杂，而且不用吧细枝末节的问题也统一的非常明了，这样人家听起来可信度就会打折，不过重要，和决定性的原则问题一定要统一，比如，第一狗先侵犯他的私人物品，他才随后驱赶狗，然后狗咬了人，（顺序一定要清晰）狗主人在狗去偷食到咬人的过程中也没有进行管理。然后就像你朋友说的，狗的气焰很嚣张，而且是藏獒这种攻击性本身很强的品种，因为伤人在先主人未进行阻止，狗的习性就是你不打它它不怕你，害怕狗继续攻击所以才打死。然后你要事先分析想到警察和狗主有一些可能的反驳词你如何辩解。 1,主人有可能会反驳说他们家狗从来不咬人所以他才没有管肯定是他做出了过分的举动狗才咬人诸如此类的辩驳词。当他这样说时，你一定要立即像所有人理清当时的立场，第一狗体型如此之大第二藏獒这个品种本来攻击性就比一般狗强，而且很多地方早年藏獒咬死大人和小孩的事情常有发生。可以Biadu查一些历史资料来证明。第三，即便先假设他们家狗有可能以前一直没咬过人，但是当时已经咬了，你父亲他们并不知道这个狗之前是个什么脾性，但从当时发生的情况事实已经摆在眼前只有自卫。 2,警察可能会问，既然把狗已经赶跑了就应该算了，为什么还要追到家把狗给杀了。还吧头丢外面。这个问题你要先整理出两种或三种解答方案，然后视警察可能掌握到的情况来给出最适当的一种。如果追狗的过程只有他和他认识的不足3个人可以证明的话。你可以采取避重就轻的方式适当的减少当时你父亲他们过激的行为而重点强调他没有管狗除让狗更加放肆以外还激发起被咬受害群众的“民愤”再加上害怕狗的反击，追杀狗的过程如果无法逃避，那么为什么会追杀狗，狗逃离了也不放过这个行为一定要联合以上几种和你能想到的多种自卫+感情等因素一起解释。为了增加胜率建议赶紧临阵磨枪看一下国家在规定大型宠物狗饲养的相关法例，然后针对他当时的状况尽量从事实的正面和侧面反应出来他违反了哪些哪些条列。
在有些时候如果对方做的太过分激发起来民众的愤怒一般人都是会偏向理解你们这边的。另外就是在警察那边表面上多理解警察说出来的话，然后如果有补充或者反驳的地方再进行清晰和坚定的说明，尽量在一般问题上情绪不要太激动，如果狗主人是一个很蛮横不讲理的人，会带给警察很大的反差，感觉你们是讲理的他比较倾向无理取闹。照成警察在主观臆断上偏向你们，其实这种事也不是什么大不了的事，顶多是民事纠纷在警察眼里就是个小事他们也比较头疼，但是要注意的是把握好分寸该激动的时候也需要激动，不然处理的结果人家看你们好说话可能会对你们不利。比如在赔款方面,在述说他和他的狗多过分的时候,诉说我们人的损失而且损失在先等。另外就是谈到赔偿问题，如果双方互陪，第一他家狗不是你们无缘无故打死的，他和他的狗兄弟有错在先，所以不可能原价赔偿。必须打折，这个折怎么打就看你怎么谈了，尽量撇清责任。警察现在起的是个调解的角色还没上升到全部按照法律流程走。所以可以采取半市井半法律的方式来协商，然后他赔偿你们的问题尽量要说的严重，什么住院费用了（现在医院住院费那么高）务工费,尤其是务工费这个解释起来就有说头了。甚至可以上升到精神损失，他说什么精神损失你就说我们人被狗咬了以后看见狗就害怕就眼晕就头昏就想打狗造成了不可磨灭的心理阴影这就是精神损失，其实狗主肯定也不懂这些相关法律。但是“精神损失”这个词在一般人看来似乎可以用在一切地方。总之先忽悠住他，从根源上一点点抹杀他认为他在法律上占优势的心态，让他的心理防线变的容易妥协。最好的结果就是双方互相抵消。尽量突出他的过错并提醒他们注意，狗再贵也是有价的能贵的过人的人身安全吗？如果这只藏獒性情和它千千万万的兄弟那样残暴这一点谁也不敢保证，万一咬的是小孩主人也不管那不是要出人命了？如果他不愿意就这么算了，就看公安的态度了。另外他也不敢真去告你们，第一舆论绝对对他不利,第二他也没有多大把握能打赢,第三即便能打赢他也不敢保证他能得到多少。即便他真告了，那请个律师吧，肯定比我有用。所以这个时候如果事情不能算，公安又表示你们这边还是多少要赔钱，那你们就要采取对公安态度良好，对他态度坚决的立场，反正如果公安部门发话你们一定要陪，就看你们怎么拖了。如果真不想给立场就坚决点。公安不会扣着人不给走吧。拿出一切法律规则先脱身，然后钱慢慢拖吧，能拖的不了了之最好，后面的事都是骑驴看唱本了。走一步看一步.
12楼正解..

作者: 上海米饭 时间: 2010-8-5 14:47

藏獒...............很凶悍的............

作者: 往事钩沉 时间: 2010-8-5 15:15

以下是引用镰刀在2010-8-5 9:40:00的发言：

听老兄的口气吃过？什么味给大伙详细说说？图片点击可在新窗口打开查看

哼哼哼哼

作者: 白色海浪 时间: 2010-8-5 16:12
藏獒的肉一定很美味

作者: zinedineant 时间: 2010-8-5 18:52

谁有遇到大狗攻击

用喷子喷狗的经历？

作者: ss3521 时间: 2010-8-5 18:54

看谁家势力大就行了

作者: 小排骨 时间: 2010-8-5 20:24
这狗的主人也不拦着，应该连他一快砍死

作者: 武风 时间: 2010-8-5 21:58

以下是引用Firephoenix在2010-8-4 23:04:00的发言：

事实既然没有录像，只有人证，首先你要确定您父亲这边的人有几个，他那边看见整个过程发生的除了他有几个，除他以外看见的人是从什么时候看到事情过程的。这些都要了解，虽然这么点小事公安也不一定会真的把那些人叫来一一询问。首先去公安局之前，一定要设计好理论统一好口径，统一口径不用过于复杂，而且不用吧细枝末节的问题也统一的非常明了，这样人家听起来可信度就会打折，不过重要，和决定性的原则问题一定要统一，比如，第一狗先侵犯他的私人物品，他才随后驱赶狗，然后狗咬了人，（顺序一定要清晰）狗主人在狗去偷食到咬人的过程中也没有进行管理。然后就像你朋友说的，狗的气焰很嚣张，而且是藏獒这种攻击性本身很强的品种，因为伤人在先主人未进行阻止，狗的习性就是你不打它它不怕你，害怕狗继续攻击所以才打死。然后你要事先分析想到警察和狗主有一些可能的反驳词你如何辩解。 1,主人有可能会反驳说他们家狗从来不咬人所以他才没有管肯定是他做出了过分的举动狗才咬人诸如此类的辩驳词。当他这样说时，你一定要立即像所有人理清当时的立场，第一狗体型如此之大第二藏獒这个品种本来攻击性就比一般狗强，而且很多地方早年藏獒咬死大人和小孩的事情常有发生。可以Biadu查一些历史资料来证明。第三，即便先假设他们家狗有可能以前一直没咬过人，但是当时已经咬了，你父亲他们并不知道这个狗之前是个什么脾性，但从当时发生的情况事实已经摆在眼前只有自卫。 2,警察可能会问，既然把狗已经赶跑了就应该算了，为什么还要追到家把狗给杀了。还吧头丢外面。这个问题你要先整理出两种或三种解答方案，然后视警察可能掌握到的情况来给出最适当的一种。如果追狗的过程只有他和他认识的不足3个人可以证明的话。你可以采取避重就轻的方式适当的减少当时你父亲他们过激的行为而重点强调他没有管狗除让狗更加放肆以外还激发起被咬受害群众的“民愤”再加上害怕狗的反击，追杀狗的过程如果无法逃避，那么为什么会追杀狗，狗逃离了也不放过这个行为一定要联合以上几种和你能想到的多种自卫+感情等因素一起解释。为了增加胜率建议赶紧临阵磨枪看一下国家在规定大型宠物狗饲养的相关法例，然后针对他当时的状况尽量从事实的正面和侧面反应出来他违反了哪些哪些条列。
在有些时候如果对方做的太过分激发起来民众的愤怒一般人都是会偏向理解你们这边的。另外就是在警察那边表面上多理解警察说出来的话，然后如果有补充或者反驳的地方再进行清晰和坚定的说明，尽量在一般问题上情绪不要太激动，如果狗主人是一个很蛮横不讲理的人，会带给警察很大的反差，感觉你们是讲理的他比较倾向无理取闹。照成警察在主观臆断上偏向你们，其实这种事也不是什么大不了的事，顶多是民事纠纷在警察眼里就是个小事他们也比较头疼，但是要注意的是把握好分寸该激动的时候也需要激动，不然处理的结果人家看你们好说话可能会对你们不利。比如在赔款方面,在述说他和他的狗多过分的时候,诉说我们人的损失而且损失在先等。另外就是谈到赔偿问题，如果双方互陪，第一他家狗不是你们无缘无故打死的，他和他的狗兄弟有错在先，所以不可能原价赔偿。必须打折，这个折怎么打就看你怎么谈了，尽量撇清责任。警察现在起的是个调解的角色还没上升到全部按照法律流程走。所以可以采取半市井半法律的方式来协商，然后他赔偿你们的问题尽量要说的严重，什么住院费用了（现在医院住院费那么高）务工费,尤其是务工费这个解释起来就有说头了。甚至可以上升到精神损失，他说什么精神损失你就说我们人被狗咬了以后看见狗就害怕就眼晕就头昏就想打狗造成了不可磨灭的心理阴影这就是精神损失，其实狗主肯定也不懂这些相关法律。但是“精神损失”这个词在一般人看来似乎可以用在一切地方。总之先忽悠住他，从根源上一点点抹杀他认为他在法律上占优势的心态，让他的心理防线变的容易妥协。最好的结果就是双方互相抵消。尽量突出他的过错并提醒他们注意，狗再贵也是有价的能贵的过人的人身安全吗？如果这只藏獒性情和它千千万万的兄弟那样残暴这一点谁也不敢保证，万一咬的是小孩主人也不管那不是要出人命了？如果他不愿意就这么算了，就看公安的态度了。另外他也不敢真去告你们，第一舆论绝对对他不利,第二他也没有多大把握能打赢,第三即便能打赢他也不敢保证他能得到多少。即便他真告了，那请个律师吧，肯定比我有用。所以这个时候如果事情不能算，公安又表示你们这边还是多少要赔钱，那你们就要采取对公安态度良好，对他态度坚决的立场，反正如果公安部门发话你们一定要陪，就看你们怎么拖了。如果真不想给立场就坚决点。公安不会扣着人不给走吧。拿出一切法律规则先脱身，然后钱慢慢拖吧，能拖的不了了之最好，后面的事都是骑驴看唱本了。走一步看一步。

[此贴子已经被作者于2010-8-5 0:15:28编辑过]

真是用心了！

作者: nikon 时间: 2010-8-6 09:23
12楼分析的透彻！

作者: zx920110 时间: 2010-8-6 10:19

以下是引用Firephoenix在2010-8-4 23:04:00的发言：

事实既然没有录像，只有人证，首先你要确定您父亲这边的人有几个，他那边看见整个过程发生的除了他有几个，除他以外看见的人是从什么时候看到事情过程的。这些都要了解，虽然这么点小事公安也不一定会真的把那些人叫来一一询问。首先去公安局之前，一定要设计好理论统一好口径，统一口径不用过于复杂，而且不用吧细枝末节的问题也统一的非常明了，这样人家听起来可信度就会打折，不过重要，和决定性的原则问题一定要统一，比如，第一狗先侵犯他的私人物品，他才随后驱赶狗，然后狗咬了人，（顺序一定要清晰）狗主人在狗去偷食到咬人的过程中也没有进行管理。然后就像你朋友说的，狗的气焰很嚣张，而且是藏獒这种攻击性本身很强的品种，因为伤人在先主人未进行阻止，狗的习性就是你不打它它不怕你，害怕狗继续攻击所以才打死。然后你要事先分析想到警察和狗主有一些可能的反驳词你如何辩解。 1,主人有可能会反驳说他们家狗从来不咬人所以他才没有管肯定是他做出了过分的举动狗才咬人诸如此类的辩驳词。当他这样说时，你一定要立即像所有人理清当时的立场，第一狗体型如此之大第二藏獒这个品种本来攻击性就比一般狗强，而且很多地方早年藏獒咬死大人和小孩的事情常有发生。可以Biadu查一些历史资料来证明。第三，即便先假设他们家狗有可能以前一直没咬过人，但是当时已经咬了，你父亲他们并不知道这个狗之前是个什么脾性，但从当时发生的情况事实已经摆在眼前只有自卫。 2,警察可能会问，既然把狗已经赶跑了就应该算了，为什么还要追到家把狗给杀了。还吧头丢外面。这个问题你要先整理出两种或三种解答方案，然后视警察可能掌握到的情况来给出最适当的一种。如果追狗的过程只有他和他认识的不足3个人可以证明的话。你可以采取避重就轻的方式适当的减少当时你父亲他们过激的行为而重点强调他没有管狗除让狗更加放肆以外还激发起被咬受害群众的“民愤”再加上害怕狗的反击，追杀狗的过程如果无法逃避，那么为什么会追杀狗，狗逃离了也不放过这个行为一定要联合以上几种和你能想到的多种自卫+感情等因素一起解释。为了增加胜率建议赶紧临阵磨枪看一下国家在规定大型宠物狗饲养的相关法例，然后针对他当时的状况尽量从事实的正面和侧面反应出来他违反了哪些哪些条列。
在有些时候如果对方做的太过分激发起来民众的愤怒一般人都是会偏向理解你们这边的。另外就是在警察那边表面上多理解警察说出来的话，然后如果有补充或者反驳的地方再进行清晰和坚定的说明，尽量在一般问题上情绪不要太激动，如果狗主人是一个很蛮横不讲理的人，会带给警察很大的反差，感觉你们是讲理的他比较倾向无理取闹。照成警察在主观臆断上偏向你们，其实这种事也不是什么大不了的事，顶多是民事纠纷在警察眼里就是个小事他们也比较头疼，但是要注意的是把握好分寸该激动的时候也需要激动，不然处理的结果人家看你们好说话可能会对你们不利。比如在赔款方面,在述说他和他的狗多过分的时候,诉说我们人的损失而且损失在先等。另外就是谈到赔偿问题，如果双方互陪，第一他家狗不是你们无缘无故打死的，他和他的狗兄弟有错在先，所以不可能原价赔偿。必须打折，这个折怎么打就看你怎么谈了，尽量撇清责任。警察现在起的是个调解的角色还没上升到全部按照法律流程走。所以可以采取半市井半法律的方式来协商，然后他赔偿你们的问题尽量要说的严重，什么住院费用了（现在医院住院费那么高）务工费,尤其是务工费这个解释起来就有说头了。甚至可以上升到精神损失，他说什么精神损失你就说我们人被狗咬了以后看见狗就害怕就眼晕就头昏就想打狗造成了不可磨灭的心理阴影这就是精神损失，其实狗主肯定也不懂这些相关法律。但是“精神损失”这个词在一般人看来似乎可以用在一切地方。总之先忽悠住他，从根源上一点点抹杀他认为他在法律上占优势的心态，让他的心理防线变的容易妥协。最好的结果就是双方互相抵消。尽量突出他的过错并提醒他们注意，狗再贵也是有价的能贵的过人的人身安全吗？如果这只藏獒性情和它千千万万的兄弟那样残暴这一点谁也不敢保证，万一咬的是小孩主人也不管那不是要出人命了？如果他不愿意就这么算了，就看公安的态度了。另外他也不敢真去告你们，第一舆论绝对对他不利,第二他也没有多大把握能打赢,第三即便能打赢他也不敢保证他能得到多少。即便他真告了，那请个律师吧，肯定比我有用。所以这个时候如果事情不能算，公安又表示你们这边还是多少要赔钱，那你们就要采取对公安态度良好，对他态度坚决的立场，反正如果公安部门发话你们一定要陪，就看你们怎么拖了。如果真不想给立场就坚决点。公安不会扣着人不给走吧。拿出一切法律规则先脱身，然后钱慢慢拖吧，能拖的不了了之最好，后面的事都是骑驴看唱本了。走一步看一步。

[此贴子已经被作者于2010-8-5 0:15:28编辑过]

老大这也太详细了吧。。。做法律的？

作者: smx3ng885 时间: 2010-8-6 10:59
有没有狗证？没有就直接吃狗肉吧

作者: 成国宝 时间: 2010-8-6 11:04

情况怎么样了比较关注````

作者: 跆拳小子 时间: 2010-8-18 15:55
十万的狗吃起来什么味?有狗味吗？

作者: 麦子牛牛 时间: 2010-8-19 16:28

追什么狗啊！就说追肇事逃逸者！追到店里那人放狗咬！宰之！

作者: 使用中文名称 时间: 2010-8-19 16:56
喷倒，棍击，吃狗肉

作者: 卡其云德 时间: 2010-8-20 09:19
成都已禁养大型狗了吧！他这是违法的，你怕什么

作者: duanyu1121 时间: 2010-8-20 09:42

这个狗给养么？
不然就说去追狗主人索赔狗来反击所以砍死了

作者: 卡其云德 时间: 2010-8-20 09:47
好久以前成都电视台不是还专门做了个节目么，就是专门说新出台的规定，不知道是整个成都市还是只是市区，不准养大型犬了，藏骜肯定是大型犬类，这没得说的。就是不知道当时被咬的那个鱼塘附近到底有没有相关规定，这个需要查一下，有规定不准养的话，先想办法把狗主人搞进去拘留几天再说！

作者: 使用中文名称 时间: 2010-8-21 11:20

以下是引用Firephoenix在2010-8-4 23:04:00的发言：

事实既然没有录像，只有人证，首先你要确定您父亲这边的人有几个，他那边看见整个过程发生的除了他有几个，除他以外看见的人是从什么时候看到事情过程的。这些都要了解，虽然这么点小事公安也不一定会真的把那些人叫来一一询问。首先去公安局之前，一定要设计好理论统一好口径，统一口径不用过于复杂，而且不用吧细枝末节的问题也统一的非常明了，这样人家听起来可信度就会打折，不过重要，和决定性的原则问题一定要统一，比如，第一狗先侵犯他的私人物品，他才随后驱赶狗，然后狗咬了人，（顺序一定要清晰）狗主人在狗去偷食到咬人的过程中也没有进行管理。然后就像你朋友说的，狗的气焰很嚣张，而且是藏獒这种攻击性本身很强的品种，因为伤人在先主人未进行阻止，狗的习性就是你不打它它不怕你，害怕狗继续攻击所以才打死。然后你要事先分析想到警察和狗主有一些可能的反驳词你如何辩解。 1,主人有可能会反驳说他们家狗从来不咬人所以他才没有管肯定是他做出了过分的举动狗才咬人诸如此类的辩驳词。当他这样说时，你一定要立即像所有人理清当时的立场，第一狗体型如此之大第二藏獒这个品种本来攻击性就比一般狗强，而且很多地方早年藏獒咬死大人和小孩的事情常有发生。可以Biadu查一些历史资料来证明。第三，即便先假设他们家狗有可能以前一直没咬过人，但是当时已经咬了，你父亲他们并不知道这个狗之前是个什么脾性，但从当时发生的情况事实已经摆在眼前只有自卫。 2,警察可能会问，既然把狗已经赶跑了就应该算了，为什么还要追到家把狗给杀了。还吧头丢外面。这个问题你要先整理出两种或三种解答方案，然后视警察可能掌握到的情况来给出最适当的一种。如果追狗的过程只有他和他认识的不足3个人可以证明的话。你可以采取避重就轻的方式适当的减少当时你父亲他们过激的行为而重点强调他没有管狗除让狗更加放肆以外还激发起被咬受害群众的“民愤”再加上害怕狗的反击，追杀狗的过程如果无法逃避，那么为什么会追杀狗，狗逃离了也不放过这个行为一定要联合以上几种和你能想到的多种自卫+感情等因素一起解释。为了增加胜率建议赶紧临阵磨枪看一下国家在规定大型宠物狗饲养的相关法例，然后针对他当时的状况尽量从事实的正面和侧面反应出来他违反了哪些哪些条列。
在有些时候如果对方做的太过分激发起来民众的愤怒一般人都是会偏向理解你们这边的。另外就是在警察那边表面上多理解警察说出来的话，然后如果有补充或者反驳的地方再进行清晰和坚定的说明，尽量在一般问题上情绪不要太激动，如果狗主人是一个很蛮横不讲理的人，会带给警察很大的反差，感觉你们是讲理的他比较倾向无理取闹。照成警察在主观臆断上偏向你们，其实这种事也不是什么大不了的事，顶多是民事纠纷在警察眼里就是个小事他们也比较头疼，但是要注意的是把握好分寸该激动的时候也需要激动，不然处理的结果人家看你们好说话可能会对你们不利。比如在赔款方面,在述说他和他的狗多过分的时候,诉说我们人的损失而且损失在先等。另外就是谈到赔偿问题，如果双方互陪，第一他家狗不是你们无缘无故打死的，他和他的狗兄弟有错在先，所以不可能原价赔偿。必须打折，这个折怎么打就看你怎么谈了，尽量撇清责任。警察现在起的是个调解的角色还没上升到全部按照法律流程走。所以可以采取半市井半法律的方式来协商，然后他赔偿你们的问题尽量要说的严重，什么住院费用了（现在医院住院费那么高）务工费,尤其是务工费这个解释起来就有说头了。甚至可以上升到精神损失，他说什么精神损失你就说我们人被狗咬了以后看见狗就害怕就眼晕就头昏就想打狗造成了不可磨灭的心理阴影这就是精神损失，其实狗主肯定也不懂这些相关法律。但是“精神损失”这个词在一般人看来似乎可以用在一切地方。总之先忽悠住他，从根源上一点点抹杀他认为他在法律上占优势的心态，让他的心理防线变的容易妥协。最好的结果就是双方互相抵消。尽量突出他的过错并提醒他们注意，狗再贵也是有价的能贵的过人的人身安全吗？如果这只藏獒性情和它千千万万的兄弟那样残暴这一点谁也不敢保证，万一咬的是小孩主人也不管那不是要出人命了？如果他不愿意就这么算了，就看公安的态度了。另外他也不敢真去告你们，第一舆论绝对对他不利,第二他也没有多大把握能打赢,第三即便能打赢他也不敢保证他能得到多少。即便他真告了，那请个律师吧，肯定比我有用。所以这个时候如果事情不能算，公安又表示你们这边还是多少要赔钱，那你们就要采取对公安态度良好，对他态度坚决的立场，反正如果公安部门发话你们一定要陪，就看你们怎么拖了。如果真不想给立场就坚决点。公安不会扣着人不给走吧。拿出一切法律规则先脱身，然后钱慢慢拖吧，能拖的不了了之最好，后面的事都是骑驴看唱本了。走一步看一步。

[此贴子已经被作者于2010-8-5 0:15:28编辑过]

分析的很透彻了，挺有道理的。

作者: dddzz 时间: 2010-9-20 11:24
要是有图和视频就好了

作者: qingzhu693 时间: 2010-9-20 15:19

虽然我很喜欢藏獒，但是该打的时候照打。
打死了再说。

作者: prince4 时间: 2010-9-21 03:42

想说了12楼几乎有了~~~~
就是对于藏獒这种烈性较强的狗，咬伤甚至咬死人的，新闻上不是一次两次的在播了~~~~
重点讲出，他没有制止，制止的原因有：那么凶的狗就放它出去乱跑？见咬人也装无所谓？（这点很关键哦，意味着他跟狗一样嚣张），见你们追狗也不制止？（这就突出他想知道那狗那么厉害，会怕你们？咬死你们）

LZ做个参考就好，具体的我觉得12楼比较专业~~~~

作者: 龙少 时间: 2010-9-21 12:56
你还可以有接口说被狗咬了以后主人不管当事人死活``也不进行处理```可以咬着这点不放`

作者: Jeff 时间: 2010-10-6 21:22
一口咬定自己是正当防卫啊

作者: xiaohahaer 时间: 2010-10-6 21:35

有钱就去打官司，没钱就悄悄的
托着也是个办法.............

作者: 武圣 时间: 2010-10-6 22:14
见到攻击型的狗先一棍抽死再说

作者: 折翼小飞鱼 时间: 2010-10-6 22:20

看来，论坛里仇狗的人不少啊···

作者: 李小龙猛 时间: 2010-10-7 00:06
有养狗证件么?其实我也痛恨这东西

作者: cyt 时间: 2010-10-7 00:14
唉新人不说话...

作者: 冰箱 时间: 2010-10-7 00:25
麻烦的事等结果

作者: ab554846832 时间: 2010-11-30 23:58
lz应该咬回狗的主人！

作者: 人民子弟兵 时间: 2010-12-26 13:02
不解释.................

作者: 张几号了i你 时间: 2011-2-12 11:55
可怜的狗......哼，错不在狗，而在于人。

作者: 雪狼1984 时间: 2011-2-12 12:10

据说这类狗肉太粗，不好吃

作者: 吃西瓜不吐籽 时间: 2011-2-12 17:26
没吃过狗肉呢..路过关注

作者: 压路机 时间: 2011-2-13 12:09

突然饿了

作者: 老李 时间: 2011-2-13 12:49
城市里养这种狗是不允许的，如果没有犬证，一分不给

作者: 顶顶身体好 时间: 2011-2-13 13:52

朋友。下次带着RY。这样那老板和狗就都可以解决了。

作者: 柯南也玩棍 时间: 2011-2-15 20:00

看来，你的口味还不一般啊

作者: --小波-- 时间: 2011-2-15 20:09
死了死了一死白了..吃了吧不吃可惜了

作者: 咪叔 时间: 2011-2-15 20:16
12L够NB，狗主人没有看好狗，狗主人的责任

作者: 工具刀 时间: 2011-2-21 12:39
此类事件太多了

作者: 伦敦上空的鹰 时间: 2011-2-24 14:08

开始是狗主人不对，但后来他们要当场把狗打死就没关系，正当防卫，
但后来追着打，就容易让狗主人有理说了，我建义与狗主人，私下谈

作者: 加藤鹰 时间: 2011-2-25 23:08
哈哈，小心狂犬病啊

作者: chong0546 时间: 2011-7-21 23:45
解决了么？？？

作者: 老衲法号乱来 时间: 2011-7-22 00:12

作者: dfcoca 时间: 2011-7-22 23:17

话说3L的想法很合我意呀！！

不过这咬人的狗肉吃过后我会不会变疯咬人？

楼主！既然没有监控并且是大狗恶狗伤人在先并且主人没有呵止，责任重心在狗主人那一边了。但同时你要把你这权威咨询和JCSS~~~~ 关系那个，走通一下，陪是肯定要陪，只不过量不同。

这是我的建议，楼主参考下！！

作者: 風風 时间: 2011-7-23 18:22
MA,DE 這種狗貴的能上百多萬. 人死了還沒賠那麼多呢..

樣子還那麼醜. 養個哈士奇都比養這東西好`

作者: yybob602 时间: 2011-8-7 16:55
我以为有现场的照片呢

作者: sdkingqing 时间: 2011-8-13 02:13
74楼讲要私下谈，谈什么啊？那狗就那么贵，难倒还真赔钱不成，不管咋说，人比狗重要，打死就打死了，还能怎么地，这样事进了派出所，先要求对方拿出狗证来，拿不出来？赔医药费，不赔？扒了狗皮做褥子，弄出狗肉开汤，怎么也赚回来，不服？棍子伺候，打服为止。最后说一句，在城区养大型犬，出来遛狗还不系绳的，都是人渣

作者: 艾薇儿我的爱 时间: 2011-8-13 10:00

狗主人负全责，咬伤了人。狗被打死了很正常。这么大条藏獒也不好好栓住，随便放出去咬人。被杀了活该！

作者: metababy 时间: 2014-10-30 10:49
的确难办

作者: 退一步海阔天空 时间: 2014-10-30 16:07
呵呵，那养狗的就是装*的，不用惯毛病。

欢迎光临【甩棍杂谈——全国最热门的甩棍论坛】 (http://www.mayi.sg/)