[转帖]100年前，武林高手在干嘛 - 【甩棍杂谈——全国最热门的甩棍论坛】

武术，作为中国国粹的一种，一直有着悠久的历史和文化传承，

然而，现阶段，武术和大多国粹一起，收到了很多误解和不公正，

（关于中医、京剧、麻将什么的有空再聊～）

“中国的武术是不是实战第一？”

这个问题是大多数人的疑问，

武术，在创立的初期，有2个目的，

1、强身健体，

2、自卫，

都不是作为杀人技巧被开发的，

这个不光是武术，全世界的格斗技在初期都是一样，

泰拳最早是和泰国的佛教联系在一起的（泰国少林寺？），

属于僧侣的自卫技巧，就杀伤力而言，并没有突出之处，纯粹是利用肘部和膝部的半月骨来打击对手，

而肘部和膝部天生就强于其他的骨骼，所以不用锻炼也会很有力，但是也很难锻炼……（矛盾吗？）

至于说，现在的搏击术里，泰拳第一，就更是无稽之谈了，

如果你处在泰国的环境下，用泰拳的残酷锻炼方式，不管你练什么，你都是N人，了解吗？

同样，黑人的技巧“卡波拉”也是类似，

“卡波拉”是一种和其他搏击完全不同的技巧，大家可能会觉得很新奇，

但是，“卡波拉”是在黑人奴隶的手中发扬光大的，

当黑人奴隶的双手被带上沉重的手镯时候，“卡波拉”就成了他们唯一适合的搏击术了……

而各种传统搏击术之间的较量，实际上是看2个因素，

1、使用者本身的素质，

2、这种搏击术的历史，

武术，在第二条，占有绝对的优势！

“武术的杀伤力大不大？”

杀伤力建立在2点上，（汗，又是2点……）

1、打击力度的大小，

2、对人体结构的了解，

很多人对各种搏击术的崇拜，都是源于第一点的，

但是！

武术毕竟是建立在中国传统的经络理论上的，

所以说，单论“杀伤力”，武术和其他搏击术一样，

远远不如建立在现代人体解剖学上的现代杀人术，

举例，

“一击必杀”是很多搏击术的终极目标，

那么如何击打一个人头部的正面，来做到一击必杀呢？

集中全身力量的一拳，击打——人中？下颚？印堂？

打架的人都知道，普通人第一次打架，拳头发力不对，手指可能会骨裂，手腕可能会扭伤，

现代杀人术的结论是：

用掌！用手掌的根部，从下往上，击打对方的鼻子，使得鼻梁的软骨断裂，从鼻腔插入大脑，造成脑死亡！

难吗？一点都不难，理论上说，普通人一样可以击毙搏击高手，

用掌，反作用力会直接作用于手腕，可以把力量无损耗的集中起来，而不管什么硬气功也练不到鼻子的软骨上～

还有很多类似的技巧，老衲不说了……

从本质上说，武术也好搏击术也罢，他们创立都不是为了单纯的“杀伤力”，

所以，没必要争这个了～

“100年前，武林高手在干嘛？”

“在中国收到列强欺凌的时候，在日寇入侵中华的时候，这些所谓的武林高手呢，他们在干吗？”

这是现在很多“伪愤青”、“伪科学者”的论点。

实际上，在清末和民国时期，武林高手还是有的，霍元甲、黄飞鸿就不用说了（历史上有其人，但没有电影那么夸张）

清末，当武林高手第一次碰到现代工业的产物——洋枪洋炮的时候，他们的结局就已经注定了……

举例，

1、八卦掌创始人（指门派）董海川的大弟子程廷华

程先生当年是真正的武林高手，创立程派八卦掌，

结果在1900年，八国联军进北京，与洋人交战，在打死打伤数十人之后，想从房顶上跳走，被排枪击中。

程廷华先生的死，在当时引起了很大震动。

2、这个大家都熟——大刀王五

1900年，八国联军入侵，义和团运动兴起。王五率众积极参加，与义和团众并肩作战。

最后被八国联军枪杀于前门，死时56岁。

惨痛的经历表明，武术不是神术，在现代工业的面前，是如此的脆弱，

但是，中国的武术家并没有被吓倒，他们依然在战斗！

随便说2个，

韩慕侠，武林大师张占奎弟子，解放前黄埔军校首席国术教官。（其孙韩建中现任中国公安大学格斗教授。）

李尧臣，河北六合刀高手，宋哲元二十九军武术教官，传说的“大刀队”就是他教的～

【抗战期间，日寇的刺刀战有着绝对的优势，

武器好，三八大盖+刺刀，长度赶上长矛了，刺刀质量也超过gj的。
身体好，日本人身材矮小结实，拼刺刀时的受攻击面小。
配合好，日本的军事培养很到位，刺刀战时，一般2到3人一组，2人格档1人突刺。

中国士兵和日本士兵在白刃战中，伤亡比例大致是2：1。

而宋哲元二十九军“大刀队”在长城喜峰口一战的伤亡比例大致是1：2.5！

后来，大刀队的刺刀克制法，被演化为一招：

起首，双手握刀，刀身下垂，刀背对着敌人，而刀锋贴近小腿。
面对突刺，迅速上扬，用刀背磕开刺刀，再从上而下斜着一刀。】

中国的武林高手其实一直在默默的做着贡献，也许他们不被大众所了解，

但是！不要用无知来藐视他们！

【甩棍杂谈——全国最热门的甩棍论坛】

[转帖]100年前，武林高手在干嘛？（本帖内容极度危险，请勿模仿）