【甩棍杂谈——全国最热门的甩棍论坛】
标题: +++猫看包+++ [打印本页]
作者: 小山猫 时间: 2011-3-9 12:21
标题: +++猫看包+++
猫子爱包,喜欢一切物品都能有专属的包具盛容存放。然而目前困窘,亦尚未修炼和腐败到追求C2、翔野、马盖先的程度,因此所有上述相关产品,不在此贴讨论和求助范围。
最近和“拯救者”飚了很久。帽子的问题上次说过了就不再提及,反正前天一位熟悉的卖家,都不建议我购买那个“拯救者”的迷彩不锈钢水壶,可见其周边产品的质量。
“拯救者”的做工实在太差了,说“操蛋”一点也不为过。至今我至少接触过近20个该品牌的各款包具,可能我是完美偏执狂,又自恃有两台缝纫机,这些包具几乎没有令我十分满意的完工度。
个别产品的毛病或文绉点说“瑕疵”在于:
——扎制线不平直(跑偏、双线不平行)、不流畅(针码大小不一)、不随和(跳线、断线、抽线)、不工整(线头凌乱);
——尼龙寸带包边不紧、不贴、不靠、扎制线不贴边细码;
——包体不对称,偏扭;
——过于迷信、依赖“魔术贴”的作用与功能,某些功能的设计,感觉就是敷衍和搪塞。
这可能仅仅是个人挑剔视觉的结论。我的一款空降包,拉锁边部竟然有近6厘米没有扎进去!
“拯救者”的一些型号也缺乏人文和人工,
——比如“巡逻包”,外观时尚迷人,但是无论是背着(作挎包,带子不够长)还是拎着(作提袋,过于小巧)或者系着(作腰包,太大、下坠、累赘),没有一样可靠实用,而且从主体中送取物品非常不便(要打开扣具);
——比如“骑行包”,包括肩带在内的各种带子过于细窄、偏薄,尼龙网的大面积使用有碍耐磨性;
——比如“塘鹅袋”,无故取消了侧袋,整体装载性降低,也缺乏了对包内物品的保护,尤其单肩变双肩的创意,完全依赖“魔术贴”,典型的玩具;
——比如“超级鞍”,侧面的水壶袋其实很碍事,在拥挤的环境中很容易被挂坏,更无法应对穿越丛林,而且水壶的放置很不舒适妥帖;
——比如“水壶包”,后面MOLLE系统端部竟然从一代的按扣退化成“魔术贴”,不仅不结实,而且容易磨衣服;
——比如“小勤务”,以及类似的那几种“工具套子”,后面的带子固定完全依赖“魔术贴”,异常凌乱、窝囊。
——比如“子母包”,链接根本就是开玩笑,安装和拆解十分费时费事,子包切换成双肩背负,盖帘竟然要卷起在顶部,很搞笑,而且其定制的“500D”面料,我感觉就是为了大幅降低成本的托辞,
“拯救者”绝大多数包具本体面料采用“1000D”尼龙,耐用性有口皆碑,但是绝大多数包具容易磨损的部位也却都是其他配料、辅料。最明显的就是“超鞍”,整体包边使用的都是尼龙寸带,其耐磨性根本无法与包具本体相比。
相对来说,个人觉得从结合款型设计上考量耐用性的话,“拯救者”的“十字军”、“空降包”、“大邮差”、“巡逻报”、“MINI EDC”这几个还是不错的,易磨损部位都是“1000D”本体面料。
认为“拯救者”有几款包包具有很大的人文和人工改造空间,限于篇幅不再累述。不过,似乎“拯救者”太固步自封了,产品更新太慢,如果不是市场策划和营销手段较好,估计很快就会自生自灭了。
另外,ROGISI(陆杰士)这个品牌各位控包的前辈可有接触?了解的说来听听吧先!直觉它的大多数产品设计很人性和人工。我不是在做广告,只是在寻找UTX扣具的时候偶然发现这个品牌。它的很多产品使用的是锦纶,我不喜欢,但是使用“1000D”尼龙面料的系列还是很不错的,只是价格稍高(同款的好像比“拯救者”要高出几十元吧)。
“拯救者”就是大陆众多产品形态的代表,在原料、设备、营销都到位的情况下,缺乏对消费群体和加工质量的责任心,还是做不出令人满意的商品,只能泛泛地以量血拼。
如同游历大陆所有城市的商业区,个别商铺对开的落地玻璃门,一侧贴有“此门已坏”的告示很常见。这就是大陆人种生存意识乃至大陆社会道德水平的缩影——“此门已坏”,说明了产品质量的低劣,说明了责任意识的匮乏,说明了敷衍应付的风气。
![](static/image/smiley/default/em15.gif)
作者: 点石成金 时间: 2011-3-9 12:25
楼主啥意思啊
作者: 小山猫 时间: 2011-3-9 12:26
以下是引用点石成金在2011-3-9 12:25:00的发言:
楼主啥意思啊
我也不知道,看灵犀的悟性了。![](static/image/smiley/default/em15.gif)
作者: 钢铁意志 时间: 2011-3-9 12:28
我EDC用的是户外品牌的各种胸包,腰包,腿包,功能性很不错,还轻
造型时尚不扎眼
大家可以换下思路看看哦
作者: 小山猫 时间: 2011-3-9 12:30
以下是引用钢铁意志在2011-3-9 12:28:00的发言:
我EDC用的是户外包,功能性很不错,还轻
EDC都用“户外包”,这个大家不用讨论,一致。![](static/image/smiley/default/em04.gif)
作者: 敖卡 时间: 2011-3-9 12:32
偏执的爱包狂~~呵呵![](static/image/smiley/default/em04.gif)
作者: 钢铁意志 时间: 2011-3-9 12:37
以下是引用小山猫在2011-3-9 12:30:00的发言:
EDC都用“户外包”,这个大家不用讨论,一致。![dvubb 图片点击可在新窗口打开查看](http://www.mayi.sg/images/emot/em04.gif)
你列的那些品牌在军友眼里都是仿军版包,逛街什么的太扎眼了,呵呵
我意思是EDC的话可以换个思路了解下一线户外品牌下的小包,个人感觉更强悍,
超轻防水皮实耐用还时尚美观大方,哈哈哈,像广告吧~
小心中毒~
作者: drake 时间: 2011-3-9 12:43
有R-1的腰包,巡逻包,和超鞍。
腰包太小,装不了多少东西。
巡逻包的带子太短,做工跳线不精致,但是做我的工具袋子还算凑合。
超鞍我老婆在用,具体情况不知。
作者: 刹那间 时间: 2011-3-9 12:52
爱包者![](static/image/smiley/default/em02.gif)
作者: 小山猫 时间: 2011-3-9 12:57
以下是引用drake在2011-3-9 12:43:00的发言:
有R-1的腰包,巡逻包,和超鞍。
腰包太小,装不了多少东西。
巡逻包的带子太短,做工跳线不精致,但是做我的工具袋子还算凑合。
超鞍我老婆在用,具体情况不知。
又一个手电坛子的家伙!![](static/image/smiley/default/em04.gif)
作者: 小山猫 时间: 2011-3-9 13:01
以下是引用钢铁意志在2011-3-9 12:37:00的发言:
你列的那些品牌在军友眼里都是仿军版包,逛街什么的太扎眼了,呵呵
我意思是EDC的话可以换个思路了解下一线户外品牌下的小包,个人感觉更强悍,
超轻防水皮实耐用还时尚美观大方,哈哈哈,像广告吧~
![dvubb 图片点击可在新窗口打开查看](http://www.mayi.sg/images/emot/em01.gif)
小心中毒~
我极端偏爱面料挺括厚实的包包及至衣裤,感觉扎实可靠。
“军友”&“驴友”毕竟是极少数,鄙之肉食者多数喜欢出没在常人不愿出现的地方,也不屑我们这些滥竽充数的入门者甚至徘徊者乃至守望者招摇过市。
![](static/image/smiley/default/em04.gif)
作者: 大宇 时间: 2011-3-9 13:12
说“操蛋”一点也不为过。
对头。。。。。。。。。
作者: 马啃菠萝 时间: 2011-3-9 13:29
对包包了解不深的路过
作者: andy_8112 时间: 2011-3-9 13:35
即使是拯救者也玩不起啊,仍然在使用一个用了很久的山寨超鞍,65买的![](static/image/smiley/default/em20.gif)
作者: 武卯三金 时间: 2011-3-9 13:36
从消费者的实用角度去看待产品升级、质量等问题——专业。
这帖子应该转到户外区.....
跟很多无米人士一样,我也喜欢拯救者,不过听猫爷这么一说心里惶惶地。
最后说一下,这个字体、大小 、颜色看起来很舒服
[此贴子已经被作者于2011-3-9 13:48:58编辑过]
作者: 土豆地瓜 时间: 2011-3-9 13:39
就是看包呗。说的挺细致支持了
作者: 没脸侠隐退 时间: 2011-3-9 14:00
学习拉 ![](static/image/smiley/wangwang/em260.gif)
作者: 恶鬼门徒 时间: 2011-3-9 14:29
猫看包,我听猫.......
作者: singyue 时间: 2011-3-9 14:41
嗯。。所言极是啊。。。从它的套子就能看出。。。贴身使用经常把腰部的皮肤都磨红了。
作者: 希区柯克 时间: 2011-3-9 14:50
猫兄裁缝手艺不凡啊,专业术语好多,我不懂这些个,只觉得容量合理,结实耐用有口碑就满意了,不过兴许会花些冤枉钱,佩服精打细算的哥们!
作者: 核潜艇 时间: 2011-3-9 14:54
陆杰士的造型实在有点难以接受。
作者: 点石成金 时间: 2011-3-9 15:18
一般人用用早够了,除非楼主一样完美主义
作者: xgdy 时间: 2011-3-9 15:36
对于不同的人,不同的用途,喜好也各不一样。
作者: kippe 时间: 2011-3-9 15:48
其实包包,有三个足矣,小的一个,中间的一个,大的来一个,几乎可以让你适应所有的情况,之前也过手过许多,但现在就俩包,一个是台马机鞍,一个是C2信使,C2信使几乎任何情况下都能使用,已经够了
作者: 善良的死神 时间: 2011-3-9 16:41
都没用过包包
作者: sollking 时间: 2011-3-9 16:56
个人觉得我的拯救者的TAD还算可以,不过以后准备专攻马盖先这个牌子试试看了
作者: 不甩不爽斯基 时间: 2011-3-9 17:08
不习惯带包,喜欢放兜里~!
作者: 一飞 时间: 2011-3-9 18:48
对包包没啥兴趣,主要是米不够用
作者: 上海米饭 时间: 2011-3-9 18:54
结实耐用 是王道 我的第一个包就是拯救者 但用下来后感觉就是个样子货 徒有其表 后来被我给贱卖了 之后接触的台马超鞍 XY3D C2腰包和小信使 及一堆小附包 感觉还行
作者: 铭哥 时间: 2011-3-9 18:58
哎,不就是一个包嘛,俗话说一分钱一分货,拯救者质量操蛋?楼主能在同价格的户外用品上找出质量跟拯救者有一拼的东西吗?别想用买奥康鞋的钱去买GUCCI的鞋子
作者: 狙击手8060 时间: 2011-3-9 19:05
我觉得翔野质量还蛮好的
作者: xpsfjie 时间: 2011-3-9 19:12
俺希望猫猫能介绍一款实用的包包
作者: 白狼 时间: 2011-3-9 19:14
感觉,包应该属于女人
作者: 霹雳有眼 时间: 2011-3-9 19:52
买包,要看你怎么用@
作者: 伦敦上空的鹰 时间: 2011-3-9 20:56
真的就只能看包了,
作者: 我是棍迷 时间: 2011-3-9 21:47
买过一个拯救者的棍套 感觉一般
作者: 紫气东来 时间: 2011-3-9 22:56
山猫兄能说一下台湾马盖先是否也有和拯救者一样的问题存在?最近想入一个超鞍,要不是看到老兄的帖子,今天可能就下单买拯救者德斑迷彩了,呵呵!不过我看台湾马盖先的照片里包的走线,做工也不是很好呢?请推荐一个品牌吧!我信任你!多谢!
作者: 花和尚 时间: 2011-3-10 01:00
看来拯救者质量不行啊。
作者: 小山猫 时间: 2011-3-10 13:01
“拯救者”只是做工不用心,
它的主料、辅料甚至扎线都是很好的,
耐用性还是一流至上的。
“拯救者”是个分水岭,
价格低于它的奇烂无比,
价格高于它的只是做工更精致些而已。
只是象我这样追求完美的偏执狂,
认为它有些太粗糙了。
![](static/image/smiley/default/em04.gif)
作者: b_cross 时间: 2011-3-10 13:48
娘的,拯救者还卖那么死贵先...
作者: 紫气东来 时间: 2011-3-10 13:50
多谢山猫兄的细致回复!
作者: 小山猫 时间: 2011-3-11 15:44
这些天一直接触“拯救者”,
感觉这个企业,
可能是挂靠在北京市民政局下,
大概是残障人士民办企业,
因为智商、视力、肢体都健全的人,
很难做出这么加工粗劣的产品!
![](static/image/smiley/default/em15.gif)
作者: 滴血游隼 时间: 2011-3-24 01:19
以下是引用小山猫在2011-3-11 15:44:00的发言:
这些天一直接触“拯救者”,
感觉这个企业,
可能是挂靠在北京市民政局下,
大概是残障人士民办企业,
因为智商、视力、肢体都健全的人,
很难做出这么加工粗劣的产品!
![dvubb 图片点击可在新窗口打开查看](http://www.mayi.sg/images/emot/em15.gif)
我买的就是拯救者鞍袋,缝补了两次
下次买路解释或者马盖先了
作者: 滴血游隼 时间: 2011-3-24 01:19
或者C2
作者: 老生常谈 时间: 2011-3-24 02:57
猫猫你啥时候到我们这来玩啊,,,买块马皮,回去自己做包---‘猫狼’牌
欢迎光临 【甩棍杂谈——全国最热门的甩棍论坛】 (http://www.mayi.sg/) |
Powered by Discuz! X3.2 |