【甩棍杂谈——全国最热门的甩棍论坛】

标题: 从杨武事件看正当防卫 [打印本页]

作者: fu33 时间: 2011-11-9 09:31
标题: 从杨武事件看正当防卫

深圳杨武妻子王娟被联防队员殴打和强奸的报道一出来，全国一片哗然。不由得在看一次本朝的宪法--正当防卫。
刑法第二十条规定：“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。”
该条又规定：“对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。”
仔细揣摩一下，或许应该能给大伙一些启示。

作者: caib 时间: 2011-11-9 09:38
问题是如何把握度

作者: 梯田里的麦芽糖 时间: 2011-11-9 09:44
是的

作者: fu33 时间: 2011-11-9 09:45

以下是引用caib在2011-11-9 9:38:00的发言：
问题是如何把握度

根据各自、各地的情况具体情况具体分析吧

作者: 随便看一看 时间: 2011-11-9 09:53

那就是杨武要是把杨喜利KO了
不负法律责任

作者: sollking 时间: 2011-11-9 09:57
法律法规都是理论上面的东西,到后面还是看后台看关系

作者: rskabc 时间: 2011-11-9 10:04

以下是引用随便看一看在2011-11-9 9:53:00的发言：

那就是杨武要是把杨喜利KO了
不负法律责任

你错了~~~你只要把他KO了你就是负刑事~~
要是没有监控录像~~那就谁了管不了

作者: 随便看一看 时间: 2011-11-9 10:06

以下是引用rskabc在2011-11-9 10:04:00的发言：

你错了~~~你只要把他KO了你就是负刑事~~
要是没有监控录像~~那就谁了管不了

那只能说杨武废物，杨喜利强奸殴打他媳妇儿的时候他应该用手机录下来
然后再KO杨喜利

作者: jiangshenghong 时间: 2011-11-9 10:06
天朝之下，岂有完卵。

作者: fu33 时间: 2011-11-9 10:11

以下是引用rskabc在2011-11-9 10:04:00的发言：

你错了~~~你只要把他KO了你就是负刑事~~
要是没有监控录像~~那就谁了管不了

他那屋子里早就按了现成的监控系统有视频证据的

作者: 肖祝开 时间: 2011-11-9 10:16
这事儿看的人火大啊

作者: 狙击手8060 时间: 2011-11-9 10:17
宪法是这样规定得但是王法又是另外一种规定

作者: xpsfjie 时间: 2011-11-9 10:21

只能说杨武太窝囊了，什么都怕

作者: 梦想森林 时间: 2011-11-9 10:26
在这个事件里好像没有防卫事件发生啊……

作者: 小鸭内 时间: 2011-11-9 10:26
事件看完很恼火啊

作者: 甩棍阿华 时间: 2011-11-9 10:27

杨武这个人，说什么好呢

作者: 流龙马 时间: 2011-11-9 10:41
问题是现在的法律是一纸P文

作者: wx1505 时间: 2011-11-9 10:46

怎样把握限度只能根据个人理解了

作者: 老李 时间: 2011-11-9 10:48
这种懦夫真够可以了，在自然界中，应该属于会被淘汰的物种

作者: 繁华沉寂 时间: 2011-11-9 10:51
宰了那玩意，按照法律可以，实际上怎么样就看人怎么判了。

作者: 武圣 时间: 2011-11-9 10:53

“正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任”

何为明显，这个明显是由谁来决定的？？？？是由权，还是由钱？？？？

作者: 丰田骑车 时间: 2011-11-9 10:55

作者: 河北老虎 时间: 2011-11-9 11:00
正当防卫很难鉴定。现在都是监控录像在说话。。。。。

作者: 恶鬼门徒 时间: 2011-11-9 11:12
这个杨先生，我实在是对他无语.......

作者: 瞌睡的熊 时间: 2011-11-9 11:15

Post By：2011-11-9 10:53:00 [只看该作者]

“正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任”

何为明显，这个明显是由谁来决定的？？？？是由权，还是由钱？？？？

早留下了空间

作者: fu33 时间: 2011-11-9 11:18

以下是引用梦想森林在2011-11-9 10:26:00的发言：
在这个事件里好像没有防卫事件发生啊……

！@#￥%%……&

作者: fu33 时间: 2011-11-9 11:19

以下是引用kinglizaijun在2011-11-9 10:48:00的发言：
这种懦夫真够可以了，在自然界中，应该属于会被淘汰的物种

也不能只看一面问题要全面得看综合分析

作者: fu33 时间: 2011-11-9 11:19

以下是引用武圣在2011-11-9 10:53:00的发言：

“正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任”

何为明显，这个明显是由谁来决定的？？？？是由权，还是由钱？？？？

现管

作者: 棍出不仁 时间: 2011-11-9 11:25
什么都不用说，杨喜利一家都不是什么好鸟，把他们一家都干了，什么都值得

作者: lapis 时间: 2011-11-9 11:27

转帖2段文字，很认同，原文出自孙旭阳的新浪博客。

那些责骂杨武的人无非基于下面的理由：1.他太懦弱，老婆被强奸都不敢反抗；2，他不明智，10米之外就是警务室，手机也在手边，随时可打110.无论是男人还是女人，杨武的作为都让人感到不适，悲哀直至愤怒。可是，如果杨武真的捅死那厮，又被以杀人罪收监，你又会为他做些什么呢？如果你是媒体人，收到上级禁止报道该案的命令，你会抗命吗？如果你是个警察，收到上级不准继续侦查强奸案的命令，你会抗命吗？如果你是法官，收到上级要求判杨武死刑的命令，你会抗命吗？如果你是热心网友，在声援杨武的路上被一群联防队员，或者连联防队都不是的人殴打，你会像要求杨武那样拔刀而上吗？

底层尊严感和抗暴勇气的沦丧，来自权利的匮乏。骂一两个小人物懦弱无能，很容易。你即使骂一个国家的男人都是太监，也大体符合要求。可是，你如果想把你的骂赋予一种合理性的话，我想它就只能出自对善良小人物的唉，和对横暴者的恨。但此爱彼恨，如果掺杂太多旁观者的所谓勇气和理智，掺杂太多个人价值观的话，就难免陷入一种逻辑的困局：你遇到妻子被强奸，也许会拔刀，可是拆迁呢，恶警呢，司法不公呢？不会每次都杀人吧，可是为什么强奸就可以杀人，其他就可以不杀，是不是女性被强奸，更容易加之男人一种屈辱感。然而，这种屈辱感又基于一种什么价值观，真的是爱女人吗？

我不想为杨武辩护，他懦弱是无疑的。可是，我也相信今日之中国，还有多大比例的男人还有尚气任侠的古勇之风。太监们不会彼此嘲笑性功能，我们又何必互相指责懦弱呢？真的勇士，真的智者，应该从简单的情绪化思维中拔出来，探索真知，质疑极权，让无力者有力，而非更屈辱。当底层小人物被思想家当成革命或改良的原材料，被媒体看作价值不一的爆料者的时候，一起强奸案带给人们的，更应该是耻感和痛感，而非勇气优越感。杨武的小店之前被联防队打砸，媒体会关注吗？他如上微薄控诉联防队员砸店打人，你会感到耻痛吗？我想即使会，也会很微弱。可是，将耻痛寄予一个弱女子生殖器的清白与否上，这个国家，无疑已不太适合人居。这里有极权畜生，有愚弱小民，有大言炎炎的太监思想家，就是没有多少长着正常的脊梁和大脑的人。

作者: cq1516 时间: 2011-11-9 11:37

宪法是宪法。。。
王法是王法。wox

作者: xpsfjie 时间: 2011-11-9 11:41
楼上的剖析的8错，这世道，白社会比黑社会更黑

作者: grasshoper97 时间: 2011-11-9 11:42

以下是引用随便看一看在2011-11-9 10:06:00的发言：

那只能说杨武废物，杨喜利强奸殴打他媳妇儿的时候他应该用手机录下来
然后再KO杨喜利

错了，兄弟，应该是正在犯罪中，直接一刀捅死，不负民事刑事责任，
犯罪完成后就是寻仇，不是自卫了

作者: 辉煌 时间: 2011-11-9 11:43
女的被强奸后留下痕迹就是证据。当年布什就是吃这亏了，证据有了，我的观点是解决人渣。

作者: 星光使者 时间: 2011-11-9 11:53
真他那窝囊！

作者: 随便看一看 时间: 2011-11-9 12:00

以下是引用grasshoper97在2011-11-9 11:42:00的发言：

错了，兄弟，应该是正在犯罪中，直接一刀捅死，不负民事刑事责任，
犯罪完成后就是寻仇，不是自卫了

是啊
我在5楼就是这么说的啊
杨武当场KO杨喜利就不负刑事责任了

作者: pass777 时间: 2011-11-9 12:24

以下是引用fu33在2011-11-9 9:45:00的发言：

根据各自、各地的情况具体情况具体分析吧

作者: 春夏秋冬 时间: 2011-11-9 12:34

什么正当不正当，就算她老公把杨武砍了，照样告你个防卫过当。
如果杨武有后台的话估计也就判个临时性强奸
官字两个口啊！

作者: lao_dao 时间: 2011-11-9 12:43
正在强奸过程中KO才行，没插进去估计法院都不干，插进去没射（或者说没证据，体液什么的）都没法免除责任

作者: 往事冰封 时间: 2011-11-9 12:45
先解决了那禽兽！

作者: 国士 时间: 2011-11-9 12:57
宪法的规定是这样但是要服民事赔偿责任的

作者: 刘德华 时间: 2011-11-9 12:59

你相信这个？

作者: 强子 时间: 2011-11-9 13:00

以下是引用lapis在2011-11-9 11:27:00的发言：

转帖2段文字，很认同，原文出自孙旭阳的新浪博客。

那些责骂杨武的人无非基于下面的理由：1.他太懦弱，老婆被强奸都不敢反抗；2，他不明智，10米之外就是警务室，手机也在手边，随时可打110.无论是男人还是女人，杨武的作为都让人感到不适，悲哀直至愤怒。可是，如果杨武真的捅死那厮，又被以杀人罪收监，你又会为他做些什么呢？如果你是媒体人，收到上级禁止报道该案的命令，你会抗命吗？如果你是个警察，收到上级不准继续侦查强奸案的命令，你会抗命吗？如果你是法官，收到上级要求判杨武死刑的命令，你会抗命吗？如果你是热心网友，在声援杨武的路上被一群联防队员，或者连联防队都不是的人殴打，你会像要求杨武那样拔刀而上吗？

底层尊严感和抗暴勇气的沦丧，来自权利的匮乏。骂一两个小人物懦弱无能，很容易。你即使骂一个国家的男人都是太监，也大体符合要求。可是，你如果想把你的骂赋予一种合理性的话，我想它就只能出自对善良小人物的唉，和对横暴者的恨。但此爱彼恨，如果掺杂太多旁观者的所谓勇气和理智，掺杂太多个人价值观的话，就难免陷入一种逻辑的困局：你遇到妻子被强奸，也许会拔刀，可是拆迁呢，恶警呢，司法不公呢？不会每次都杀人吧，可是为什么强奸就可以杀人，其他就可以不杀，是不是女性被强奸，更容易加之男人一种屈辱感。然而，这种屈辱感又基于一种什么价值观，真的是爱女人吗？

我不想为杨武辩护，他懦弱是无疑的。可是，我也相信今日之中国，还有多大比例的男人还有尚气任侠的古勇之风。太监们不会彼此嘲笑性功能，我们又何必互相指责懦弱呢？真的勇士，真的智者，应该从简单的情绪化思维中拔出来，探索真知，质疑极权，让无力者有力，而非更屈辱。当底层小人物被思想家当成革命或改良的原材料，被媒体看作价值不一的爆料者的时候，一起强奸案带给人们的，更应该是耻感和痛感，而非勇气优越感。杨武的小店之前被联防队扌丁砸，媒体会关注吗？他如上微薄控诉联防队员砸店打人，你会感到耻痛吗？我想即使会，也会很微弱。可是，将耻痛寄予一个弱女子生殖器的清白与否上，这个国家，无疑已不太适合人居。这里有极权畜生，有愚弱小民，有大言炎炎的太监思想家，就是没有多少长着正常的脊梁和大脑的人。

没什么好说的这段话说出了一切

作者: 善良的死神 时间: 2011-11-9 13:02
一砖头砸头上

作者: fu33 时间: 2011-11-9 13:24

+1 性质随着时计的转变也会转变的

作者: fu33 时间: 2011-11-9 13:26

+1 这因该算是、起码是比较理智的想法

除了老婆以外他还有4个未成年的娃娃和一个七十多岁的老母

不知道大家有没有想过这方面的问题

作者: 马啃菠萝 时间: 2011-11-9 13:53
主要看法官的量刑标准

作者: 小鸭内 时间: 2011-11-9 14:09

天朝的法律就是橡皮筋儿~~~~~你们懂的

作者: 阿东0460 时间: 2011-11-9 14:12

以下是引用sollking在2011-11-9 9:57:00的发言：
法律法规都是理论上面的东西,到后面还是看后台看关系

作者: eagle 时间: 2011-11-9 14:13

以下是引用rskabc在2011-11-9 10:04:00的发言：

你错了~~~你只要把他KO了你就是负刑事~~
要是没有监控录像~~那就谁了管不了

也不是那样，说起来比较复杂。简单地说，超过了防卫的限度，则要承担相应的法律责任。

作者: 为棍而来 时间: 2011-11-9 16:25

对此事表示继续关注~~

作者: 雨夜孤行 时间: 2011-11-9 16:48
这个度很难把握！

作者: 十相自在 时间: 2011-11-9 18:44

没卵的杨武！

作者: 涅槃 时间: 2011-11-9 19:24
对杨武妻子进行的侵害，不是杨武，法律规定的不全面。。。

作者: 月在荒城 时间: 2011-11-9 20:04
管他过不过火，敢杀人不

作者: 浮生幻若梦 时间: 2011-11-9 20:11
属于法律规定的正当防卫条件，可是现实中法院判决结果就很难说了....

作者: 老衲法号乱来 时间: 2011-11-9 20:14

以下是引用辉煌在2011-11-9 11:43:00的发言：
女的被强奸后留下痕迹就是证据。当年bush就是吃这亏了，证据有了，我的观点是解决人渣。

全国淫民代表大会一致通过带套不算强奸不知带套没带？

作者: 随便看一看 时间: 2011-11-9 20:33

以下是引用春夏秋冬在2011-11-9 12:34:00的发言：

什么正当不正当，就算她老公把杨武砍了，照样告你个防卫过当。
如果杨武有后台的话估计也就判个临时性强奸
官字两个口啊！

杨武是受害者老爷们
不是犯罪嫌疑人

作者: harry83 时间: 2011-11-9 21:00
现在社会上不平的事情太多了，看不过来

作者: ajing1976 时间: 2011-11-9 22:28
法律不会自己说话，必须有人代言。这就是天朝出问题的环节。

作者: 脚滑的狐狸 时间: 2011-11-9 23:57
看这新闻我觉得灰常坑爹真是稀奇

作者: 一飞 时间: 2011-11-10 00:22
是个男人就该拿刀宰了这帮狗日的

作者: liulangyun 时间: 2011-11-10 01:15
一直没明白，强奸案例中正当防卫到底怎样才算合适。。

1.歹徒扒了MM衣服，即将X，却还未X,能往死里打他么？

2.歹徒正在XX状态时候。（这个肯定打死不用赔的。）

3.歹徒XX状态时候，救援人员赶到，歹徒瞬间抽出JJ。这个时候还能打死他么？

综上所述：要抓准那个正在XX的状态很难啊。其他时候打的都得小心，一旦出手过重，就防卫过当了。

所以感觉这条正当防卫的法律有等于没有。没有哪个歹徒拼着被殴打致死也不停止动作，硬要将XX进行到底的。

作者: 诸葛倍儿亮 时间: 2011-11-10 11:13

在这种情况下还在考虑后果的人根本不会有“正当防卫”的勇气，考虑个毛？干死再说。

作者: 悟韧 时间: 2011-11-10 11:51
他就应该拎着菜刀出来，把那三人砍翻在地。懦弱就是事到临头想得太多。奉劝各位家中常备一把锋利的菜刀。

作者: 轻狂、书生 时间: 2011-11-10 12:20
不知道发生率什么

作者: 老衲法号乱来 时间: 2011-11-10 12:41

以下是引用liulangyun在2011-11-10 1:15:00的发言：
一直没明白，强奸案例中正当防卫到底怎样才算合适。。

1.歹徒扒了MM衣服，即将X，却还未X,能往死里打他么？

2.歹徒正在XX状态时候。（这个肯定打死不用赔的。）

3.歹徒XX状态时候，救援人员赶到，歹徒瞬间抽出JJ。这个时候还能打死他么？

综上所述：要抓准那个正在XX的状态很难啊。其他时候打的都得小心，一旦出手过重，就防卫过当了。

所以感觉这条正当防卫的法律有等于没有。没有哪个歹徒拼着被殴打致死也不停止动作，硬要将XX进行到底的。

补充一句要是歹徒事先准备好套子再干你打死他就是故意杀人

欢迎光临【甩棍杂谈——全国最热门的甩棍论坛】 (http://www.mayi.sg/)