【甩棍杂谈——全国最热门的甩棍论坛】

标题: 论击剑技术与短棍技术的融合运用 [打印本页]

作者: qiteng    时间: 2009-2-7 16:36
标题: 论击剑技术与短棍技术的融合运用
以前一直得意短棍技术,当时认为其技术已经不错了。但是后来学习、见闻了一些其他的技术,才知道要补充的东西很多。特别是通过学习击剑的技术,感触颇多。所以想在这里将如何把击剑技术融入到短棍技术中,略做一述。
以前大家可能对击剑技术了解不多。即使格斗教室举办了两届击剑培训班,其实没有参加的朋友也不能感性的认知击剑的精髓所在。看电视比赛和光盘训练、比赛,都不足以说明击剑的精致、细微和威力之处的。
首先要说明的是这里的短棍是指单臂长度的棍子。而较长的短棍不在此次探讨范畴之内。有人将单手持棍的短棍和双手持棍的短棍混为一谈,其实是错误的。单手持棍和双手持棍的方法是不一样的。难度和技术也是不一样的。这一点一定要搞清楚。我们在这里探讨的是单手持棍的技术。
我们先来说一下击剑技术的优点。
击剑技术的第一优点就是其突刺技术非常独到和突出。这里说的突刺,以击剑技术来说就是“劈刺”。这里的劈,不是象传统认识的那样的大幅度、力度十足的劈。而是一种感觉就像“搓”过去的样子。
其次,是步法的灵活性。击剑只有前进、后退的步法。没有绕步、圈步等等的技术。但是其步法在击剑技术中特别灵活,也非常好的配合了击剑的技术。
第三、击剑技术的防守非常简洁却十分到位。将人体分为5大部分。攻击、防守都是在这5大部位范畴内。简练却不简单。

总结:击剑运动的优点:快速、灵活、细腻、技术动作到位。

击剑技术的缺点:(以下缺点是针对我们将要融入短棍技术而言的,并不是击剑运动本身的缺点。这点大家要明确)
因为击剑运动在比赛中是以剑体触及到对方有效部位就得点算分为主,所以必定决定它是以轻灵、快速为目标。但是在格斗实战中,力量杀伤力的不足就可以显露出来。虽然刺的速度非常快,但是毕竟不能一刺包打天下。
其次,因为击剑运动比赛的特殊性,所以其前进、后退的步法已经足够了。但是如果要融合在短棍技术中,因为要配合格斗实战中一些特殊的技术,所以还是不够的。

总结:击剑运动的缺点:力量不足和步法稍有缺憾。

下面再来比较一下传统短棍的技术。
传统短棍招式较多、攻击范围较广、力量性攻击力较大。技术相对也比较细腻(并不是所有短棍技术都可以做到细腻技术化的)。
但是,以目前来看,传统短棍技术,在大部分技术与击剑技术相比,还是显得非常粗糙的。特别是有些攻击技术幅度过大、防守的技术有的过于花哨。在实际对比中,如果一个是练习击剑的人,一个是练习传统短棍的人,同一时间均做“劈刺”技术同时攻击,那么有95%的可能是击剑的劈刺已经攻击到位了,传统短棍技术的人也许劈的技术还没到位。
想想看,如果不是短棍而是宝剑,是不是瞬间已经让人扎了个透心凉?!

长期练习击剑技术的人,其劈刺技术的细致、精微和威力,都是没有见识到过的人所根本不能想象的。其实,在一个训练有素的击剑手中,软软的一个比赛用剑,如果将剑尖磨尖了后,完全有能力一下子刺穿对方的护面的。其真正可以做到将全身力量集中于剑尖之上。可是传统武术中的练习剑术者,理论上都要求这样做,可实际中又有几个人可以做到呢?

这几年大为流行的菲律宾短棍技术,我承认它有实战技术性。但是如果单纯的为实战来说是否就一定需要训练的那么复杂,我认为值得商磋。如果可以的,我更认为它是个艺术品而已。大家可以看看菲律宾短棍技术的总体模式,是不是大部分都是以抵御大幅度的劈、扫的攻击技术做准备的?那么对于惊雷般的突刺的防御,究竟是否能有效的防守住,还是值得学习者思考的。

所以,短棍技术如果想表演化、艺术化,可以走一条路子。但是如果以实战的应用来说,就不需要那么复杂。劈、刺足矣。

将二者融合的构思:
吸取击剑技术的劈刺技术。特别是大跨步的劈刺技术。至于大跨步的劈刺,大家可能认为动作幅度过大会给对方留下攻击的机会。其实这只不过是自己的主观认识罢了。这个大跨步技术其实是非常精奥的。
吸取击剑技术的防守势态。防守不需要幅度很大的格挡。手腕的强力运动足矣抵御对方的大力一扫。
吸取击剑技术的独特的站势。
吸取传统短棍技术的细腻的抽劈技术。而尽量屏蔽掉那些动作幅度过大的劈、扫、撩技术。
吸取传统短棍技术的上步、圈步的步法技术。经过改良后一定会适合二者技术结合的短棍技术。

以上就是将传统短棍技术和击剑技术统一归纳后改良的思路。以此而改良的短棍技术,特点为:
1、多用刺而少用劈。其他基本上可以屏蔽掉。其实很多时候一个突刺,只要技术、动作到位,足以产生很可怕的杀伤力的。虽然短棍没尖,但是将力量贯通于棍头,杀伤力足矣产生巨大的创伤了。很多技术,其实都是以刺为主的。这里不仅不例外而且将其强化。至于劈,是一种干扰手段和补充技术。
2、技术动作洗练而快速、干脆。
3、通过这个也可以相对简化训练的技术手段和成效时间。

以上技术虽然可能一直都有,但是这里说的是个人研究之应用。仅做抛砖引玉,不做修证接引。
作者: cbzsyz    时间: 2009-2-7 16:37
要经常练习才行呀,不过字太多啦
作者: 大虾    时间: 2009-2-7 16:40
又这么多字啊    先顶下
作者: fz1018    时间: 2009-2-7 16:51


将最得意的一招不断重复锻炼至极限,升华为必杀技

LZ帖子中的单手棍,应该是泛指21'吧?
虽然25也可以单手也可以双手
作者: focke    时间: 2009-2-7 17:01
击剑?练过击剑的用甩棍捅击应该不错
作者: 西门町的毛驴    时间: 2009-2-7 17:02
击剑不好练噢··没东西练··
作者: 齐羽    时间: 2009-2-7 17:04
    两者有不少共同之处
作者: focke    时间: 2009-2-7 17:05
以下是引用西门町的毛驴在2009-2-7 17:02:28的发言:
击剑不好练噢··没东西练··

直接拿甩棍练吧
作者: wuxuetianzi    时间: 2009-2-7 17:14
 剑的重量与棍不一样吧?不会有什么不适应?
作者: fz1018    时间: 2009-2-7 17:29

技术运用的转换而已
没啥适应不适应的
作者: focke    时间: 2009-2-7 17:30
以下是引用wuxuetianzi在2009-2-7 17:14:04的发言:
 剑的重量与棍不一样吧?不会有什么不适应?

区别自然是有的,但都是类似的感觉
作者: 西门町的毛驴    时间: 2009-2-7 17:32
以下是引用focke在2009-2-7 17:05:43的发言:

直接拿甩棍练吧

···还是不桶那么多了··反正桶的我个人认为实战中只有先手 桶 或则两人纠缠在一起了·用尾短砸或者桶··一般我觉得进入交战状态后··还是不桶好
作者: cbzsyz    时间: 2009-2-7 17:32
多多练习就好啦
作者: focke    时间: 2009-2-7 17:37
以下是引用西门町的毛驴在2009-2-7 17:32:45的发言:

图片点击可在新窗口打开查看···还是不桶那么多了··反正桶的我个人认为实战中只有先手 桶 或则两人纠缠在一起了·用尾短砸或者桶··一般我觉得进入交战状态后··还是不桶好

关键失手没捅到的话,对你是很不利的,所以一般还是少用的好
作者: lubo    时间: 2009-2-7 17:43
桶......棍子一般是劈比较多吧,一桶,人家一抓......
作者: super3118    时间: 2009-2-7 18:53
杀死比尔2,两女人对砍这种狭窄环境,我就觉得击剑挺好
作者: 大虾    时间: 2009-2-7 19:34
击剑里面不是有重剑吗?肯定会很重那要是棍子的好几倍的
作者: 齐羽    时间: 2009-2-7 19:39
捅,刺,关键就是要快,准,狠.  出其不意 一击命中
作者: TXB    时间: 2009-2-7 22:30
不错 开阔思路
作者: wh9114    时间: 2009-2-7 22:59
 偶又长见识了!
作者: xcbyl    时间: 2009-2-8 15:00
 各有个的长处 各有各的方法


作者: flymike    时间: 2010-11-29 13:56
棍子还是需要速度快,不然别人容易抓住
作者: 星星卡    时间: 2010-11-29 15:16

学术交流吗?




欢迎光临 【甩棍杂谈——全国最热门的甩棍论坛】 (http://www.mayi.sg/) Powered by Discuz! X3.2