【甩棍杂谈——全国最热门的甩棍论坛】

标题: [讨论]打死半夜进家里的贼以后，如何布置现场确保正当防卫？研讨一下。 [打印本页]

作者: dingyue 时间: 2012-1-20 01:33
标题: [讨论]打死半夜进家里的贼以后，如何布置现场确保正当防卫？研讨一下。

第三次补充的放在最上面：这个帖子的目的不是说一定要把贼打死，而是让大家知道，假如真的有这么一天，大家可以放手一搏，而不是畏首畏尾，结果反而害了自己和家人。

————————————分割线———————————————————

大家讨论啊，希望能够延伸出在其他场景下如何有效利用正当防卫。

参考法律条文：“对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。”

场景：半夜发现家里进贼，怎么办？能不能使用“超过必要限度的手段”攻击对方？如果直接打死对方，或搏斗后打死对方怎么伪装正当防卫现场？

我的想法是，只要你有能力，就只管往死里打，不要留情，不要怕什么防卫过当，为什么，因为被打死的贼是不会说话的：

1、既然是家里进贼了，那么我们首先就占据了地利。

2、我们不知道贼身上有没有凶器，如果有，贼拿在手里了，那么正当防卫，打死他，没人说得清楚你是在对方失去攻击能力以后打死对方的，还是在搏斗中打死对方的，就算是贼逃跑你打在后脑勺上面，也可以说是把贼摔倒在地，然后贼要起来反抗，然后打对方后脑勺……

3、如果有凶器，贼没有拿出来，那么打死对方以后，戴手套（或者用布垫上），帮他拿出来，放到他的手里，凶器上肯定有贼的指纹，ok，这就说明贼是持械行凶了。

4、如果贼没有随身带凶器（据说半夜进门的贼肯定是随身带凶器的），那么就需要说谎了，我想好的说辞是“贼发现我起床了，于是冲到厨房想要拿刀杀我（如果厨房是敞开式的，贼有看见刀的可能性），或者说贼拿起桌子上我昨晚切了某某物的刀想杀我（如果贼无法第一眼看到厨房里的刀）。同样，把刀塞到尸体的手里

5、伪装现场，打死贼以后，一边大呼小叫，喊救命，杀人啦，喊报警，一边在屋里撞来撞去，撞翻冰箱，桌子，椅子，伪造搏斗现场。

好像经过上面的努力，应该已经可以【正当防卫】了吧？我想一般在大城市里面是有希望的判处正当防卫的，如果是小地方不好说了。大家讨论啊。

————————————分割线———————————————————

第二次补充记得好几年以前，某省政协主席家里进了一个贼，他发现以后呵斥对方，结果被小贼刺死……。

放帖子出来是要讨论，不是简单回复一个，不行，不要挑战刑侦人员权威一类的话语，说那种话还不如不说。

大家想想，加入家里真的进了一个贼，有很多可能，

1、你没发现，贼也不想生事，偷了东西悄悄走人。

2、你发现了，你装着没发现，眼睁睁看他把东西拿走。

3、贼拿了东西，发现你老婆身材不错，你看起来又瘦小可欺……。

4、你发现了，你想呵斥对方，或者恐吓对方，结果贼掏出刀来，盗窃变成抢劫了。

5、贼掏出刀来，你和贼搏斗，贼和你玩命，你还要考虑我不能打头，不能打容易致命的地方。

记住，主场优势，家里进贼了，可能是流窜作案，可能身上有案底，大家需要讨论的是如何尽量达成【正当防卫】的条件，我相信在网络社会，在大城市中，加上网友的力量，正当防卫有可能。

————————————分割线———————————————————

有请坛子里面的公检法棍友：

我想问的是，如果对方脑袋上挨了三下，然后死了，JC能分清楚是“挨了第一下就失去反抗能力，然后第三下被打死【防卫过当】”，还是“挨了第一下和第二下以后还在反抗，然后第三下被打死【正当防卫】”。 JC能分清楚三下哪个是第一下，哪个是第二下和第三下吗？

以下是引用神仙皮在2012-1-20 19:44:00的发言：

这个问题我以前考虑过，总结如下：
1. 首先在床头备一把三棱刀和一把武士刀，夜里要插好卧室的门；
2. 并不是所有入室的都是偷偷摸摸的，有的就是冲着先伤人后抢劫，或是为了绑架。这种情况下，他进门后会马上发起攻击，如果你还有还手的机会的话就用三棱招呼他。你中他一刀只要不是要害就死不了，他中一三棱就挂了。你处于睡眠状态昏昏沉沉，他精力高度集中，有备而来。你无法马上转换到战斗状态，在这方面处于劣势，所以需要一把凶狠的武器来弥补。另外，夜里插好卧室的门是很重要的。
3. 如果是偷偷摸摸入室盗窃的，他肯定无法在不惊醒你的情况进入你的卧室。如果你发现了，就拿武士刀把他吓跑，如果入室的不止一人同样有效，谁敢往武士刀上撞？威慑是很重要的，如果你拿一支短刀，贼就可能向你发起攻击，实际上自己还是处于危险之中，还存在是否正当防卫的烦恼。在那样紧张的时刻很有可能无法断定是否应该下杀手，等对方对你造成了伤害也就晚了。

再补充一点，你可以在百度上查一下入室案件，致户主死亡的较多，致贼死亡的一般都是判正当防卫，我觉得这点不必太担心，毕竟他到你家里来抢劫，死在你家里，况且一般人都不会在贼失去反抗能力了还非要捅死他。我担心的是，到底能不能打的赢，还是那句话：威慑是很重要的。

[此贴子已经被作者于2012-1-21 1:06:05编辑过]

作者: 穷书生驾到 时间: 2012-1-20 07:53
这个不好说啊

作者: 梦想森林 时间: 2012-1-20 07:58
如何布置现场伪装正当防卫？不要挑战刑侦技术人员了！

作者: 随便看一看 时间: 2012-1-20 08:05

这个没谱
一般人也伪造不好

作者: fu33 时间: 2012-1-20 08:27
不管原因、情形如何只要是你布置了那除非你爹是李刚

作者: 独立日 时间: 2012-1-20 08:35

这个真有难度，比和贼搏斗都有难度。

作者: 梦想森林 时间: 2012-1-20 08:35

给楼主个比较正规的解答吧：

抢劫属严重暴力犯罪一种，如果遭遇抢劫，在其犯罪进行中把其打死了属正当防卫。

如果是入室盗窃，被你发现后逃跑或求饶，你追上去打死，你构成故意伤害致死（从轻判决）。

如果入室盗窃被发现，其当场或为逃脱进行暴力或暴力相威胁，那其构成抢劫，防卫中致其死亡属正当防卫。

作者: playyouxi 时间: 2012-1-20 08:42

我们的正当防卫规定很别扭啊

作者: caib 时间: 2012-1-20 08:49

建议楼主看看法政先锋，不要伪造现场。

作者: fu33 时间: 2012-1-20 08:54

以下是引用梦想森林在2012-1-20 8:35:00的发言：

如果是入室盗窃，被你发现后逃跑或求饶，你追上去打死，你构成故意伤害致死（从轻判决）。

这个不对吧上去就打死应属于故意杀人

上去暴打当时没死后来死了那才叫故意伤害致死

作者: 小淡定 时间: 2012-1-20 08:59
...技术人员能查出来的他如果发现你是伪造那你更惨....

作者: 梦想森林 时间: 2012-1-20 09:11

以下是引用fu33在2012-1-20 8:54:00的发言：

这个不对吧上去就打死应属于故意杀人

上去暴打当时没死后来死了那才叫故意伤害致死

哦，确实用词不当，多谢指点！

作者: 狙击手8060 时间: 2012-1-20 09:16
会要负法律责任的晚上最好是锁好门窗以免不必要的麻烦

作者: 发如雪 时间: 2012-1-20 09:16
家里万一进了贼，尽量把他吓跑了也就完了，一旦出了人命，就算最后认定你是正当防卫，中间反复录口供、取证，以及各种法律手续的履行就能烦死你，因此多一事不如少一事。

作者: 梦想森林 时间: 2012-1-20 09:23

以下是引用发如雪在2012-1-20 9:16:00的发言：
家里万一进了贼，尽量把他吓跑了也就完了，一旦出了人命，就算最后认定你是正当防卫，中间反复录口供、取证，以及各种法律手续的履行就能烦死你，因此多一事不如少一事。

的确！只要进入诉讼了，程序太繁琐，面对的人也更复杂，还是多约束下自己的行为吧。

作者: 我等你 时间: 2012-1-20 09:25
不知道怎么说。

作者: 国士 时间: 2012-1-20 09:28
新人单纯啊

作者: 小鸭内 时间: 2012-1-20 09:30
我觉得吧，别总想着把人打死，这样不好。最好的防卫是解除对方的攻击力，你重伤对手或者使他失去伤害能力也就够了

作者: yybob602 时间: 2012-1-20 09:53
呵呵，专业人士自由专业方法

作者: 阿东0460 时间: 2012-1-20 10:02
晚上小偷进门大多会先到厨房拿菜刀再偷窃的

作者: 铭哥 时间: 2012-1-20 10:05
........................别说我灌水

作者: 告诉你我爱你 时间: 2012-1-20 10:21
. . . . . . . . . . . .不要总想着把贼打死~！~让他失去攻击能力就行了

作者: 希区柯克 时间: 2012-1-20 10:22
贼持械入室盗窃被发现继续的话就转为入室抢劫了！

作者: 梦想森林 时间: 2012-1-20 10:27

以下是引用小鸭内在2012-1-20 9:30:00的发言：
我觉得吧，别总想着把人打死，这样不好。最好的防卫是解除对方的攻击力，你重伤对手或者使他失去伤害能力也就够了

正当防卫必须是在必要、合理的限度内进行，解除对方的攻击力就是“必要限度”。

作者: tjsny 时间: 2012-1-20 10:33
这个不好吧

作者: 善良的死神 时间: 2012-1-20 10:44
你不能追着别人打。。。必须抢劫你的时候一下子OK他

作者: 流龙马 时间: 2012-1-20 10:53
一般情况下用不着打死他吧。打跑了就行了

作者: 猫郎 时间: 2012-1-20 12:07

多看看日本推理小说或者名侦探柯南会有帮助

作者: lll2000 时间: 2012-1-20 12:09
晕想干什么

作者: 刘德华 时间: 2012-1-20 12:12

没钱你就等死吧你

作者: 往事冰封 时间: 2012-1-20 12:15
河蟹的正当防卫就是贼把你干掉了，你再爬起来把贼干掉，这就是合法的！

作者: 迷失在寂静 时间: 2012-1-20 13:02

在家里死人不太好吧

作者: b_cross 时间: 2012-1-20 13:54
这个真有难度...

作者: 梦想森林 时间: 2012-1-20 13:56

以下是引用迷失在寂静在2012-1-20 13:02:00的发言：

在家里死人不太好吧

我也想说这个，为什么总想在自己家干死个人呢？

作者: 萬神之神 时间: 2012-1-20 14:02
他有兇器的話~用他的兇器往自己身上捅一刀~不要桶太致命的地方~

作者: dingyue 时间: 2012-1-20 14:27
所以才需要讨论，记得好几年以前，某省政协主席家里进了一个贼，他发现以后呵斥对方，结果被小贼刺死……。放帖子出来是要讨论，不是简单回复一个，不行，不要挑战刑侦人员权威一类的话语，说那种话还不如不说。大家想想，加入家里真的进了一个贼，有很多可能，1、你没发现，贼也不想生事，偷了东西悄悄走人。2、你发现了，你装着没发现，眼睁睁看他把东西拿走。 3、贼拿了东西，发现你老婆身材不错，你看起来又瘦小可欺……。 4、你发现了，你想呵斥对方，或者恐吓对方，结果贼掏出刀来，盗窃变成抢劫了。 5、贼掏出刀来，你和贼搏斗，贼和你玩命，你还要考虑我不能打头，不能打容易致命的地方。记住，主场优势，家里进贼了，可能是流窜作案，可能身上有案底，大家需要讨论的是如何尽量达成【正当防卫】的条件，我相信在网络社会，在大城市中，加上网友的力量，正当防卫有可能。

作者: dingyue 时间: 2012-1-20 14:28
发帖子不能排版吗？我敲了回车都没有用处

作者: dingyue 时间: 2012-1-20 14:38

吓跑对方，我倒是担心对方直接偷盗改抢劫

作者: ☆丶_天下 时间: 2012-1-20 14:48
.00.............................................

作者: fu33 时间: 2012-1-20 15:19

以下是引用狙击手8060在2012-1-20 9:16:00的发言：
会要负法律责任的晚上最好是锁好门窗以免不必要的麻烦

贼的技术不是吃素的

作者: SuperWolf 时间: 2012-1-20 15:44
打死都打死了，布置有用吗？

作者: dingyue 时间: 2012-1-20 16:03

以下是引用fu33在2012-1-20 15:19:00的发言：

贼的技术不是吃素的

昨天才知道，现在有一种锡纸开门，不得了，一般的门锁几秒钟就能打开

作者: -熊猫、 时间: 2012-1-20 16:20

还想伪造啊，成不成啊

作者: 发如雪 时间: 2012-1-20 16:23

以下是引用dingyue在2012-1-20 14:38:00的发言：

吓跑对方，我倒是担心对方直接偷盗改抢劫

拿把砍刀，再加一把短刀，他铁定不会跟你正面冲突。

作者: 70 时间: 2012-1-20 16:59
最好别这样干，终究百密一疏，再怎么布置都没用的吧，到头再给你来个伪造现场，做伪证的罪名，吃不了兜着走

作者: 七步断长鸿 时间: 2012-1-20 17:02
现场的确可以伪造。如果你上面有人，再活动活动，定个正当防卫绝对没问题。弄好了还可以成为十佳青年的。没有人为了死去的贼非要跟你为难，除非贼他爹是李刚。不过在自己屋里打死人，血淋淋的，以后住着心里肯定不舒服的。

作者: 70 时间: 2012-1-20 17:13

以下是引用dingyue在2012-1-20 14:27:00的发言：
要讨论的是如何尽量达成【正当防卫】的条件，我相信在网络社会，在大城市中，加上网友的力量，正当防卫有可能。

我是这样认为的，不对的地方批评指正。

如果你确定了要与贼人搏斗，那么就在搏斗的过程中一蹴而就的搞死他，人死了，又无人证，应该你怎么说都行（什么他拿刀朝我砍来之类的），如果搏斗中贼人已经被你打成重伤并跌跌撞撞的跑掉，或者重伤失去反抗并转移开了第一次搏斗的现场，最好别往死里整了，现场会留下痕迹，会证明你在贼人失去放抗能力后下重手搞死他，那，就是防卫过当了。

在加句题外话，法官说你是正当防卫，你就是正当防卫，不是也是。法官说你不是正当防卫，你就不是正当防卫，是也不是。

作者: 轻狂、书生 时间: 2012-1-20 17:31
敢进别人家里的贼都得带家伙

作者: 梦想森林 时间: 2012-1-20 17:40

以下是引用dingyue在2012-1-20 14:27:00的发言：
所以才需要讨论，记得好几年以前，某省政协主席家里进了一个贼，他发现以后呵斥对方，结果被小贼刺死……。放帖子出来是要讨论，不是简单回复一个，不行，不要挑战刑侦人员权威一类的话语，说那种话还不如不说。大家想想，加入家里真的进了一个贼，有很多可能，1、你没发现，贼也不想生事，偷了东西悄悄走人。2、你发现了，你装着没发现，眼睁睁看他把东西拿走。 3、贼拿了东西，发现你老婆身材不错，你看起来又瘦小可欺……。 4、你发现了，你想呵斥对方，或者恐吓对方，结果贼掏出刀来，盗窃变成抢劫了。 5、贼掏出刀来，你和贼搏斗，贼和你玩命，你还要考虑我不能打头，不能打容易致命的地方。记住，主场优势，家里进贼了，可能是流窜作案，可能身上有案底，大家需要讨论的是如何尽量达成【正当防卫】的条件，我相信在网络社会，在大城市中，加上网友的力量，正当防卫有可能。

对楼主的话题最有帮助的是我在7楼说的话，你好像根本没看。

作者: 发如雪 时间: 2012-1-20 18:10

以下是引用dingyue在2012-1-20 16:03:00的发言：

昨天才知道，现在有一种锡纸开门，不得了，一般的门锁几秒钟就能打开

换锁就行了，把A类锁换成B类或者C类。

作者: 繁华沉寂 时间: 2012-1-20 18:30
要把握好分寸

作者: shgaxtl 时间: 2012-1-20 18:44
美国进了院子就可以把你崩了天朝？只能说V5！

作者: 蓝桥 时间: 2012-1-20 19:07
屋子里放点比较雷人的防卫家伙，吓跑最好。

作者: 神仙皮 时间: 2012-1-20 19:44

这个问题我以前考虑过，总结如下：
1. 首先在床头备一把三棱刀和一把武士刀，夜里要插好卧室的门；
2. 并不是所有入室的都是偷偷摸摸的，有的就是冲着先伤人后抢劫，或是为了绑架。这种情况下，他进门后会马上发起攻击，如果你还有还手的机会的话就用三棱招呼他。你中他一刀只要不是要害就死不了，他中一三棱就挂了。你处于睡眠状态昏昏沉沉，他精力高度集中，有备而来。你无法马上转换到战斗状态，在这方面处于劣势，所以需要一把凶狠的武器来弥补。另外，夜里插好卧室的门是很重要的。
3. 如果是偷偷摸摸入室盗窃的，他肯定无法在不惊醒你的情况进入你的卧室。如果你发现了，就拿武士刀把他吓跑，如果入室的不止一人同样有效，谁敢往武士刀上撞？威慑是很重要的，如果你拿一支短刀，贼就可能向你发起攻击，实际上自己还是处于危险之中，还存在是否正当防卫的烦恼。在那样紧张的时刻很有可能无法断定是否应该下杀手，等对方对你造成了伤害也就晚了。

再补充一点，你可以在百度上查一下入室案件，致户主死亡的较多，致贼死亡的一般都是判正当防卫，我觉得这点不必太担心，毕竟他到你家里来抢劫，死在你家里，况且一般人都不会在贼失去反抗能力了还非要捅死他。我担心的是，到底能不能打的赢，还是那句话：威慑是很重要的。

[此贴子已经被作者于2012-1-20 19:58:55编辑过]

作者: fd001 时间: 2012-1-20 20:35

你要见过那些少数民族的飞贼（从4楼跳下屁事没有),你就知道还不定谁打死谁呢

还是折腾点动静把他吓跑好。

作者: 莎莎 时间: 2012-1-20 21:54
这个比较难吧

作者: 悟韧 时间: 2012-1-20 22:03
真遇到这事那就太麻烦了

作者: dingyue 时间: 2012-1-20 22:14

以下是引用梦想森林在2012-1-20 8:35:00的发言：

给楼主个比较正规的解答吧：

抢劫属严重暴力犯罪一种，如果遭遇抢劫，在其犯罪进行中把其打死了属正当防卫。

如果是入室盗窃，被你发现后逃跑或求饶，你追上去打死，你构成故意伤害致死（从轻判决）。

如果入室盗窃被发现，其当场或为逃脱进行暴力或暴力相威胁，那其构成抢劫，防卫中致其死亡属正当防卫。

你的正规解答我自然是看过的，干瘪的法律条文也是对讨论没有什么实际意义的，明显很多坛友对于现实情况中能否判定正当防卫是有疑虑的，你如果仔细看看几十个回复，你就知道了，所以才需要讨论。我希望达到的目的是让大家清楚自己能够怎么做，自己做到什么地步才不会被认为防卫过当，什么情况下可以拼命而不需要考虑后果，而不至于出事的时候瞻前顾后畏手畏脚，结果害了自己和家人。就像上面所说基本上入室盗窃和入室抢劫死的都是户主

作者: dingyue 时间: 2012-1-20 22:16

以下是引用fd001在2012-1-20 20:35:00的发言：

你要见过那些小部分民族的飞贼（从4楼跳下屁事没有),你就知道还不定谁打死谁呢

还是折腾点动静把他吓跑好。

没吓跑改成抢劫怎么办？所以讨论的目的是让大家出事的时候敢于放手拼命，而不是还想着“我是不是不能打头”“万一打死了怎么办”

作者: dingyue 时间: 2012-1-20 22:20
我想问的是，如果对方脑袋上挨了三下，然后死了，JC能分清楚是“挨了第一下就失去反抗能力，然后第三下被打死”，还是“挨了第一下和第二下以后还在反抗，然后第三下被打死”。 JC能分清楚三下哪个是第一下，哪个是第二下和第三下吗？

作者: 铁甲钢拳 时间: 2012-1-20 22:21
如果进贼发生博斗肯定有现场。

作者: 神仙皮 时间: 2012-1-21 00:51

有两种情况：1、非常紧张，连打三下，发现对方被打死了，也不知是哪一棍打死的；2、打了两棍，发现对方倒地不动无法动弹，明知对方失去反抗能力了又补一棍，把他打死。

第一种情况，人在紧张状态下无法分辨对方什么时候失去反抗能力了，到底是哪一棍把对方打死的这种细节并不重要，不会影响正当防卫的性质。如果对方已经失去反抗能力但你没有及时判断出来，多打了一两棍那也无妨，不是故意的，法律不会怪你的，等你确认对方失去反抗能力了收手就可以了。法官没有证据证明你属于第二种情况，就不能判你故意杀人。以上是我的理解。

你无法证明自己哪一棍把对方打死的，但是你可以控制自己不要做第二种情况，这就足够了，其他的无须顾虑。

不要试图伪造现场，没有那个必要，可能会弄巧成拙，本来是正当防卫，结果被怀疑故意杀人伪造现场。

作者: 甩棍爱好者小马 时间: 2012-1-21 12:33
路过，看到“布置现场”四个字，于是......不敢多加评论

作者: police 时间: 2012-1-21 15:32
如果对尸体进行法医解剖的话是可以看出钝器击打头部的力度，方向，和哪一下是致命伤的，再结合现场痕迹从而推断出钝器击打头部的先后顺序，伪造现场肯定是行不通的，刑事技术人员没那么好糊弄，一旦发现伪造现场，罪加一等。其次对于入室盗窃的最保险的方法就是将嫌疑人制服为止，不要故意伤害嫌疑人，（因为入室盗窃不属于严重暴力犯罪）否则对嫌疑人造成轻伤以上的伤害，就属于防卫过当了，严重的是要追究刑事责任的。所以建议用喷子这类武器暂时制服比较好。

作者: heweijia1994 时间: 2012-1-27 12:51
他求饶了就没必要再打死他了吧

作者: 糖加三勺 时间: 2012-1-27 13:55

支持楼上的

作者: fd001 时间: 2012-1-27 15:53

还讨论呢

我再补充一句吧：大家分析的都很好，但是太书生气了，全是理论。实际情况不是大家想想那么简单，复杂的你都难以想象。我都懒得打字说太多，只说一点：

别说你是伪造现场，你就是真的见义勇为正当防卫打死他，只要人家家属抬着尸体一闹，或者把路一堵，或者上网一发，或者什么的，只要形成影响了，你少不了担点关系，赔钱都是造化。别说你一个老百姓，就是警察抓小偷，小偷逃跑时撞车上撞死了，警察都得赔钱。现在是河蟹为主，不要光凭书本做事，那就太容易了

作者: 独孤游侠 时间: 2012-1-27 16:22

以下是引用fd001在2012-1-27 15:53:00的发言：

还讨论呢

我再补充一句吧：大家分析的都很好，但是太书生气了，全是理论。实际情况不是大家想想那么简单，复杂的你都难以想象。我都懒得打字说太多，只说一点：

别说你是伪造现场，你就是真的见义勇为正当防卫打死他，只要人家家属抬着尸体一闹，或者把路一堵，或者上网一发，或者什么的，只要形成影响了，你少不了担点关系，赔钱都是造化。别说你一个老百姓，就是警察抓小偷，小偷逃跑时撞车上撞死了，警察都得赔钱。现在是河蟹为主，不要光凭书本做事，那就太容易了

这位是专业人员，他的经验很值得大家参考

作者: 大德若谷 时间: 2012-1-28 16:57
在TC，实在说不清法律是保护我还是保护贼

作者: pass777 时间: 2012-1-28 17:04

你以为JC是白痴啊，虽然平时是白痴，
真要出了命案的话他们一定会竭尽全力的

作者: 糖加三勺 时间: 2012-1-28 17:07
有难度

作者: streetbike 时间: 2012-1-28 17:34

其实很简单,把贼打死了,就把现场弄得很乱,然后自己砍自己几刀

作者: 永远的慢两拍 时间: 2012-1-28 19:15

说实话，看标题，很幼。发言的人很多。我也看了。我来说说（注明下，有点醉哈）
1.不要挑战法律！这是重点！！
2.防卫的定义：重点是对你或他人造成人身安全的威胁！犯罪终止，就是对你或他人的人身安全不够构成威胁了！！！同时正当防卫也是特定了几种犯罪的！
3.入室盗窃，入室抢劫，非法入室。头2种大家都知道的。“非法入室”也许大家不太清楚吧。3种犯罪都是能关联的！！都是以“非法入室”开始犯罪的！如果入室盗窃被发现，并犯罪终止，没有造成经济的损失，那就定义为“非法入室”。若在被发现后有语言威胁以至于反抗对你的人身安全造成威胁了，那就是入室抢劫了。在这时就是暴力犯罪了。可以使用防卫。（语言威胁，这是个很头疼的问题哈。口说无凭这个词大家都知道，所以在语言上的威胁，大家最好不要有过激行为！！！）
4.防卫也有度，当对方被制服或终止对你或他人的威胁，那就是犯罪终止了，就不能再使用防卫了。再使用，那就是防卫过当！在过当期间你对犯罪体造成的伤害，那就是犯罪！！！（量刑不做考虑！）还有，什么会算防卫过当喃？有！！案例也是有。不做详说（撞死犯罪体）如果你明智你做的防卫会对犯罪体造成过分危险行为！也算！！法律是不会对下意识做太多的考虑的。人命关天！！对谁都是这个原则！
5.入室盗窃，入室抢劫，这种犯罪都是为财而来的。所以大家一定要注意这个问题！！太多的不说了。一个道理就行：你是保财先。而犯罪人是保命！犯罪人一旦发狂了，你用什么办法都是无济于事的！！

不能剥夺他人的性命！！！

以上为酒后写，有些混乱哈。谅解下。。。

欢迎光临【甩棍杂谈——全国最热门的甩棍论坛】 (http://www.mayi.sg/)