【甩棍杂谈——全国最热门的甩棍论坛】
标题: 其实刘翔的脚是不是真伤，有一点很容易就能想明白 [打印本页]
作者: 独孤游侠 时间: 2012-8-10 23:22
标题: 其实刘翔的脚是不是真伤，有一点很容易就能想明白
那就是：刘翔是在英国惠灵顿医院进行的手术，主刀医生是英国人，完全不归中国政府控制，想造假都没那条件。再说了，叶诗文这个空穴来风的兴奋剂质疑，英国媒体都热烈地炒个不停。如果刘翔真的是装伤，这么大一个奥运丑闻，你认为英国媒体愿意放过这么好的炒作机会么？
所以凡事别想得太复杂，世界上没那么多阴谋论，多方了解分析下就明白了
本来不是啥值得一提的事情，就是点醒点醒想不明白的人。当初某某人也是靠这么些阴谋论来忽悠棍友的，经历过去年风波的人都清楚
作者: devilut 时间: 2012-8-10 23:24
笑而不语，不做过多评论
作者: 小狼崽 时间: 2012-8-10 23:25
说句实在话，真的为刘翔感到不值得~
作者: 天亮了 时间: 2012-8-10 23:25
如果真有小叶子那种逆天的药，早就给中国男足用了
作者: 独孤游侠 时间: 2012-8-10 23:26
以下是引用devilut在2012-08-10 23:24:00的发言：
此主题相关图片如下：未命名.jpg
笑而不语，不做过多评论
刘翔一行在当地时间9日11时25分抵达英国伦敦惠灵顿医院，主刀医生是英国著名的运动医学足踝专家尼克 卡伦
和图上这个奥拉瓦完全没关系
有没有去惠灵顿医院很容易查证，如果真的没去，那发生在自己家门口的奥运丑闻，英国媒体简直是捡到宝了
贴个刘翔他爸在医院门口接受采访的图
作者: steam_ice_frog 时间: 2012-8-10 23:27
1和2楼，给我看懵了。。
作者: 独孤游侠 时间: 2012-8-10 23:33
很简单的一件事，非得要想复杂。就像当初某人明明是自己把棍子设计成了断柄棍，还硬要说这是行业水深、其中有阴谋神马的，结果还真有人信。估计到了现在当初信的那几个都会觉得自己傻逼
作者: 未央 时间: 2012-8-10 23:34
运动员啊 运动员 伤不起啊伤不起
作者: 随便看一看 时间: 2012-8-10 23:36
这个事儿我信是真的
作者: fengshuns 时间: 2012-8-10 23:36
呵呵~ 祝他好运吧
作者: yybob602 时间: 2012-8-10 23:40
这个无所谓了
作者: 王中王 时间: 2012-8-11 00:05
刘翔？？我草他妈的，我都想揍他，耍了我们中国粉丝8年！！8年啊！！！我草
08年的时候上场没跑两步就退会来，想着等你12年发挥吧，当时很天真，相信了你，现在12年到了，你TMD有装受伤，还做作的单腿跳到“终点”！！！我草，真会演戏，怕输就直接不要上场啊，丢国人的脸！！！你知道多少中国人为了看你花了多大代价啊？代价不说，你也忍得下心让咱们等你8年，还换来你耍我们一场！！我草你祖宗18代，继续装吧你！！！！！！
作者: zgyak47 时间: 2012-8-11 00:25
有人质疑美国的登月计划是假的，并且举出了几大疑点。但是NASA却从来没有出面说明过。为什么呢？因为在NASA自己知道真相的情况下，认为这样会让更多的民众参与讨论和关心航天事业。这种从容与自信值得我们学习。要允许不同的意见与声音，争论本身就能吸引公众的注意，对某一件事能起到变相促进。而真理越辩越明，时间最终会证明一切。
作者: 独孤游侠 时间: 2012-8-11 01:30
以下是引用zgyak47在2012-08-11 00:25:00的发言：
有人质疑美国的登月计划是假的，并且举出了几大疑点。但是NASA却从来没有出面说明过。为什么呢？因为在NASA自己知道真相的情况下，认为这样会让更多的民众参与讨论和关心航天事业。这种从容与自信值得我们学习。要允许不同的意见与声音，争论本身就能吸引公众的注意，对某一件事能起到变相促进。而真理越辩越明，时间最终会证明一切。
这事情最后是由流言终结者出面来破解了。不过若不是你解释，我确实一直不理解NASA为什么不出面解释，这大气这风范，确实没的说
作者: zgyak47 时间: 2012-8-11 01:47
以下是引用独孤游侠在2012-08-11 01:30:00的发言：
这事情最后是由流言终结者出面来破解了。不过若不是你解释，我确实一直不理解NASA为什么不出面解释，这大气这风范，确实没的说
有的时候维持一个谎言，要比坚持一个真理困难多了。一个谎言漏了要用更多的谎言弥补，最后一切会像肥皂泡一样破裂。坚持是对谎言最有力的抗争。多了不说。
作者: 刀仙袁氏 时间: 2012-8-11 02:05
以下是引用独孤游侠在2012-08-10 23:26:00的发言：
刘翔一行在当地时间9日11时25分抵达英国伦敦惠灵顿医院，主刀医生是英国著名的运动医学足踝专家尼克 卡伦
和图上这个奥拉瓦完全没关系
有没有去惠灵顿医院很容易查证，如果真的没去，那发生在自己家门口的奥运丑闻，英国媒体简直是捡到宝了
贴个刘翔他爸在医院门口接受采访的图
言之有理！人家根本没有说是奥拉瓦 ，还搞的貌似是澄清什么似的，完全不相干啊！
作者: prince4 时间: 2012-8-11 03:23
炒作啊炒作，利益啊利益~~~~
这社会就这样了~~~~
作者: 会伸缩的男人 时间: 2012-8-11 03:27
这貌似是12年最大的事件了，几乎所有人都在讨论这事，比次贷危险严重
作者: 善良的死神 时间: 2012-8-11 06:32
早知道刘翔这小子要做“东亚病夫”
作者: he8424563 时间: 2012-8-11 07:05
刘翔是不是真伤了 还是瞒伤比赛 都无所谓啦！绝对不会影响你明天吃早饭
作者: 老猎人 时间: 2012-8-11 07:19
我认为刘翔等是深深知道在英国装伤是不可能的，但是这个伤是提前策划的，为了赞助商的金钱，为了国人下一次期待，值了
作者: 为棍而来 时间: 2012-8-11 07:34
又是刘翔~~~我想看NBA！足球啊~
作者: 梦想森林 时间: 2012-8-11 08:43
职业运动员有伤太正常了，这个真的不用怀疑。
作者: SuperWolf 时间: 2012-8-11 10:07
俺也觉得是真的，
在英国装伤是不可能的
作者: 穷书生驾到 时间: 2012-8-11 10:18
真伤假伤 不重要 喜欢他的还是喜欢他 骂他的还是骂
作者: 风的旋律 时间: 2012-8-11 11:09
分析得很有道理！
作者: 战神再现 时间: 2012-8-11 11:11
这年头，只要给钱，鬼也会帮中国ZF说话的
作者: 白色海浪 时间: 2012-8-11 11:17
就是真的伤，现在也不爱看他一眼！！！
作者: 太阳之名 时间: 2012-8-11 11:29
不管是真是假，刘翔的运动员生涯结束时真吧？
作者: 刘德华 时间: 2012-8-11 12:48
我只知道刘翔演的不错
作者: 独孤游侠 时间: 2012-8-11 13:02
以下是引用老猎人在2012-08-11 07:19:00的发言：
我认为刘翔等是深深知道在英国装伤是不可能的，但是这个伤是提前策划的，为了赞助商的金钱，为了国人下一次期待，值了
我有一个朋友就是田径队的，他说练田径的没有不带伤的，跑得越快伤得越厉害，什么时候发作纯粹看你运气。如果要策划，那用不着非要在这次，之前的世锦赛刘翔的表现很好，他又不是跑得不好了，如果不是真的有无法解决的原因，有什么必要特地在风口浪尖上自己撞枪口？
作者: 小山猫 时间: 2012-8-11 13:13
看它的面相，
一直以为它只是一头贪财和自恋的驴子，
现在终于知道，
它更来是一匹上不了阵的——骒马。
作者: 独孤游侠 时间: 2012-8-11 13:18
以下是引用小山猫在2012-08-11 13:13:00的发言：
看它的面相，
一直以为它只是一头贪财和自恋的驴子，
现在终于知道，
它更来是一匹上不了阵的——骒马。
成王败寇，遭骂是正常的，但是骂不等于要构陷，如果为了符合自己的情绪和想象而去构陷，那只能说离民主还远得很
我敢保证现在大多数极右，都不知道什么是真正的民主和自由
作者: 左右南岸 时间: 2012-8-11 13:20
四年前的北京奥运会上，刘翔的比赛，在家门口的刘翔父母却没有观看；今年的伦敦奥运会，刘翔父母千里迢迢来到伦敦，而在儿子比赛时却提前几天离开伦敦去了瑞士。四年一次的世界性的重大赛事，全世界与刘翔漠不相关的人都在关注，刘翔父母为何对这个比赛似乎并不关心？
神一样的刘翔，神一样的父母？
作者: 独孤游侠 时间: 2012-8-11 13:24
以下是引用徐志在2012-08-11 13:20:00的发言：
四年前的北京奥运会上，刘翔的比赛，在家门口的刘翔父母却没有观看；今年的伦敦奥运会，刘翔父母千里迢迢来到伦敦，而在儿子比赛时却提前几天离开伦敦去了瑞士。四年一次的世界性的重大赛事，全世界与刘翔漠不相关的人都在关注，刘翔父母为何对这个比赛似乎并不关心？
神一样的刘翔，神一样的父母？
1、请你找出原文链接来证明你所说的话
2、这事情和他脚伤有任何关系吗？
英雄让你们失望了，可以骂，但不要构陷
作者: 左右南岸 时间: 2012-8-11 13:39
以下是引用独孤游侠在2012-08-11 13:24:00的发言：
1、请你找出原文链接来证明你所说的话
2、这事情和他脚伤有任何关系吗？
英雄让你们失望了，可以骂，但不要构陷
这是原文链接 绝对的央视新闻 http://news.cntv.cn/20120806/111846.shtml
我用我的小人之心揣度，“她父母清楚几天会有什么局面，估计担心他父母的演技不过硬，出这种事情很快大把的记者就会把他们包围，应对不好就漏马脚了”
有没有演戏有没有脚伤，2016年巴西见，如果巴西奥运他还参加，还出现意外。那时候你恐怕又要出来痛击“阴谋论”了。
他从来就没成为我的希望，何谈失望。 英雄？他从哪方面体现出自己是英雄了，就因为他在领域取得了成绩就是英雄？
作者: 左右南岸 时间: 2012-8-11 14:11
以下是引用徐志在2012-08-11 13:39:00的发言：
这是原文链接 绝对的央视新闻
http://news.cntv.cn/20120806/111846.shtml
我用我的小人之心揣度，“她父母清楚几天会有什么局面，估计担心他父母的演技不过硬，出这种事情很快大把的记者就会把他们包围，应对不好就漏马脚了”
有没有演戏有没有脚伤，2016年巴西见，如果巴西奥运他还参加，还出现意外。那时候你恐怕又要出来痛击“阴谋论”了。
他从来就没成为我的希望，何谈失望。 英雄？他从哪方面体现出自己是英雄了，就因为他在领域取得了成绩就是英雄？
更诡异的是儿子的比赛没观看，回来之后第一件事就是为儿子参加下届奥运会做铺垫。
北京时间9日下午，刘翔在伦敦接受手术。今天，白岩松对刘翔父母进行了采访。刘翔父母在采访中表示刘翔曾表达过想要跑到35岁再退役的想法。
刘翔的父亲说：“他短信里面说还要回来。我的猜想有两个意思，一个是安慰我们，另一个就是据我猜测是要刻苦训练，他可能有这个想法。因为他跟我说过，他说‘朋友和媒体问我什么时候退役，我不好讲，每个运动员都以失败来退役，我在国内跑不进前三，大概我也35岁了，到时候退役最好了’，但是我们也没想到会这样。”
而且伦敦的医生手术后，刘翔团队也第一时间出来为刘翔参加2016年奥运会做铺垫。
作为上海市体育局局长，李毓毅陪同刘翔团队一起来到医院。手术完成后，他对外表示：“刘翔今天下午15点进行麻醉，17点手术结束。这次手术非常成功，医生感到很满意。刘翔的伤情比想象的要好，具体的恢复时间还需要视情况而定。”
李毓毅简单介绍了刘翔术后的具体行程，他说：“刘翔尚需住院两到三天，之后会出院，预计将在13、14日左右回国。”他还透露了一个振奋人心的消息，“医生认为刘翔完全有可能继续从事运动。”
“完全”可以继续从事运动，多么完美的“完全”呀！多么无耻的“完全”！为了这个“完全”老百姓必须再拿四年钱让他四年后再去表演。
刘翔就这种状态，这个团队就这种“占着茅坑也不拉屎”的思维横亘在这，得影响多少新秀和人才展现自己的才能呀！再到2016年，他们就在这个舞台上表演12年了，12年的表演，这帮混蛋断送多少人的前途呀？
作者: 独孤游侠 时间: 2012-8-11 14:15
以下是引用徐志在2012-08-11 13:39:00的发言：
这是原文链接 绝对的央视新闻
http://news.cntv.cn/20120806/111846.shtml
我用我的小人之心揣度，“她父母清楚几天会有什么局面，估计担心他父母的演技不过硬，出这种事情很快大把的记者就会把他们包围，应对不好就漏马脚了”
有没有演戏有没有脚伤，2016年巴西见，如果巴西奥运他还参加，还出现意外。那时候你恐怕又要出来痛击“阴谋论”了。
他从来就没成为我的希望，何谈失望。 英雄？他从哪方面体现出自己是英雄了，就因为他在领域取得了成绩就是英雄？
那你有没有仔细看“为了不给刘翔增添压力，翔爸翔妈不但没有告诉儿子行程，甚至在比赛前也不准备和孩子见面。不过，老两口这次做了一件特别的事，飞到瑞士洛桑为儿子祈福。”这句话呢？
这更有可能是，他们知道他们儿子脚确实有问题，所以作为心痛儿子的父母才连祈祷这种事都做出来了
你根本不必东拉西扯想那么多，你就回答这么一个问题：“就连叶诗文空穴来风的兴奋剂质疑英国媒体都炒成这样，装伤表演这更大的奥运丑闻英国媒体怎么会视而不见呢？难道你们一届业余网友都能想到的质疑，英国人才济济的众多媒体会想不到？”
至于2016年的事，我个人建议是，如果脚伤确实不行了，那就提前决定不参加。但如果是被这个国家逼着上，恐怕那就由不得你了。
作者: 杰宝猪 时间: 2012-8-11 14:20
以下是引用独孤游侠在2012-08-10 23:22:00的发言：
那就是：刘翔是在英国惠灵顿医院进行的手术，主刀医生是英国人，完全不归中国ZF控制，想造假都没那条件。再说了，叶诗文这个空穴来风的兴奋剂质疑，英国媒体都热烈地炒个不停。如果刘翔真的是装伤，这么大一个奥运丑闻，你认为英国媒体愿意放过这么好的炒作机会么？
所以凡事别想得太复杂，世界上没那么多阴谋论，多方了解分析下就明白了
本来不是啥值得一提的事情，就是点醒点醒想不明白的人。当初某某人也是靠这么些阴谋论来忽悠棍友的，经历过去年风波的人都清楚
这种东西智者见智了 管他人了 网上叫的兄怎么样。自己好好工作比什么都好。
作者: 左右南岸 时间: 2012-8-11 14:21
以下是引用独孤游侠在2012-08-11 14:15:00的发言：
那你有没有仔细看“为了不给刘翔增添压力，翔爸翔妈不但没有告诉儿子行程，甚至在比赛前也不准备和孩子见面。不过，老两口这次做了一件特别的事，飞到瑞士洛桑为儿子祈福。”这句话呢？
这更有可能是，他们知道他们儿子脚确实有问题，所以作为心痛儿子的父母才连祈祷这种事都做出来了
你根本不必东拉西扯想那么多，你就回答这么一个问题：“就连叶诗文空穴来风的兴奋剂质疑英国媒体都炒成这样，装伤表演这更大的奥运丑闻英国媒体怎么会视而不见呢？”
我看的很仔细，不过这也的借口也能让人相信，那我就无话可说了。
叶诗文的事情出来之后，很快就出来道歉了。刘翔的事情发生在之后，刘翔事件不敢再妄加评论，正是叶诗文事件给媒体教训的结果。但是，只要有问题媒体是不会放过的，但是媒体在没有把握和确实有理证据之前会很谨慎。
作者: dashunfa 时间: 2012-8-11 14:22
真热闹啊，其实有什么好争的啊，看看这两个帖子以及回帖，你就知道搞阴谋论的都是些什么人了。骗子最喜欢的就是反咬一口别人来自我安慰：
http://www.mayi.sg/dispbbs_61_82890.html
http://www.mayi.sg/dispbbs_61_82900.html
作者: 独孤游侠 时间: 2012-8-11 14:30
以下是引用徐志在2012-08-11 14:21:00的发言：
我看的很仔细，不过这也的借口也能让人相信，那我就无话可说了。
叶诗文的事情出来之后，很快就出来道歉了。刘翔的事情发生在之后，刘翔事件不敢再妄加评论，正是叶诗文事件给媒体教训的结果。但是，只要有问题媒体是不会放过的，但是媒体在没有把握和确实有理证据之前会很谨慎。
叶诗文的兴奋剂，通过药检可以检查出来，而刘翔有没有真伤，去医院查证下就可以知道。叶诗文事件那些媒体有道歉吗？我是没仔细看，但我倒是知道还有媒体在继续嘴硬说，有些兴奋剂检查不出来什么的。而且如果你认为仅仅因为质疑错了英国媒体就会变乖，那你把媒体当什么了？难道英国媒体过去几十年从来没质疑错？如果有的话为什么几十年都不学乖直到今天才学乖？这太扯淡了好不？
作为父母的知道自己儿子受伤去祈福，非常正常，别告诉我谁的父母没做过这种事。反倒是“英国媒体不敢再妄加评论”“父母去了趟瑞士是为了怕说错话”这种理由，更是牵强到无语，这样的理由也相信的，才真的是无话可说
作者: 左右南岸 时间: 2012-8-11 14:40
以下是引用独孤游侠在2012-08-11 14:30:00的发言：
叶诗文的兴奋剂，通过药检可以检查出来，但是那些媒体有道歉吗？我是没仔细看，但我倒是知道还有媒体在继续嘴硬说，有些兴奋剂检查不出来什么的，如果你认为这样英国媒体就会变乖，那你把媒体当什么了？难道英国媒体过去几十年从来没质疑错？如果有的话为什么几十年都不学乖直到今天才学乖？这太扯淡了好不？
作为父母的知道自己儿子受伤去祈福，非常正常，别告诉我谁的父母没做过这种事。反倒是“英国媒体不敢再妄加评论”“父母去了趟瑞士是为了怕说错话”这种理由，更是牵强到无语，这样的理由也相信的，才真的是无话可说
你的意思是认为英国的所有媒体都已经确定刘翔的确受伤了？既然英国媒体这么容易犯错，那这么说他们正应该质疑才对，至少有一部分媒体质疑才对呀。但是正如你所说的一个都没有，是不是说明他们这次所有媒体都没有犯错，你不觉得诡异吗？他们在叶诗文事件上这么多媒体犯错了，但是为什么在刘翔事件上没一个犯错的呢？
如果那个理由你相信那是你的权利，我质疑也是我的自由。你 可以继续坚持自己的权利，我也继续享有我的自由。
作者: 独立日 时间: 2012-8-11 14:41
中国再出刘翔这样人很难了，能取得这样的成绩，除了天分，也和自己的努力分不开，骂刘翔的人，你们尝试过超越自我么！尝试过超越人类极限么！证明过黄种人能比白种人跑得更快么！你们比刘翔跑得更快么！你们为什么不敢骂这个体制，不敢去骂这个最根本的根源，是不是欺软怕硬！
为什么不去把自己放在同样的位置上去思考，看到别人落难心里就会有无法抑制的快感，
殊不知自己也是在这个无法反抗的制度下的屌丝而已。
作者: 独孤游侠 时间: 2012-8-11 14:42
以下是引用徐志在2012-08-11 14:11:00的发言：
刘翔就这种状态，这个团队就这种“占着茅坑也不拉屎”的思维横亘在这，得影响多少新秀和人才展现自己的才能呀！再到2016年，他们就在这个舞台上表演12年了，12年的表演，这帮混蛋断送多少人的前途呀？
另外别把田径想的那么简单，田径项目和别的不同，是在挑战人类极限的项目，根本不是随便训练训练就能做到的。我一朋友就是田径队的，据他所知，根本就没有哪个新秀能和刘翔相提并论。上回的那个“亚洲小飞人”劳义，实际上跑的成绩根本就不好，只不过当时日本对手表现不好让他捡到了。而一旦有欧美选手加入，那他那成绩根本就算个屁。
作者: 独孤游侠 时间: 2012-8-11 14:45
以下是引用徐志在2012-08-11 14:40:00的发言：
你的意思是认为英国的所有媒体都已经确定刘翔的确受伤了？既然英国媒体这么容易犯错，那这么说他们正应该质疑才对，至少有一部分媒体质疑才对呀。但是正如你所说的一个都没有，是不是说明他们这次所有媒体都没有犯错，你不觉得诡异吗？他们在叶诗文事件上这么多媒体犯错了，但是为什么在刘翔事件上没一个犯错的呢？
如果那个理由你相信那是你的权利，我质疑也是我的自由。你 可以继续坚持自己的权利，我也继续享有我的自由。
难道你还认为所有英国媒体都被买通了？呵呵呵，你把英国想成什么了？中国吗？没有英国媒体质疑，是因为他们非常了解自己家门口的那家医院，非常了解这事情根本就没啥值得质疑的。现在你一中国人反倒比英国人更了解他们的国家、他们的习惯，并且拿对自己国家的印象套到他们头上，这扯淡不？
而且你没有发现你已经想入死胡同了吗？有人质疑——果然他是骗子；没人质疑——居然没人质疑？他一定是个手眼通天连整个英国媒体都能买通的骗子！——这逻辑简直天下无敌
作者: 左右南岸 时间: 2012-8-11 16:52
以下是引用独孤游侠在2012-08-11 14:45:00的发言：
难道你还认为所有英国媒体都被买通了？呵呵呵，你把英国想成什么了？中国吗？没有英国媒体质疑，是因为他们非常了解自己家门口的那家医院，非常了解这事情根本就没啥值得质疑的。现在你一中国人反倒比英国人更了解他们的国家、他们的习惯，并且拿对自己国家的印象套到他们头上，这扯淡不？
而且你没有发现你已经想入死胡同了吗？有人质疑——果然他是骗子；没人质疑——居然没人质疑？他一定是个手眼通天连整个英国媒体都能买通的骗子！——这逻辑简直天下无敌
我从没认为英国媒体被收买了，这话是你说的。我的理由已经给出来了，叶诗文的教训对他们的质疑打击。可能是更谨慎了。
其实你才真正的走进死胡同了，你的思维逻辑就是“英国媒体没有质疑，那么这件事情就肯定是真实的”。你对整个事件的评判标准就是“英国媒体没有质疑”其他的统统都可以无视。
“英国媒体质疑并不因为着质疑就是正确的，英国媒体质疑并不意味这他就是清白的。英国媒体只能给人提供了解真相的途径，它没有能力垄断真相的解释权。不是我看重英国的新闻媒体，是你太看重了。”这是最简单的逻辑。我质疑不是根据英国媒体有没有质疑，英国的媒体并不能左右我的思维。我是根据我所看到的信息来质疑这件事的。相反“英国媒体质疑，这未必可信，但英国媒体没质疑那肯定是可信的。”其实很多人未必相信真相，只是相信自己需要的真相，这个前提设置了，那就永远没有真相，你所有找到证据都是围绕你来证实你设置的前提的。
作者: 独孤游侠 时间: 2012-8-11 16:58
以下是引用徐志在2012-08-11 16:52:00的发言：
我从没认为英国媒体被收买了，这话是你说的。我的理由已经给出来了，叶诗文的教训对他们的质疑打击。可能是更谨慎了。
其实你才真正的走进死胡同了，你的思维逻辑就是“英国媒体没有质疑，那么这件事情就肯定是真实的”。你对整个事件的评判标准就是“英国媒体没有质疑”其他的统统都可以无视。
“英国媒体质疑并不因为着质疑就是正确的，英国媒体质疑并不意味这他就是清白的。英国媒体只能给人提供了解真相的途径，它没有能力垄断真相的解释权。不是我看重英国的新闻媒体，是你太看重了。”这是最简单的逻辑。我质疑不是根据英国媒体有没有质疑，英国的媒体并不能左右我的思维。我是根据我所看到的信息来质疑这件事的。相反“英国媒体质疑，这未必可信，但英国媒体没质疑那肯定是可信的。”其实很多人未必相信真相，只是相信自己需要的真相，这个前提设置了，那就永远没有真相，你所有找到证据都是围绕你来证实你设置的前提的。
你越想越复杂了，事情就是这么简单——英国媒体人才济济、天生喜欢炒丑闻、并且与中国政府没有关系，而且这事情就发生在他们家门口，同一家医院他们不知道去过多少次，要论了解直接一手信息他们比你清楚得多。刘翔有没有装伤这个事情比叶诗文的兴奋剂更容易查证。但连他们都不去质疑，那确实就说明没啥可质疑的了。
当然，你要觉得你自己比集合了上述条件的英国媒体更聪明、更厉害，你就是比他们更懂，那我倒是不会试图说服你。只不过同样情况正常人肯定信他们的判断而不是你一个远在中国的网友纯粹自己想出来的判断。
另外，一早就把“刘翔肯定是假伤”前提设置好了、并且找出各种牵强证据去证实的人是你自己，大家都看出来了，你却觉得自己不是——另外告诉你，不是“英国媒体没有质疑”，而是全世界没有一家正规媒体质疑，不管当初有没有参与质疑过叶诗文，要么他们都瞎了，要么就是刘翔把全世界媒体都收买了。
作者: 迷路的乌鸦 时间: 2012-8-11 17:08
刘翔摔倒，一定有阴谋
萝卜丝退赛，一定也有阴谋
总之，只要不按我设想的，一定就是阴谋
作者: 独孤游侠 时间: 2012-8-11 17:10
以下是引用迷路的乌鸦在2012-08-11 17:08:00的发言：
刘翔摔倒，一定有阴谋
萝卜丝退赛，一定也有阴谋
总之，只要不按我设想的，一定就是阴谋
说真的，这样想法的人貌似今年特别多呢，难道真的是2012的预兆？
作者: 迷路的乌鸦 时间: 2012-8-11 17:13
以下是引用独孤游侠在2012-08-11 17:10:00的发言：
说真的，这样想法的人貌似今年特别多呢，难道真的是2012的预兆？
这年头阴谋论爱好者和被迫害妄想症患者很多，游侠要蛋定
作者: 左右南岸 时间: 2012-8-11 17:25
以下是引用独孤游侠在2012-08-11 16:58:00的发言：
你越想越复杂了，事情就是这么简单——英国媒体人才济济、天生喜欢炒丑闻、并且与中国ZF没有关系，而且这事情就发生在他们家门口，同一家医院他们不知道去过多少次，要论了解直接一手信息他们比你清楚得多。连他们都不去质疑，那确实就说明没啥可质疑的了。
当然，你要觉得你自己比集合了上述条件的英国媒体更聪明、更厉害，你就是比他们更懂，那我倒是不会试图说服你。只不过同样情况正常人肯定信他们的判断而不是你一个远在中国的网友纯粹自己想出来的判断。
另外，一早就把“刘翔肯定是假伤”前提设置好了的人是你自己，大家都看出来了，你却觉得自己不是
你的论据还是一个“连他们都不去质疑，那确实就说明没啥可质疑的了”。叶诗文的质疑现在不是你认为的“人才济济”的英国媒体犯的错误码？至少现在是如此。那么多人不相信他们判断，甚至也包括你都不是很相信吧？难道这些人都不是正常人？
刘翔跳栏我根本就没看，刘翔受伤后我才去了解这件事，两届奥运同样情况上演我才开始关注的，各种关于刘翔的信息我都去寻找了，上届刘翔受伤我也只是看到消息，只是觉得他挺遗憾。这次是通过了解这么多信息之后，无论是官方的还是民间的，我才质疑的。我设置“刘翔肯定是假伤”这个前提根本没有必要呀！两次了有这么多质疑不正常吗？如果下次出现第三次质疑的人会更多。我还会去仔细从各方面了解信息的，还会质疑的。这次我了解没有设置任何前提，信不信由你。但下次我在质疑，那我肯定会设置“刘翔肯定是假伤”这个前提的。如果三次了，还不设置这个前提，那质疑根本就没有意义了。
作者: 独孤游侠 时间: 2012-8-11 17:32
以下是引用徐志在2012-08-11 17:25:00的发言：
你的论据还是一个“连他们都不去质疑，那确实就说明没啥可质疑的了”。叶诗文的质疑现在不是你认为的“人才济济”的英国媒体犯的错误码？至少现在是如此。那么多人不相信他们判断，甚至也包括你都不是很相信吧？难道这些人都不是正常人？
刘翔跳栏我根本就没看，刘翔受伤后我才去了解这件事，两届奥运同样情况上演我才开始关注的，各种关于刘翔的信息我都去寻找了，上届刘翔受伤我也只是看到消息，只是觉得他挺遗憾。这次是通过了解这么多信息之后，无论是官方的还是民间的，我才质疑的。我设置“刘翔肯定是假伤”这个前提根本没有必要呀！两次了有这么多质疑不正常吗？如果下次出现第三次质疑的人会更多。我还会去仔细从各方面了解信息的，还会质疑的。这次我了解没有设置任何前提，信不信由你。但下次我在质疑，那我肯定会设置“刘翔肯定是假伤”这个前提的。如果三次了，还不设置这个前提，那质疑根本就没有意义了。
你连英国媒体的立场都没搞清就开始钻牛角尖。英国媒体向来是不待见中国的，所以他们才质疑叶诗文，他们提出质疑是因为一开始并没有权威机构去证明、而叶诗文确实游得太快，他们后来不再拼命追着这事是因为有权威机构出来检验澄清了。而这次连他们都没动恰恰是说明他们知道这事情就发生在他们家门口的医院、权威就在那里，完全没有质疑的价值，“因为犯了错误学乖所以不质疑了”这种牵强到无语理由你也信？？难道他们过去几十年都不乖，偏偏一个叶诗文就把他们都弄乖了？
另外我刚才说了，刘翔这事不只英国媒体，而是全世界所有正规媒体都没质疑，不管他们之前有没有质疑过叶诗文，这你怎么解释？难道全世界媒体都怕了？还是他们统统不如你？
另外请你看看你上面的发言，是你自己喜欢给人扣“设置前提”的帽子，现在把帽子还给你反倒不乐意了？
作者: 猪看不到天 时间: 2012-8-11 17:49
以下是引用徐志在2012-08-11 17:25:00的发言：
你的论据还是一个“连他们都不去质疑，那确实就说明没啥可质疑的了”。叶诗文的质疑现在不是你认为的“人才济济”的英国媒体犯的错误码？至少现在是如此。那么多人不相信他们判断，甚至也包括你都不是很相信吧？难道这些人都不是正常人？
刘翔跳栏我根本就没看，刘翔受伤后我才去了解这件事，两届奥运同样情况上演我才开始关注的，各种关于刘翔的信息我都去寻找了，上届刘翔受伤我也只是看到消息，只是觉得他挺遗憾。这次是通过了解这么多信息之后，无论是官方的还是民间的，我才质疑的。我设置“刘翔肯定是假伤”这个前提根本没有必要呀！两次了有这么多质疑不正常吗？如果下次出现第三次质疑的人会更多。我还会去仔细从各方面了解信息的，还会质疑的。这次我了解没有设置任何前提，信不信由你。但下次我在质疑，那我肯定会设置“刘翔肯定是假伤”这个前提的。如果三次了，还不设置这个前提，那质疑根本就没有意义了。
用一个流言去圆另一个流言，来来去去越想越复杂，最后全世界都成了骗子，结果就是自己先短路了
作者: 左右南岸 时间: 2012-8-11 18:33
以下是引用独孤游侠在2012-08-11 17:32:00的发言：
你连英国媒体的立场都没搞清就开始钻牛角尖。英国媒体向来是不待见中国的，所以他们才质疑叶诗文，他们提出质疑是因为一开始并没有权威机构去证明、而叶诗文确实游得太快，他们后来不再拼命追着这事是因为有权威机构出来检验澄清了。而这次连他们都没动恰恰是说明他们知道这事情就发生在他们家门口的医院、权威就在那里，完全没有质疑的价值，“因为犯了错误学乖所以不质疑了”这种牵强到无语理由你也信？？难道他们过去几十年都不乖，偏偏一个叶诗文就把他们都弄乖了？
另外我刚才说了，刘翔这事不只英国媒体，而是全世界所有正规媒体都没质疑，不管他们之前有没有质疑过叶诗文，这你怎么解释？难道全世界媒体都怕了？还是他们统统不如你？
另外请你看看你上面的发言，是你自己喜欢给人扣“设置前提”的帽子，现在把帽子还给你反倒不乐意了？
从哪体现出我对英国媒体的立场不清楚？“英国媒体质疑不质疑并不是评判这件事的标准”他们质疑有出错的时候，他们不质疑并不意味就是真实的。“英国媒体人才济济”“要论了解直接一手信息他们比你清楚得多”。了解信息更清楚人才济济的同样也犯了叶诗文这个错误。其实你又给你自己设置前提了“西方媒体是不待见中国的”，所以得出结论不待见中国的媒体质疑有问题，不质疑那就没问题。
“预设前提”帽子至于谁更合适去戴，你也应该看看你上面的发言。
作者: 珍珠 时间: 2012-8-11 18:44
以下是引用zgyak47在2012-08-11 01:47:00的发言：
有的时候维持一个谎言，要比坚持一个真理困难多了。一个谎言漏了要用更多的谎言弥补，最后一切会像肥皂泡一样破裂。坚持是对谎言最有力的抗争。多了不说。
正确！
作者: 面带笑容 时间: 2012-8-11 18:45
东亚病夫。。。
作者: 阿傑 时间: 2012-8-11 19:38
没有谁会一辈子是英雄···
作者: 夏雪 时间: 2012-8-11 20:01
哎，，，该退了
作者: hwtwan 时间: 2012-8-11 20:05
最烦没事就跟人辩论的,辩论以前救不了祖国,现在也救不了祖国,以后也救不了祖国.
作者: 吹水东 时间: 2012-8-12 14:11
刘翔这次真不值得，好机会啊，可惜了
作者: 独孤游侠 时间: 2012-8-12 16:58
以下是引用徐志在2012-08-11 18:33:00的发言：
从哪体现出我对英国媒体的立场不清楚？“英国媒体质疑不质疑并不是评判这件事的标准”他们质疑有出错的时候，他们不质疑并不意味就是真实的。“英国媒体人才济济”“要论了解直接一手信息他们比你清楚得多”。了解信息更清楚人才济济的同样也犯了叶诗文这个错误。其实你又给你自己设置前提了“西方媒体是不待见中国的”，所以得出结论不待见中国的媒体质疑有问题，不质疑那就没问题。
“预设前提”帽子至于谁更合适去戴，你也应该看看你上面的发言。
我的意思是，英国媒体本来就是对立的，他们不会放过任何一个疑点，但现在就连一个比你有本事N多倍、资料丰富N多倍的对立方都不质疑，你质疑个什么劲？难道觉得自己比他们更牛逼？英国媒体的质疑未必是正确的，但绝不是随便YY出来的，中国这么多金牌为什么他们只质疑叶诗文？那是因为只有她表现的记录最难以置信，而且他们只是在没有权威机构证明之前的猜测，从来没有弄个什么“据说叶诗文早就吃兴奋剂”这种构陷。人家当然不会每次质疑都正确，但绝不是毫无根据自己YY的笨蛋，在权威机构发布澄清声明后，他们就没有再穷追猛打继续臆想构陷权威机构收黑钱——这一点，就比国内这些自己坐在电脑前打飞机的质疑派要靠谱得多。
我的问题你还没回答呢，刘翔这事情不只英国媒体不质疑，全世界媒体都没质疑，你怎么解释这个？这样都还觉得自己的结论比别人正确——有没有设置前提就让大家看看嘛，反正，什么证据都不值得信，就是质疑派自己想出来的就最值得信，谁敢不信帽子就往谁头上扣，质疑派的结论天下第一，神挡杀神、佛挡杀佛，区区几个媒体算什么。
作者: 左右南岸 时间: 2012-8-12 21:08
以下是引用独孤游侠在2012-08-12 16:58:00的发言：
我的意思是，英国媒体本来就是对立的，他们不会放过任何一个疑点，但现在就连一个比你有本事N多倍、资料丰富N多倍的对立方都不质疑，你质疑个什么劲？难道觉得自己比他们更牛逼？英国媒体的质疑未必是正确的，但绝不是随便YY出来的，中国这么多金牌为什么他们只质疑叶诗文？那是因为只有她表现的记录最难以置信，而且他们只是在没有权威机构证明之前的猜测，从来没有弄个什么“据说叶诗文早就吃兴奋剂”这种构陷。人家当然不会每次质疑都正确，但绝不是毫无根据自己YY的笨蛋，在权威机构发布澄清声明后，他们就没有再穷追猛打继续臆想构陷权威机构收黑钱——这一点，就比国内这些自己坐在电脑前打飞机的质疑派要靠谱得多。
我的问题你还没回答呢，刘翔这事情不只英国媒体不质疑，全世界媒体都没质疑，你怎么解释这个？这样都还觉得自己的结论比别人正确——有没有设置前提就让大家看看嘛，反正，什么证据都不值得信，就是质疑派自己想出来的就最值得信，谁敢不信帽子就往谁头上扣，质疑派的结论天下第一，神挡杀神、佛挡杀佛，区区几个媒体算什么。
无论你说的那些媒体牛到什么程度，我根据我的判断表达自己的想法。你觉得我的判断是毫无根据的，你可以坚持自己的想法，但我也同样保留我的看法。
别把大媒体当神来看，“水门丑闻”在美国媒体没披露就闹的沸沸扬扬的，但哪家报纸也没报道，为什么？没证据，没证据就报道很可能要吃官司。但最后，当时“屁大点”的报纸《华盛顿邮报》获得证据了，全程披露，然后又是要听证又是要质疑要求证，最终证实是真实的。尼克松政府垮台了。全世界都报道了。别小看不起眼的小报。
看后续发展吧！！我估计这事不会到此为止的。
作者: 小手冰凉 时间: 2012-8-12 21:55
哼，嫩根本就不懂。。偶们又不是非要他拿冠军，，只是不希望演地这么做作。。输要输得坦然而已！！！！不想听了，不想看了，哼哼！！！~！！
作者: 迷路的乌鸦 时间: 2012-8-12 21:58
以下是引用独孤游侠在2012-08-12 16:58:00的发言：
。
和一个认定了全世界啥都有阴谋的人还能折腾那么久，我实在佩服你
作者: 老衲要捅膜 时间: 2012-8-30 01:23
说的有道理，现在倒成了不明真像了
| 欢迎光临 【甩棍杂谈——全国最热门的甩棍论坛】 (http://www.mayi.sg/) |
Powered by Discuz! X3.2 |