【甩棍杂谈——全国最热门的甩棍论坛】
标题: [建议]不能用阻力棍的逻辑来思考机械棍 [打印本页]
作者: 天涯行者 时间: 2013-4-23 19:39
标题: [建议]不能用阻力棍的逻辑来思考机械棍
刚看到一个关于砸砖头测试重机的帖子，不禁想说些什么。本人玩棍多年，先是从ANT再到GAS，阻力棍也就算玩到头了。GAS果真是个BUG一样的存在，强度超过人的使用极限。我也曾经砸过水泥砖，石块，电线杆，大树，暴力无比，GAS也的确不负众望，现在也可以正常的出棍收棍。 前阵子入了EKA，也玩了一个多月了。发现机械棍和阻力棍的定位是截然不同的，EKA精密的机械设计使得出棍收棍无比顺滑畅快：出棍可做到前后左右360度，力量无需太大便可轻松锁定；收棍更是一气呵成，毫不拖泥带水。这种精密的设计在带来使用上无限快感的同时，也决定了机械棍尤其是这种精密的重机棍就是用来对付人体的，而不是其他比人体坚固的东西。我曾经试过用EKA全力击打弹簧床，虽然不解锁，但是发现大力击打后收棍会变得比较困难，需要多次旋转才可收棍。然后便可恢复正常。设想如果击打的是更坚固的石头或者大树，势必会对其中的精密配件带来伤害，甩棍的使用寿命甚至功能会大大削弱。这种过度使用已经违反了机械棍设计的初衷。举一个例子，就像有些便宜的越野车跑山地没问题而昂贵的法拉利跑不了，这和质量无关，只和产品的定位有关。
说了这么多，希望一些阻力棍逻辑的重机爱好者能够端正认识，千万别买了棍后像GAS一样爆测，然后把棍子弄坏了又抱怨质量不好，那可就亏大了
作者: 水水姐 时间: 2013-4-23 19:43
这个支持一下 我觉得除了生产方测试极限强度 用机械棍开砖玩的都是脑残
作者: wxmaxi 时间: 2013-4-23 19:45
呵呵……机械棍本来就是把玩佳品，谁舍得用来爆操呀！
作者: 卖糕哥 时间: 2013-4-23 19:46
应该没人舍得拿机械棍去暴测吧，反正我不会
作者: 为棍而来 时间: 2013-4-23 19:48
很好，没玩过机械棍，请教下EKA收棍直接按菊花，要需要旋转？
作者: 阿飞的小蝴蝶 时间: 2013-4-23 19:49
棍子 就是打人用的！！ 要打砖 就去买把水泥刀！！！
作者: 天涯行者 时间: 2013-4-23 19:50
磨合好的情况下，正常使用，直接按菊花便可一收到底
作者: 天涯行者 时间: 2013-4-23 19:51
看来甩棍论坛真正懂棍的人还是不少的，很有归属感
作者: 新裤子 时间: 2013-4-23 19:54
还是不太放心 配件比较多的
作者: 镖师十四 时间: 2013-4-23 19:55
很好的预科普帖子
作者: 会飞的小毛驴 时间: 2013-4-23 19:57
gas本来就是bug
作者: 三文鱼 时间: 2013-4-23 20:00
楼主说的极是！ 定位绝对了棍子的使用方法
作者: 天涯行者 时间: 2013-4-23 20:02
就怕棍友把GAS的强度标准用到重机上
作者: 白色海浪 时间: 2013-4-23 20:04
GAS在极端暴力的时候，普通钢卡都可以震断呢。EKA如果暴测，毋庸置疑,肯定废!!
作者: 天涯行者 时间: 2013-4-23 20:04
就怕棍友把GAS的强度标准用到重机上
作者: 茶叶蛋 时间: 2013-4-23 20:07
反正我不会用机械棍子开转的，神经病啊浪费钱
作者: 战神再现 时间: 2013-4-23 20:08
等出了再说吧
作者: 守护 时间: 2013-4-23 20:10
很少i有人会用机械棍暴賜
作者: 风流狼子 时间: 2013-4-23 20:25
我很想弱弱的问一句，GAS为什么是bug一样的存在？！难道是我的词汇量又缺乏了还是再一次跟不上时代了？！
作者: 善良的死神 时间: 2013-4-23 20:32
其实我有一种冲动想操机械棍
作者: 天涯行者 时间: 2013-4-23 20:35
就像游戏中有些人物的设定很无敌，就是BUG呗
作者: 世凡 时间: 2013-4-23 20:47
机械棍，珍品啊。
作者: 我爱罗。。。 时间: 2013-4-23 20:55
帮顶
作者: 瞌睡的熊 时间: 2013-4-23 21:12
等着看，没准真有人试的
作者: 小斗952 时间: 2013-4-23 21:18
机械的一点不懂，听君一席话，胜读好几年书
作者: baobiao009 时间: 2013-4-23 21:28
其实棍子都不是拿来爆测的。。
不过GAS 已经是国产阻力棍BUG了。
这次蚂蚁团队带来的机械 相信也会成为机械的BUG..期待
作者: 叶小炎 时间: 2013-4-23 21:31
我想 不会真的有人拿机械棍去爆砖吧！？？ 哈。。。。
今年要忙装修同结婚的事。。。无钱再添加装备。。。
我忍。。。等搞定后一定会入蚂蚁的机械棍收藏！！哈哈
作者: 可毛被比 时间: 2013-4-23 21:43
棍子本身的定义就是防身，防身而已。只是长期以往的错误思想，导致了，防身是次要，暴测是主要的局面了
作者: SuperWolf 时间: 2013-4-23 21:45
说得好，支持下！
作者: 白狼 时间: 2013-4-23 22:55
确实是这样的
作者: 雒神 时间: 2013-4-23 23:16
等重机出来在说吧
作者: 独孤游侠 时间: 2013-4-24 00:23
以下是引用baobiao009在2013-04-23 21:28:00的发言：
其实棍子都不是拿来爆测的。。
不过GAS 已经是国产阻力棍BUG了。
这次蚂蚁团队带来的机械 相信也会成为机械的BUG..期待
机械棍的BUG……目前看来比起其他产品优势确实是挺大的，不过能做到什么程度还需要测试
作者: 为棍而来 时间: 2013-4-24 00:27
以下是引用独孤游侠在2013-04-24 00:23:00的发言：
机械棍的BUG……目前看来比起其他产品优势确实是挺大的，不过能做到什么程度还需要测试
游大，毫不谦虚啊
作者: 甩棍阿华 时间: 2013-4-24 08:00
支持楼主的说法，是的，要敲砖或者电线杆子的话还是买把泥刀为好
作者: 善者持善棍 时间: 2013-4-24 08:40
谁会用EKA去爆测啊。
作者: 向前 时间: 2013-4-24 09:17
为什么总要想着暴力测试呢
作者: 告诉你我爱你 时间: 2013-4-24 09:17
甩棍是拿来砸人的所以砸人机械棍是足够胜任了，适当的敲击硬物也应该不会有多大的事，经常拿甩棍砸砖砸硬物的人可能脑子有病
作者: 泡泡熊 时间: 2013-4-24 10:10
都被GAS惯坏了
作者: 星光使者 时间: 2013-4-24 10:44
这个支持一下
作者: 贫僧法号乱来 时间: 2013-4-24 12:30
围观了。。。。。。。。。。。
作者: 游侠客服 时间: 2013-4-24 13:53
说得太好了，要不然到时蚂蚁的机械棍出来了，又有2B来大吵大闹了！
作者: 萧遥 时间: 2013-4-24 16:07
没玩过机械棍
作者: 丶七月七日晴 时间: 2013-4-24 20:23
这个贴不错
作者: 云不测 时间: 2013-5-10 09:39
表面上看楼主的理念似乎很理性，也得到了大多数棍友的认同，但是本人还是持否定观点，别管机械棍还是阻力棍，实用、实战那是这个物件存在价值的核心，警察配备甩棍就是为了防止犯罪，普通人就是为了防身，应对突发事件，突发事件就是有可能出现各种极端状况，无坚不摧，又能收放自如这应该是甩棍永远的无上追求目标，毕竟这不是普通玩物，束之高阁，远观轻放，唯恐损坏，那还不如去买个观赏品。
EKA虽然是高精密武器，但是如果不能承受一定的暴力冲击，那也仅仅是商家商业推崇出的华而不实的宠儿，也就是有名无实的纸老虎，不能因为是机械锁就堂皇皇之的放弃了其本身抗击暴力冲击能力，那样的EKA也仅仅是个观赏玩物而已，当你在车祸、抢劫、避险等特殊情况，因为机械锁甩棍不能承受的冲击而导致你生命垂危的时候，你就会从心底明白玩具是不能承受生命之重的。
所以我重申下我的观点，不管机械锁还是阻力锁的甩棍，无坚不摧，收放自如就是其该有的属性，这也是该行业的工作者吗不断提升甩棍品质，直达终极的宏达目标。我本人也是EKA的持有者，也做了暴力测试，铝制棍头被毁灭了，也让我了解了EKA的承受极限，棍是为人服务的，人不是棍的奴隶，本末倒置，岂不可笑？
作者: 天涯行者 时间: 2013-6-24 19:15
我是楼主，兄弟说的很好。海外论坛也有不少EKA高强度使用的例子，鲜见短棍或解锁现象，也就是在极限使用下EKA最起码可以保证“棍”的功能不会出岔子。但由于机械棍精密的设计，暴力使用后不同程度存在收棍问题，甚至有的无法收回，这在当前的技术尤其是预算的条件下无法克服。当然，我们可以把甩棍的目标定到你说的那种既无坚不摧又收放自如，以当前的技术条件就算能够实现，价格也巨贵无比从而失去了市场。在种种限制下，独特的定位才是机械棍或者阻力棍最重要的追求
作者: 捕梦人 时间: 2013-7-14 20:31
本来就是用来打人的，开砖不适合
作者: 真假面超人v3 时间: 2013-10-23 22:52
真的没必要暴测
作者: 布图杠烟 时间: 2015-12-3 16:52
这个买来没人会舍得打架用
作者: yws 时间: 2015-12-4 17:38
支持一下
作者: 男哥 时间: 2015-12-12 21:17
砸过砖和树
作者: 社会恶徒相思无晴 时间: 2017-7-16 12:09
阻力也不能无缘无故砸砖，很伤
| 欢迎光临 【甩棍杂谈——全国最热门的甩棍论坛】 (http://www.mayi.sg/) |
Powered by Discuz! X3.2 |