|
然后我们中国的经济，是这个样子的 实体经济早就不行了，通过政府投资去凑数，拉到8% 政府没有钱怎么办？印钞票。货币超发，通货膨胀 印的钞票在银行啊，地方政府得去借，于是就出来了20万亿的地方债，这是审计出来有数目的 地方政府借银行的得还啊，但是政府投资的是什么，高铁、高架、机场、地铁、绿化带等等，这些东西不来钱啊，那怎么办？于是允许银行破产了 但是银行破产，那就是系统性的金融危机了，多没面子，能还尽量还了，地方政府从哪里搞收入？加税么，于是开始折腾房产税了 宝宝如果不下台，10年之内，中国政局必然动荡，他最后那一阵儿，我已经着手备乱备荒了 |
|
我以前对经典经济学理论持怀疑态度，现在真心觉得好神奇啊，就比如这个基尼系数，也叫社会公平系数，超过一定值就预示可能出现社会动荡 当年某大学测了大陆的系数是0.61，然后官方一帮专家说这统计口径不对，给了个0.47+的数值，高是高，没有0.61那么高，然后另一帮狗腿子专家说，基尼系数不体现幸福感，你们看新加坡和香港，他们那么那么高，不是过的很幸福啊 后来，新加坡发生骚乱了，香港就是我们今天看到的这个样子了 回顾宝宝下台前，国内其实也是这个样子，我一度比较关注，px不过是其中一个原因，什么拆迁、城管、乱七八糟的小事情都能引发群体事件，好像阿拉伯之春一样，福建哪个市好像就是因为海关缉私开车撞了人，就引发群众大片聚集闹事，当时我在管关注那地方的帖吧，市长想出面说几句，一到现场一看，我操，这么多人，跑了 反过来说我们大陆人，素质高的有，出去的，素质低的也很多，出了门就不尊人家的法律和习惯，买东西又凶，正好给人逮了个由头发泄对政府的不满 毛主席说，要常常开展批评和自我批评，有则改之无则加勉，现在人家说我们，我们就反思反思，有的么改改，没有么可以无视。 我们大陆人素质低现在是有共识的，现在香港人一闹，说大陆人素质低，其他国家的人一听，觉得对，中国大陆人素质确实低 哪天事情变了，香港人一闹，说大陆人素质低，其他国家的人一听，他妈放屁，中国大陆人素质高的很，肯定是香港人有问题，那我们就成功了 当然是不是因为香港社会不公导致现在的这个现象，也只是一个初步推断，继续强化证据的调查什么玩意，就不是我一己之力可以深入的了，但是这个猜想绝对比香港经济不好更切合实际，因为香港的经济从大数据来看，好的很 |
体育老师 发表于 2015-2-26 17:02 没有天天斗的，其实打架也么多少次，有些是跟记者串通好表演的，他这个就有论证过程了，你提，我不同意，大家辩论，老百姓看着，我说不过你，上街喊人示威，他就那种文化，估计是程序有问题 棒子其实胜在营销了，他们那什么部长就台面上讲，不要把时间浪费在创新上。也有道理的，费那么大劲去搞开发干啥，直接买了就行了，小日本都干不过他们，你看现在街上还有几个日本手机 |
白头山 发表于 2015-2-26 16:14 台湾经济现在是因为天天玩民主，今天我民主你，明天你民主我。和文革差不多天天斗。输了就去拦马路砸政府。 但台湾烂了不是1年两年了。蒋二的时候很牛，4小龙里面也比棒子强。 是出了李登辉这个叛徒，把国民党内部搅乱，把台湾搅乱，然后还废了宋，要地位不如宋的连去竞选，就是要他们两个都选不上，然后扁继续乱搞。原来人均比棒子高，现在远不如棒子。原本科技不错，现在全面落后于棒子。 现在别说总量。比人均都给广州深圳追上了。 |
| 去年看基尼系数值感觉香港很高，刚刚一看发现好像已经问鼎全球了，那就属于分配上出现问题，贫富差距过大了，可惜以前看到过香港的历年基尼系数，现在一时查不到了 |
独孤游侠 发表于 2015-2-26 16:36 台湾建核电站与大陆上px的过程是有本质不同的 台湾是经过朝野讨论决定搁置 px是政府要上各地民众激烈反对停止 你说px该不该闹吧，我觉得闹一下挺好，过去我们镇海那一片，化工大国嘛，说是晚上睡觉都不能开窗户，开了一早起来满屋子黑，三天两头一阵臭，一开车到蟹浦那是天天好像雷雨天，px也算压死骆驼的最后一根稻草 当年PX闹了，我一查，也是没多大事，不过看见那些人被警察打，还他娘网络封锁，那种孤立无援，我觉得我应该和她们站在一起 后来全国那么一闹，环境一重视，还真是好多了啊，我觉得闹的挺好，决定是错误的，结果是好的 香港经济一直上行从97年进入拐点，估计和当时回归中国土豪外逃有关系 |
白头山 发表于 2015-2-26 16:29 朝令夕改，被民意挟持，这个问题哪里都有。台湾想建个核4都建不成，大陆也经常，PX项目明明就是个塑料厂，非得被传成了剧毒工厂，结果也是去哪里都建不成。这个文章作者是香港人，说的是香港自己，和大陆没有任何关系，自然也说不成什么开脱。另外我更正一点我的观点，经过查人均GDP数据，香港经济疲软是2003年前的事，后来增长很好。估计也是和开放了自由行等一系列政策有关。之前我还不怎么相信文章里说的自由行等政策的蛋糕被财阀垄断，民众分不到，现在看来倒是挺有可能的。 |
本帖最后由 白头山 于 2015-2-26 16:34 编辑 独孤游侠 发表于 2015-2-26 16:19 其实我过去长期在本地论坛就是一论霸，一般通过经验直接作初步判断，然后找数据佐证，只要初判正确，数据基本错不了。你找的是台湾经济发展中遇到的障碍，但是从总体来看，毕竟还是向上的 这个作者是个委员是吧，我真心觉得他是在推卸责任，比如说朝令夕改，我们这不是出来过闯黄灯扣分罚款吗，后来大家伙骂骂，又取消了，这就是中国特色啊，以前是拍屁股，现在是拍屁股听民意双管齐下，问题民意也不总是靠谱，我们的政府就是缺乏调研论证，其实香港和大陆的关系可以不必冲突的那么激烈，他那个就不属于解决问题的态度 |
白头山 发表于 2015-2-26 16:14 台湾民众自己都天天抱怨，你就真不必去为他们操心了。数据有利你就说看数据说话，数据不利你就说数据不能说明问题，不带这样的 |
体育老师 发表于 2015-2-26 16:13 这就是经济，有人卖就有人买，这个小卖部没有让50%的学生受益，但是剩下50%的学生认为他们从那受益了，所以他们会在那个小卖部买东西 |
| 又看了一次，不破不立，让他去吧 |
独孤游侠 发表于 2015-2-26 16:05 从51年到12年，台湾只有两年出现负增长，当然如果他们也去不停的扒马路，拆房子，不停地掏绿化带，增长率不见得比中国低 |
白头山 发表于 2015-2-26 15:29 “香港现在对大陆有贸易的互利关系” 互利不见得。单边受益而已。从香港进口的东西都不是香港的，他只是依靠政策寄生虫般的收佣金而已。 就好像学校里面校长亲戚开的的小卖部。50%的学生都要在这个小卖部购物。小卖部主要收入也是来自学生。小卖部本身不生产东西，只是赚差价。 这是互利吗？不是。是暴利。 校门外面的超市东西更便宜。而且不用看小卖部老板的脸色。只是因为小卖部特殊的地理和政策因素所以销量高。 地理因素，有些学生不在乎钱，所以懒得出校买，就近解决。政策因素，校门只有在上学放学期间开放，平时无法出门买东西。另外学校规定在校外带东西进来吃被老师发现要扣学分。在小卖部买则没事。 |
独孤游侠 发表于 2015-2-26 16:02 香港2014人均GDP世界排名25，请问你判断经济好坏的指标是什么 |
组图打开中，请稍候......
收藏