打官司太累，这样的小厂又太多

能不能别吵，游侠，赶紧说说特机的情况

这个肯定算侵权了

孤独的等待GAS 发表于 2017-3-7 12:30
这么一告，是不是死一片。。。。。。。。

维权是需要成本的 倒了他又下一个谁继续做了

壹队长 发表于 2017-3-7 12:40
机智啊，秒懂

月色远山 发表于 2017-3-7 08:18
那句话是不是，做人不要太那啥？

机智啊，秒懂

洞幺 发表于 2017-3-7 09:22
国内的，大家都是看着先有的gas机械，后有的淘宝众，没有什么悬念。

这么一告，是不是死一片。。。。。。。。

在中国没专利

aiwobzo 发表于 2017-3-7 10:08
我所说的不是阿猫阿狗 而是入围厂家 只要是公安部入围厂家 都有资格也是必须按照单警技术标准去制造 否则 ...

技术标准文件归文件，开放授权给谁生产，那是得经过我们同意的，这是中国知识产权法规定的权利，还是您觉得执法者可以无视中国法律？当然，也没啥解决不了的问题，利益交换呗

独孤游侠 发表于 2017-3-7 08:42
有个东西叫利益交换，单警标准也得讲法律啊，不是来个阿猫阿狗就能做

我所说的不是阿猫阿狗 而是入围厂家 只要是公安部入围厂家 都有资格也是必须按照单警技术标准去制造 否则不符合供货条件 既然是技术标准文件 也就不存在侵权问题  当然 我指的是一部分厂家 并不是所有

孤独的等待GAS 发表于 2017-3-7 09:16
我指国内厂！

国内的，大家都是看着先有的gas机械，后有的淘宝众，没有什么悬念。

洞幺 发表于 2017-3-7 08:19
既然gas专利申请和asp产品发布有时间顺序，这个事就是板上钉钉了。讲证据，尊重事实。

我指国内厂！

aiwobzo 发表于 2017-3-7 00:49
新单警技术标准文件就是这个 也不能说是侵权 新单警从来都不会垄断给一家生产 从一定角度说 他们只是按照 ...

有个东西叫利益交换，单警标准也得讲法律啊，不是来个阿猫阿狗就能做

既然gas专利申请和asp产品发布有时间顺序，这个事就是板上钉钉了。讲证据，尊重事实。