[转帖]日本人谈中国武术套路

想当恶棍

日）野上小達
中國武術所說的套路，沒有戰術，只講形式，純是一種“演舞”（花拳繡腿）。雙方交手時不能自由動作和攻擊，所以說它是一種幻想，是一種只能滿足自己的一種産物也不爲過。按這樣練下去，你越練套路，對戰術就越成了問題，結果會自招其害，自找滅亡。這是我一個日本人的看法，願供各位參考。
我所以說練套路有害，是因爲套路沒有軍隊所需要的“臨陣殺敵”的實際效果，不以實戰效果爲目的而以滿足觀?喜歡看的“演舞”爲目的。
套路既然不是軍事殺傷的技術，而是以體育的“演舞”爲目的，將來如果與對手真的打起來，自己會束手無策，一步也動不了。套路既是不以與對手打鬥爲必要條件而構成的，所以套路越練，越習慣於“演舞”，自己受害是肯定的。
我認爲中國武術指導者要正確地理解中國武術，教練方法要講科學，要對人類解剖、對生理以及戰術等有明確的研究，有正確的教練內容，這樣中國武術才會受益。
我願對中國武術教程大膽提出下列建議，供參考。
必須指出，起步不對，直接推行打擊制的散打，並不是勝算。從大多數武術家的成長過程來看，練拳並非必須從練套路開始，而最關鍵的是學好招法及其內在的觀點等，這會起決定性的作用。可見，要培養好武術家，其學習的階段和方法如何，是非常重要的。
各種拳種和各種著名門派，都有其形成的歷史性練功方法。這些練功方法由其門人不斷加以總結而形成一種階段性。練武所以重視師承關係和承受方法，原因就在於此。
例如開門八極拳的戰術，由馬賢達、馬明達二位老師定爲八極小架和盤招（由一腿進行的招法和化法）、六大開和朝陽手（由兩腿進行的招法和化法）以及極致的八大招。
這裏所列舉的開門八極拳招法，決不是中國武術界所說的和推行的套路，而只指戰術。
另外，人們平常強調說世上大多數八極拳家都是李書文傳的。可是，實際上他們連拳術和槍術的相互關係都不知道，只以套路爲中心，以盲目的形式主義誇張自己的正統性，這就是今日的現狀。我認爲這是令人遺憾的。
中國武術是有系統性的，是可以科學地、合乎理論性地推行的。例如開門八極拳，有八極拳小架（盤招）和六合大槍（攔槍），有八極拳（朝陽手）和六合大槍（拿槍），使拳術和槍術互相關聯。這些技術有其科學的系統性，決不是套路可言。
也就是說，弄清跟誰學的拳，老師的技術是否正統是非常重要的，因爲這是學拳的人是否成才的關鍵所在。
中國有句諺語，說“明師出高徒”。另外，中國傳統武術的散打，是武術中的最高形式。從學手腳功夫到學會自由互相攻打的散打，要經過下列幾個階段：
（1）學招法；（2）練招法；（3）從招法再創新招法。這樣一步一步提高技法，最後要達到“可以自由組合”的狀態。一開始學拳就隨便地打或踢是不行的，是練不出好成績的。
所謂招法是一種處理空間的方法。要理解招法，必須理解圈內和圈外。要理解圈內和圈外，則要學好圈境。在實戰時，對手總是要自由活動、攻擊和反擊，決不會像定型那樣活動。
因此，就必須學好圈境，加以吸收，測准與對手的距離，安排好身段才能應敵。另外，圈內和圈外是瞬息萬變的，所以一開始學拳就應該理解圈內和圈外。實際上，有不少武術家一輩子也不瞭解圈內和圈外，糊塗一世。
另外，對手的內在的想法（對應）有：（1）攻打對方的出勢；（2）扼制住對方出勢；（3）改變對方的出勢；（4）切圈等。可以更通俗地說明如下：（1）在對方還未擺好架子前就打；（2）在對方還未擺好架子前就扼制住和捉住他；（3）預見到對方即將來臨，而加以化解和改變他；（4）預見到對方即將來臨，而回避到不易受到攻擊的位置。
如果看不出對方的內在對應想法，則說明武藝不深，作爲一個武術家就太沒有意思了。
所謂招法，用現代的體育術語來說就是戰術。戰術不同，武術的威力也各不同。戰術可說是武術的魂，無魂的招法是盲目的。但是戰術想一下子就能用於實戰中也是不可能的，而必須花十幾年的時間多練才能學會。
因此，初練拳時不給派與戰術相關的基本功（準備運動），是會走彎路的。中國傳統的武術之所以很重視“拜師”，不准經常改換老師，原因就在於此。
所以要學好一個門派的正確基礎是很“重要”的，忽視此事的人就會出現預見的不好結果。例如，進入南拳門想要轉向北拳門時，身體就會發生矛盾。
這是因爲南拳的原理是所有的技法的出勢都要身體收緊，而北拳技法的出勢都要放鬆。這兩者的出勢正好相反，所以身體必然發生矛盾，結果勁道和勁力不能充分發揮，可能使人自暴自棄。
此外，近年來在中國內外有不少格鬥家把散打、空手、柔道、摔跤等的格鬥技術和中國武術的拳法混同起來，我認爲這是危險的。
中國武術的拳法和格鬥技是很不同的。中國武術要求開門見山，針針見血（武器），所以基本訓練很重視身體的轉變，很看重這一點。而格鬥技則要想像對方的技術（徒手），是以先想對方如何攻打我爲前提，結果給日後專學武器時會帶來很大困難。
在中國武術界，從歷史上看，強調武術這個語源並加以組織化的先生，首推戚繼光將軍。說戚繼光將軍是中國和日本國等的武術形成組織化成立之父，並不爲過。
中國武術的本質，正如戚繼光先生在他的《紀效新書》一書所寫的那樣：（1）在拳法中要學會身法；（2）練有殺傷力的武器；（3）能取得強有力的效果。這是一整套的目的，所以中國武術是非常科學的，就是在近代的社會也不失其效用。
我在這裏不是評述中國的拳法和格鬥技雙方的技術的優劣，因爲中國武術和格鬥技的目的是不同的。
最後，我要說中國武術是中國五千年來的精華，我確信在未來對健身、自衛也很有用。
文 閻海譯

hunterjian

尤其是现在国家搞的那些竞赛套路，说是武术，不如叫舞术更恰当