各种竞技跌扑技术比较

沉默的武士 · 发表于 2015-1-27 12:59

   格斗，可分为硬接触格斗和软接触格斗。前者如拳击、泰拳、踢拳、空手道、跆拳道，以拳脚肘膝为武器，攻击杀伤对手。后者如柔术、柔道和古典跤、自由跤、中国跤，依靠破坏对方身体平衡（即摔法）和用肢体缠绕对方要害（即反关节）为主。
术和柔道其实是一家，共同点是都有站立软接触和地面擒锁。区别就是侧重点不同：柔术侧重于地面技，而柔道侧重于站立摔投。
   古典跤VS自由跤也是一家，二者统称为国际摔跤，可以说后者是从前者的基础上发展出来的。古典摔跤选手上肢力量惊人，但限于规则不如自由式摔跤全面。共同是穿紧身衣比赛，等于赤膊较量，所以二者在没有道服、凸显肌肉魅力的UFC大放光彩。
   古典摔跤只是上肢对搏，不允许抓衣服、不准用手和腿进攻对方的下肢，只许用手臂抱头、颈、躯干和上肢，将对方摔倒后使其双肩触及垫子者为胜。从这点看，技术不如自由跤丰富。但就江湖打斗而言，古典摔跤源于古希腊战场，所以并不注重在群体搏杀中全身缠斗。从这点看，单打独斗自由跤厉害；群战械斗古典跤厉害。
   自由跤可以手足并用，可以抱头、颈、躯干、上下肢、缠腿、钩足、挑腿等，但不许抓衣服、不许使用反关节和窒息动作——从这点看，不如柔术和柔道全面。
   柔术、柔道和国际摔跤的区别：由于穿道服比赛，柔术柔道可以通过揪扯衣服控制对手；而国际摔跤由于赤膊上阵，对实力的要求更为严格。可以说前者偏重于技术多一点、后者偏重于力量多一点。还有一个最重要的区别，那就是柔术和柔道有丰富的反关节和地面绞锁技，国际摔跤在这方面是弱势。
   最后再谈中国式摔跤。作为官跤，“善扑营”，是皇家近卫，有其历史和现实的原因。满清武士的战袍铠甲是丝绵做的，作为近卫，其扑跌擒拿是主要手段。褡裢与甲衣何其相似。其技法是有针对性的。中国跤里很多技法，多如牛毛，反关节技法在传承中一直存在，只不过在交流、表演时不用罢了
   相对柔系而言，中国跤没有反关节和地面技；对于国际摔跤而言，却穿着厚厚的道服。中国摔跤三点着地就算输，按照这个规则无法通MMA选手抗衡。但中国传统武术源于江湖街斗，所以不注重地面技有其历史渊源。但有一点是大家所忽视的，那就是中国式摔跤（贫嘴小帅美其名曰：国术摔跤）讲究“脆劲”——这跟内家拳殊途同归。内家三拳形意、八卦、太极都讲究冷、弹、脆、快、硬，此四者实为一劲。也就是说，在所有的软接触格斗里，国术摔跤的用力方式最为科学。所谓“中国跤”，就是满清入主中原后，对蒙古跤的丰富和发展。
技术的全面性：柔术>柔道>自由跤>中国跤>古典跤
用力的科学性：中国跤>柔术>柔道>自由跤=古典跤
擂台的实用性：柔术>柔道>古典跤>自由跤>古典跤（这里的“擂台”指MMA综合格斗）
街斗的杀伤性：中国跤>柔道>古典跤>自由跤>柔术
全面性解读：柔术和柔道有反关节和地面技；自由跤没有关节技但全身对搏；中国跤没有地面技但手法和绊子丰富；古典跤限于上半身。
科学性解读：柔术和柔道利用道服巧妙的控制对手；自由跤和古典跤偏于赤膊力量；中国跤讲究“脆快”之劲干净利落的解决对手，用劲方式最为科学。
擂台性解读：目前，主流的MMA赛事都是赤膊对抗，所以不穿道服的国际摔跤大放光彩；而柔术和柔道难以适应这种模式。中国跤虽然穿道服，但缺乏反关节和地面技。
街斗性解读：地面技和反关节适合单打独斗，但对于群战械斗而言，应以站立对抗和迅速解决对手为主。所以技术简单、用力科学和迅速解决战斗的国术摔跤最适合江湖街斗；古典摔跤源于古希腊战场，所以并不注重倒地缠斗。从这点看，擂台单打独斗自由跤厉害；而江湖群战械斗古典跤厉害。柔道偏于摔投，也比较适于街斗。柔术偏于地面技，单挑无敌而群战不足。