[转帖]散打的归属

想当恶棍

   传统武术是武术，散打也同样是武术。传统武术和散打肯定属于同一个学科，那就是拳学。在拳学这个总标题下，散打和传统武术都归属于中国武术。
   散打不从属于传统武术，有以下凡点可资证明：
   一、 散打这个项目是竞技体育科研人员搞出来的，而不是传统武术家搞出来的。
   二、散打有自己的竞技规则，传统武术的点到即止和无所不用其极的两大规则均不适用散打。
   三、散打不以套路为载体，而套路是传统武术的传统之一。
   四、散打的竞斗模式借鉴的是拳击和截拳道，而不是传统武术。
   五、 散打认定实力、功力、耐力、抗打力、技术、心理素质、竞技经验是致胜因素，而传统武术认为致胜因素是内功、内气、内劲。
   六、散打立是于场上竞技，传统武术提倡在日常生活中致用——养生、防身、制敌。
   七、传统武术是一个涵盖所有冷兵和所有徒手技法包罗所有流派的庞大的“集团军”，散打只是拥有部分徒手技法的精悍的“特种兵”。
   八、传统武术的出手是“拳打不知”、“内行打外行”、“老手打生手”，实际上属于不平等竞争。散打比赛是内行打内行、同级打同级、在同等条件下进行的斗智斗勇斗技术斗意志的公平竞争。
   九、传统武术的“高级理论”是阴阳学说，散打的全部理论都是现代科学。
   十、传统武术“以理服人”，许多大师一张即能让人心服中服。散打运动只会以力服人，散打讲不服人只能打服人。
   十一、传统武术据称可以以慢制快、以柔克刚、以弱胜强、以无力打有力。在这方面，散打绝对不行，散打从来都是以快打慢、以刚制柔、以强胜弱、以有力打无力。
   十二、传统武术据说老而愈壮，越老功力越深。到七八十岁时，一个人打十个八个壮汉如玩一般。对此，散打更是望尘莫及。因为散打的参与者都是表年人，一个人只能打一个，并且还往往赢得很吃力。看这形势，到七老八十时，也长进不到哪里去。究竟如何，五十年后才见分晓，眼下还无法作结论。
   十三、传统武术看不起拳击，但真正以传统拳法战胜拳击的似乎只有蔡云龙先生等几个人。散打认为拳击不可轻视，不过这两年中国散打对拳击的比赛已经进行了好多次，全世界的人有目共睹，拳击在中国散打面前可是经常找不着北。
   不同之处当然远非这些，碍于篇幅以略。
   结论：散打不属于传统武术。

harry83

散打属于武，传统武术还要练功