~美国の军用悍马图集~［２］

蝶 · 发表于 2009-5-27 14:13

ＥＮＤ..........　　

比东风猛士什么的　强多了

lao_dao · 发表于 2009-5-27 17:40

怎么说呢，东风猛士的测试也很苛刻的，未见得就完成不了这些科目

蝶 · 发表于 2009-5-27 21:07

回楼上不见得

sosvista · 发表于 2009-5-27 22:21

都是油老虎啊这些。。

蝶 · 发表于 2009-5-27 23:23

军用车从不考虑油

drake · 发表于 2009-5-28 10:16

以下是引用泡菜坛子在2009-5-27 23:23:00的发言：

军用车从不考虑油

不对，军用车非常注重油耗的。虽然油对他们来说不算成本，但是要考虑到车辆的续航能力和连续做战能力。总不能说一箱油跑个二百公里就得加了，那怎么作战哦。

蝶 · 发表于 2009-5-28 14:01

以下是引用drake在2009-5-28 10:16:00的发言：

不对，军用车非常注重油耗的。虽然油对他们来说不算成本，但是要考虑到车辆的续航能力和连续做战能力。总不能说一箱油跑个二百公里就得加了，那怎么作战哦。

貌似　ＵＳＡ军队的补给站　很短吧...　　根本不用那么长的距离

铁头蚂蚁 · 发表于 2009-5-28 16:40

军用的没有民用的好看！！！

冲击波大侠 · 发表于 2009-5-28 18:29

以下是引用lao_dao在2009-5-27 17:40:00的发言：
怎么说呢，东风猛士的测试也很苛刻的，未见得就完成不了这些科目

evilaqua · 发表于 2009-5-28 18:37

记得看“拆弹专家”里有人说，开枪时千万不要打悍马，不然子弹会弹到别处伤到自己人。这玩意简直就是移动堡垒。

白龙 · 发表于 2009-5-28 19:46

以下是引用evilaqua在2009-5-28 18:37:00的发言：
记得看“拆弹专家”里有人说，开枪时千万不要打悍马，不然子弹会弹到别处伤到自己人。这玩意简直就是移动堡垒。

不是说因为HUMMER不防子弹导致很多人丧生最后要淘汰了?

玛莉莎 · 发表于 2009-5-28 19:57

弹射要看角度才能产生流弹如果正面垂直打虽然打不穿但子弹也会镶在上面有的甚至会打几厘米

T-REX · 发表于 2009-5-28 19:57

哇~我的最爱啊！

我一生对车最高的要求就是拥有一辆悍马~！
要不我去参加美军算了

Sarabande · 发表于 2009-5-29 10:18

悍马1代

三世 · 发表于 2009-5-29 13:39

军用旱马可是我的梦想

		自动登录	找回密码
密码			立即注册