新国标电动车需要考牌上路这一规定的内涵性

noname · 发表于 2009-12-8 03:06

最近，被炒得沸沸扬扬的新国标，超过40KG的电动车，驾驶人需要考牌上路，属于机动车。

此消息一出，马上引来强烈反应。
一方人认为，这是好规矩，理由是电动车以前属于非机动车时，驾驶人买了车直接上路。
而且电动车经常在机动车道上行使。
假如与机动车相撞，是完全不用负责的。
现在电动车也变为机动车，出现相撞的话，那就是机动车相撞了，可以减少责任。

另一方观点则比较简单，假如有钱，谁愿意去买电动车，早就去买汽车开了。
现在电动车也要考牌上路，这不是明显要往穷人身上抢钱吗。

且不说哪一方对与错，我就借最近看的《铁齿铜牙纪晓岚4》来说。
就不说这连续剧真实性如何，就谈里面的内容。
其中有一个单元，皇帝觉得老纪和绅二人，是否会历史重演，仗着手中权力涨大威胁朝廷。
于是皇帝也按历史的方法，让二人互换职位。
然后在军机处时，皇帝故意刁难新上任的纪晓岚，让旧军机大臣和二出了风头。
再在四库房里，故意刁难和二，问修书的问题，让老纪出了风头。
皇帝这样打算让两位重要臣子继续憎恨对方，同时又削弱了他们的管理能力，也不会让其他臣子说皇帝有私心。
如果皇帝直接把二人降级，其他人会认为皇帝滥用权利。

剧中的老纪和二两人都识破了皇帝的计划，都合作起来，让皇帝无法接招了。

反观我们现实中这一条新国标规定。
这规定一出来，首先最强烈的情况，就是驾驶机动车与驾驶电动车的人，两者相互对骂。

但是他们都忽略了最重要的一点，这条规定在目前来说，根本就是毫无意义的。
就如我说的，无论哪一方说的，都有道理，如果此规定实施了，两者一方必然至少一方有损害。

其实，争论的焦点根本不在这里，是法律的漏洞。
机动车与非机动车相撞，前者负100%责任。

这才是导致争吵的基本原因。
但是现在好了，新规定一出，我们市民自己先吵起来了，忘记了最根本的原因，一意地骂对方，都没有去想想这一规定根本就是猪脑子的人想出来的。