也许，做防卫装备代理的生意也是同理。

甩中

今天看到一则新闻。
特朗普反对禁枪，但是枪械制造商的股票却下跌。这是什么道理？
以下是原文

新浪美股讯 北京时间10日凌晨，特朗普周三赢得美国总统大选，受此影响，美国枪械类股票大跌，而私营监狱股票大涨。

　　私营监狱运营商Corrections Corporation of America股价周三盘中暴涨逾37%，成为纽交所上市股票中涨幅最大的一只。Geo Group股价大涨逾17%。

　　奥巴马政府今年8月宣布，计划逐步停止使用私营监狱，受此影响，私营监狱股票大跌。而特朗普就任总统后可能推翻这一决定，因此利好监狱类股票。

　　与此同时，美国枪械类股票大跌，Sturm Ruger与史密斯韦森股价均大跌逾12%。分析师认为，监管担忧是推动枪械需求的最大因素之一。

　　在美国总统大选之前，由于担心支持控枪民主党候选人希拉里上台，美国枪械销量一度大幅上升。而共和党候选人特朗普反对限制攻击性武器的销售，他的当选缓解了人们对于美国政府将加强枪支管控的担忧。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

看完原文以后大家能清楚其中的逻辑。

但是以前国内要是一严打，刀，啪啪，棍，全都卖不出去。

和美国的区别在于，美国保护个人财产。神圣不可侵犯。

而如今，我们也有了物权法。

所以说，未来要是再有什么风吹草动，我们也不用担心手里这些用来保卫自己的工具了呢？

如果是同理，那这些东西应该也会逆势上扬。

但到底是怎样的，“实践是检验真理的唯一标准”

天上白云嫖

我裤裆里有枪

终结重机

谁敢威胁共军

fefish

甩中 发表于 2016-11-13 17:33
无语了0.................

确实是无语，所以说，天朝屁民，除了自求多福之外，能干的真的不多

甩中

fefish 发表于 2016-11-13 12:43
真实案列，一傻鸟入室盗窃，进屋就拿了菜刀，盗窃过程中惊醒了屋主，然后就是持刀攻击，这时候已经能认定 ...

无语了0.................

fefish

甩中 发表于 2016-11-12 19:46
入室抢劫，作为一个没受过训练的人，防卫时下手重了。
应该不至于定罪吧？

真实案列，一傻鸟入室盗窃，进屋就拿了菜刀，盗窃过程中惊醒了屋主，然后就是持刀攻击，这时候已经能认定抢劫了吧，结果屋主战斗力不错，搏斗中把菜刀抢到自己手上，最后傻鸟鼠窜时候从阳台上摔下去死了，最后判屋主要承担赔偿责任。另外美国某州的真实案列，一老头强奸一小妞，结果太爽，死了，法院判小妞需要负法律责任，因为她是导致强奸犯死亡的原因、、、、、、怎么看怎么都感觉有异曲同工之妙

煮鹤焚琴

老美就是能折腾啊

甩中

fefish 发表于 2016-11-12 10:02
个人意见，刀也好，木仓也罢，都不是关键，关键是民众的自我防卫权得不到承认，当入室抢劫嫌犯逃脱过程中死 ...

入室抢劫，作为一个没受过训练的人，防卫时下手重了。
应该不至于定罪吧？

开灯看到人，他要是跑掉或者下跪，这个情况属于盗窃。
如果开灯看到人，他要你别吭声，让你给他拿钱，这属于抢劫。
两个都触犯了刑法，但性质不一样。
我觉得，入室盗窃防卫致命的，应该没啥问题。
但我对刑法没什么研究，不能肯定我说的是对的。希望更多懂法律的伙伴跟帖。

fefish

个人意见，刀也好，木仓也罢，都不是关键，关键是民众的自我防卫权得不到承认，当入室抢劫嫌犯逃脱过程中死亡都要受害家庭承担责任时，某朝所谓法律保护已经成了笑谈，下一步可能就是传说中的被强奸时必须配合好，否则伤到罪犯还需要付法律责任了。有没有刀枪，有差别吗？

甩中

帝国近卫 发表于 2016-11-11 08:47
全世界文明国家里，禁枪的可不止这一家

是的。而且，拥枪自由度没有一个国家可以和美国比。

美国就是一大堆带枪的移民建立起来的。

欧洲有历史的国家，我估计都不会这么容易拿到枪证吧？

甩中

xgdy 发表于 2016-11-11 08:43
木仓带来的税收不少啊，带来的案件也不少啊

我觉得，他们买枪不仅是为了收税。
这也是美国和其他国家最大的区别。

568736992

巫云 发表于 2016-11-10 22:37
个人觉得刀枪这东西适当放宽一点还是可以的！不要太严，什么事情做过了头都不好！

现在国内懒政是个大问题，喜欢一刀切，前一段时间还不是有个因为玩具枪被判死刑的倒霉蛋，现在还在上诉吗？希望那倒霉孩子能没事。所以，我觉得不是管的严不严的问题，问题在于管理的人图省事，连管都不想费心思，直接全部非法。别说枪了，现在大家手里的家伙，让条子碰到也是会没收的，为啥？难道全部非法？无他，就是条子懒，人家懒得和你掰扯那个合法那个非法，所以只要能用于攻击的家伙，没收了就没那么多事了

568736992

甩中 发表于 2016-11-10 19:46
如果中国放开，我猜会比军阀混战还要乱

如果以现在的技术条件等手段，严格审查，严格发放，严格管理的话，我觉得危害或许没有你想象的那么大，只不过可能非法搞到木仓更加容易了点。在美国，合法枪支首先要进行审查，有没有犯罪史、暴力倾向这一类，如果有，是禁止合法持有的。而且通过验枪，可以通过一枚发射过弹壳或者一枚完整的弹头直接找到这把枪，进而找到枪的主人。所以，犯罪情况的枪基本上都是黑市搞来的，没人会傻到用合法搞到的家伙去抢银行，那等于自首

568736992

甩中 发表于 2016-11-10 19:41
这是当然。我们能心安理得的收藏点防卫工具就心满意足了。

然而收藏的那点东西仅仅能收藏，还不能见光，否则。。。。。。呵呵，真的用起来没准还能给自己惹一身骚

568736992

物权法？楼主要考虑中国国情，对于不懂法律的，人家和你讲法律；对于稍微懂点法律的，人家用规定忽悠你；对于特别懂法律的，人家跟你玩套路能坑死你。所以别以为有了某部法律，会改变太多，该怎样还是怎样，淡定点，就当没发生过，否则小心吃亏