[讨论]越是有底子的最好越不要用太长的棍子

武风 · 发表于 2010-2-27 11:39

越是有底子指越是练家。越是要发挥自己控棍，打击力由底子的发力弥补。
品论一下这个观点。

容后编辑主题，如果忘了谁提醒一下我。

streetbike · 发表于 2010-3-9 11:34

那按逻辑推下来是不是越长可以弥补攻击力不足？

HR2088 · 发表于 2010-3-9 11:29

有人练长的有人练短的吗
看个人擅长了应该

skyhappy11 · 发表于 2010-3-9 11:23

看不明白楼主说什么啊

HR2088 · 发表于 2010-3-1 02:28

越是底子薄就越要练跑的棍子长一近身纠缠上就越难发挥了

binbindage · 发表于 2010-3-1 00:41

恩。路过

r3131 · 发表于 2010-3-1 00:29

我不是有底子可我还是选用最便携的小棍大棍子我也有不过不随身带

老李 · 发表于 2010-3-1 00:21

以下是引用山猪仔在2010-2-27 13:20:00的发言：

      说得有点麻烦，其实意思就是功夫越好，棍子应该越短。楼上说一寸长一寸强，但也有一句话，一寸短一寸险，对于练家子来说，不怕你长刀、大砍，就怕你菜刀、小刺。我们几个师兄弟通过练习，基本可以空手对大刀，但没一个能成功控制小刀，速度太快太凶狠了。
     棍和刀一样，太长大太，都是吓人的，不容易致命，因为大和长，挥动的幅度就会大，空隙就大，每一个动作间隔时间长，如果对手是高手，是很容易反击。小刀和短棍，隐蔽性强，动作幅度小，频率高，就算是高手都难防小刀。
     本人不建议带刀，之前已说过。
     楼主说的是有道理的。

兄弟说得真好，支持你。我感觉棍子长防守还可以，但是短棍子进攻频率要好多了，可以照头反复的快速击打，反正我用短棍子趁手。