鹰版SRK与冷钢SRK

graystudio · 发表于 2011-7-5 17:55

最近鹰版的SRK被很多朋友提到。本人手里现已有一冷钢SRK AUS8A版，感觉鹰版SRK与一直想要的冷钢SRK三美版更像，就收了一把玩，到手后玩了几天，顺便做下比较，给各位同学们一些参考，冷钢SRK6月下旬到手，两把刀到手后都没磨过，原厂原刃。（不排除个体差异只针对自己手上的两把刀，另外太懒没拍照请大家包含）。

参考价格
鹰版SRK 290
冷钢SRKAUS8A 810

外观
因为是仿刀，两把刀参数几乎一样，鹰版SRK的刃材为A2颜色介于拉丝和镜面之间看上去亮亮的很喜欢。冷钢的刃材为AUS8A且有黑色涂层看上去感觉更为战术，看同学们自己更喜欢哪种风格了。不过生存用刀个人比较倾向于没有涂层的比较好。鹰版SRK的刃比正品的稍薄，开刃角度比正品略大些，采用凹磨，正品是V型平磨。鹰版SRK的重心比正品更靠后。另外手柄的材料感觉并非如介绍的完全一样，鹰版SRK的柄材要比正品略硬一点。握感和挥舞的感觉上来说正品更佳，让你拿上刀有一种想劈砍的感觉。两刀刀鞘的做功和材质相当。

操刀
分别用两把刀对A4纸、伞绳、纸箱、矿泉水瓶进行了温柔的测试
冷钢刀能轻易的剔毛和将A4纸切丝。鹰版SRK能削A4纸，但将纸切丝比较困难，基本不能剔毛。锋利度略逊。
接下来切纸箱、伞绳若干，明显感觉冷钢SRK更轻松。
过装了半瓶水的矿泉水瓶也和预计的情况差不多，冷钢SRK轻松，鹰版SRK稍显吃力。

保持性
做完上述测试后冷钢SRK依然剔毛，推纸很轻松。鹰版SRK依然无法剔毛，削A4纸时明显感觉不如刚才流畅。保持性上鹰版SRK略逊。

硬度
没有专业设备，所以用最原始的方法来比较两刀硬度——磨刀。用定角磨刀器上1000目的油石，只打磨了刃靠近手柄的1CM处，以感觉两刀的硬度。个人感觉鹰版SRK要比冷钢略硬一点。这只是个人完全凭手感得出的结论，建议有专业设备的同学测试一下两刀给出更准确的数据。

总结:对于生存刀来说至关重要的强度测试，偶没舍得做。只能估计，鹰版SRK刃稍薄硬度稍高，可能会比正品更脆一些。鹰版SRK的性能总体上与正品还是有一定的差距，但毕竟价格在那里摆着的，如何取舍就看各位的需求了。两把刀最大的区别就是开刃方式和材料上，A2和AUS8A谁更适合做生存刀这个请专业人士解答我不太清楚，但是个人感觉V型平磨肯定比凹磨更适合做生存用刀。这也许是鹰版SRK最失败的地方。以上是本人对两把刀刀做的一个简单比较，回顾全文感觉自己更像是冷钢的枪手。。。。。但是冷钢没给我半分钱好处。。。欢迎良性的探讨和交流，鄙视口水和人身攻击！

[此贴子已经被作者于2011-7-5 18:10:52编辑过]

wincap · 发表于 2011-9-22 20:15

这个……

我爱老婆4877 · 发表于 2011-9-10 02:34

楼主点评的很中肯，我来补充一下

平磨很容易磨刀，基本上没有技术上的限制，比如菜刀，随手在盘子底磨两下就可以了

A2的凸磨相对很难磨，没有一个好技术，磨出来很难看，不是说不能磨，任何工具都能，只是外表不好看
A1的的钢材是夹钢，可以很明显的看出来痕迹，这也让FK的刀更适合切削的工作，但是相对会比较脆一点

SRK不愿意去选择它的主要原因就是刀柄的薄弱，刀友论坛有全裸照和断裂测试，楼主可以去找一下

冷钢的刀可以，但不能说是好的，国产刀和老外量产厂最大的区别是热处理，buck对420普钢的热处理可以比其他厂特殊钢的处理还要好，这是技术上的制约

不是说国产不好，外形的模仿会极为接近，但是内部结构如果掰开才会发现，结晶体的凝结不是一个档次上的

冷钢厂的刀很多是没有经过深层低温处理，但是有些主打确实经过真空与低温处理的

国产的因为成本的制约，会减省很多不必要的麻烦，刀友论坛也有洋姜厂得人披露过

如果想找一把可靠的生存刀，建议国外量产是不错的选择，当然ABS匠师的巨作更吸引人，但是动辄上千刀的作品不是一般人能接受，并且，不一定他们的热处理会超过刀厂

至于国人的.我相信他们的设计和钢材，但是热处理才是一把刀的灵魂所在，没有优秀的热处理技术，外型在好看也没有用
我不是不相信国产刀的热处理，只是怀疑他们是否做到他们能做的极致，因为毕竟如果没有大额的技术投入，是做不到的

老话一分价钱一分货，同样适用国外量产刀，低于50刀的小玩意看看就成了，但是生存刀，还是换A1-2吧，这是世界公认的量产生存刀
KW里也不贵，200多刀而已

哦最后说一下简单的辨别热处理是否到位的就是看刀的断面

如果是紧密灰白色的小颗粒证明热处理到了，但是如果颜色不一大小不均的块状，证明热处理不到