战术控 发表于 2014-2-8 14:28

大家对突然的闯入者会怎么办?

其实没别的意思,只想看看大家对居家防卫这块的心理,这个话题可能有点无聊,但我觉得还是有必要思考下的!步入正题吧~比如晚上有人通过强行破门,或者跃墙进来,对方有可能是一个人也可能是好几个人,而且对方意图明显,在没有任何表明身份的情况下(可能是小偷,或者寻仇的,也包括执法部门)就是一心想把我们制服,请问大家会在此时怎么做????我是会毫不犹豫的痛击对方的,因为对方意图很明显,进门就要控制我和我的家人,只要我还能爬的起来是不会让任何人接近我的家人和孩子的!

战神再现 发表于 2014-2-8 14:32

没遇到过啊

songmingyuee 发表于 2014-2-8 14:34

不知道,等高手回答

fengshuns 发表于 2014-2-8 14:37

这时候家里防盗门不就派上用场了么

ghostpeg 发表于 2014-2-8 14:38

            这不管是谁绝对是迎头痛击 ~~~~ 在不明身份的情况下绝对是先打翻再说。及时对方为了自己的突然闯入行为进行解释什么的,也不要放松警惕,他可能是在麻痹你的注意力。

老衲正是法海 发表于 2014-2-8 14:43

前提是他能闯进来

罪者当罚 发表于 2014-2-8 14:47






如果是执法部门的话 会表明身份的 对于不法份子的入侵的话 先用喷子 使对方丧失大部分反抗能力 然后再以甩棍痛击 当然 不能打要害 然后报警

青岛尖兵 发表于 2014-2-8 14:52

要是小偷的话,吓跑他就行了吧。。

守护 发表于 2014-2-8 14:55

木有遇到过这情况

洞幺 发表于 2014-2-8 14:56

守住门,叫人。

光光~ 发表于 2014-2-8 14:58

我家有猛犬

织田信长 发表于 2014-2-8 15:07

關於這個問題我特意諮詢過律師。得到如下答復:
如果對方只是闖入而未施暴,那麼你不能行使正當防衛的權力,不然作假想防衛論。
如果對方闖入並且施暴,那麼要以對方施暴的程度具體區分危險等級。比如,如果對方只是以拳頭毆打你,你用刀捅傷捅死對方,那麼不算正當防衛,算故意傷人或者殺人。
只有當對方正在用足以致死的暴力侵害你或你的家人,比如槍擊,刀捅時,你才可以行使正當防衛的權力。注意這個“正在”,相當於英語中的現在進行時,也即施暴中。一旦對方停止或者放棄施暴,那麼你也不能以防衛為名繼續傷害對方。
舉兩個例子。一,強姦。在強姦正在實施的時候,你一磚頭拍死強姦犯,這個算正當防衛。如果強姦已經結束,犯人穿褲子準備走人的時候,你一磚拍死他,算故意殺人。二、入室搶劫,犯人用槍指著你叫搶劫,這個時候捅死他,算故意殺人。只有犯人確實開槍之後,你捅死他,算正當防衛。
我國的這條法律基本上算是虛設的,有很多不符合實際情況和邏輯矛盾之處,各位不要太當真。具律師說,實際判案時正當防衛極少成立,一般都是判打架鬥毆,或者故意傷害、殺人。

没羽箭 发表于 2014-2-8 15:09

呵呵,看过很多影视作品及新闻现场,只要是强行进入没有哪个执法者会先亮明身份的!

战术控 发表于 2014-2-8 15:10

织田信长 发表于 2014-2-8 15:07
關於這個問題我特意諮詢過律師。得到如下答復:
如果對方只是闖入而未施暴,那麼你不能行使正當防衛的權力 ...

看了你的回复,我有一次体会到了蛋疼俩字怎么写的。。。。。

战术控 发表于 2014-2-8 15:12

没羽箭 发表于 2014-2-8 15:09
呵呵,看过很多影视作品及新闻现场,只要是强行进入没有哪个执法者会先亮明身份的!

恩恩这个的确这样!很多地方执法都这样,先按倒你再说!
页: [1] 2 3 4
查看完整版本: 大家对突然的闯入者会怎么办?