大家对突然的闯入者会怎么办？

战术控

其实没别的意思，只想看看大家对居家防卫这块的心理，这个话题可能有点无聊，但我觉得还是有必要思考下的！步入正题吧~比如晚上有人通过强行破门，或者跃墙进来，对方有可能是一个人也可能是好几个人，而且对方意图明显，在没有任何表明身份的情况下（可能是小偷，或者寻仇的，也包括执法部门）就是一心想把我们制服，请问大家会在此时怎么做？？？？我是会毫不犹豫的痛击对方的，因为对方意图很明显，进门就要控制我和我的家人，只要我还能爬的起来是不会让任何人接近我的家人和孩子的！

战神再现

没遇到过啊

songmingyuee

不知道，等高手回答

fengshuns

这时候家里防盗门不就派上用场了么

ghostpeg

            这不管是谁绝对是迎头痛击 ~~~~ 在不明身份的情况下绝对是先打翻再说。及时对方为了自己的突然闯入行为进行解释什么的，也不要放松警惕，他可能是在麻痹你的注意力。

老衲正是法海

前提是他能闯进来

罪者当罚

如果是执法部门的话 会表明身份的 对于不法份子的入侵的话 先用喷子 使对方丧失大部分反抗能力 然后再以甩棍痛击 当然 不能打要害 然后报警

青岛尖兵

要是小偷的话，吓跑他就行了吧。。

守护

木有遇到过这情况

洞幺

守住门，叫人。

光光~

我家有猛犬

织田信长

關於這個問題我特意諮詢過律師。得到如下答復：
如果對方只是闖入而未施暴，那麼你不能行使正當防衛的權力，不然作假想防衛論。
如果對方闖入並且施暴，那麼要以對方施暴的程度具體區分危險等級。比如，如果對方只是以拳頭毆打你，你用刀捅傷捅死對方，那麼不算正當防衛，算故意傷人或者殺人。
只有當對方正在用足以致死的暴力侵害你或你的家人，比如槍擊，刀捅時，你才可以行使正當防衛的權力。注意這個“正在”，相當於英語中的現在進行時，也即施暴中。一旦對方停止或者放棄施暴，那麼你也不能以防衛為名繼續傷害對方。
舉兩個例子。一，強姦。在強姦正在實施的時候，你一磚頭拍死強姦犯，這個算正當防衛。如果強姦已經結束，犯人穿褲子準備走人的時候，你一磚拍死他，算故意殺人。二、入室搶劫，犯人用槍指著你叫搶劫，這個時候捅死他，算故意殺人。只有犯人確實開槍之後，你捅死他，算正當防衛。
我國的這條法律基本上算是虛設的，有很多不符合實際情況和邏輯矛盾之處，各位不要太當真。具律師說，實際判案時正當防衛極少成立，一般都是判打架鬥毆，或者故意傷害、殺人。

没羽箭

呵呵，看过很多影视作品及新闻现场，只要是强行进入没有哪个执法者会先亮明身份的！

战术控

织田信长 发表于 2014-2-8 15:07
關於這個問題我特意諮詢過律師。得到如下答復：
如果對方只是闖入而未施暴，那麼你不能行使正當防衛的權力 ...

看了你的回复，我有一次体会到了蛋疼俩字怎么写的。。。。。

战术控

没羽箭 发表于 2014-2-8 15:09
呵呵，看过很多影视作品及新闻现场，只要是强行进入没有哪个执法者会先亮明身份的！

恩恩这个的确这样！很多地方执法都这样，先按倒你再说！