台湾疲软吗？原因很简单，因为中国的媒体，只报人家疲软的时候，人家的发展他就不跟你说，我经济学 ...
你去查查维基百科 台湾经济 词条吧。我认识的台湾人天天因为经济疲软物价涨收入不涨的事骂政府，骂总统，倒是大陆很多人替他们政府操心，真没这个必要。香港没了大陆经济该怎么办这个话题，不但你回答不了，十几年了没有一个经济学家回答得了，那些天天嚷着独立建国的港灿们则根本闭口不提 独孤游侠 发表于 2015-2-26 15:47
香港的人均GDP当然高于大陆，但是这些年一直很疲软，没进展，这是事实吧？这个还用讨论吗？
澳门的人 ...
香港有没有发展，数据说话
也许是香港政府比澳门政府无能呢？或者更加腐败？可能分配有问题，因为香港基尼系数挺高，但是我觉得这篇文章切入的角度，真的很无厘头
独孤游侠 发表于 2015-2-26 15:59
你去查查维基百科 台湾经济 词条吧。我认识的台湾人天天因为经济疲软物价涨收入不涨的事骂政府，骂总统， ...
大陆这样的人也满大街啊，网易不是一大堆，还是数据说话比较靠谱，直觉很多时候是不准的
纠结
白头山 发表于 2015-2-26 15:59香港有没有发展，数据说话
也许是香港政府比澳门政府无能呢？或者更加腐败？可能分配有问题，因为香 ...
疲软不等于说负增长那才叫疲软好吗。香港人自己都天天抱怨经济疲软，你要是说香港经济好都会被他们嘲笑，你觉得纠结这个有意义么。 白头山 发表于 2015-2-26 16:02
大陆这样的人也满大街啊，网易不是一大堆，还是数据说话比较靠谱，直觉很多时候是不准的
http://zh.wikipedia.org/wiki/台灣經濟维基百科链接
李登辉时期（1988-2000）[编辑]
1995年，总统李登辉积极推动总统直选，一度引发两岸紧张。1997年亚洲金融风暴后，台湾经济逐步放缓，台湾经济遭受严重冲击，财政盈余转为财政赤字。而2000年又发生美国互联网经济泡沫危机。部分台商西进大陆。 在1997年亚洲金融危机中，中华民国央行受到一定的冲击，当时各国货币竞相贬值，当时受到相当程度的内伤冲击。
陈水扁时期（2000-2008）[编辑]
在2000年互联网泡沫过后，开陆陆续续爆发一系列金融问题与内线交易。2001年及之后的全球经济放缓的趋势影响下，中华民国经济遭受重挫，银行坏帐增加，财政盈余转为财政赤字，2001年台湾经济出现了自1947年以来的首次负增长，失业率升到历史最高。中华民国中央银行被迫以非常低的利率水平以挽救营建、金融业，并设置“金融重建基金”（RTC）使得台湾经济从2003年下半开始随着全球经济的回温，逐渐恢复成长中。当然，两岸关系紧张的政治局势也有极大的影响。
2005年、2006年的双卡风暴，发卡银行不当收取高利息，致使双卡债务人背负庞大债务，除了债务人受债务所苦外，金融机构始尝卡债恶果。事件最后于2006年实施了双卡事件“债务协商机制”，容许使用双卡之消费者，在有还款困难情况下，可与发卡银行进行相关协商，以较优惠之还款条件降低其还款负担，尝试借由此协商机制缓和双卡事件所可能带来的扩散效应。2006年底，中信金与台新金先后于10月及11月宣布增提全年呆帐准备超过约新台币300多亿元，面临亏损危机。伴随国际能源、农产品价格上涨等问题浮现，央行将利率调至极低的水平，受薪阶级实质所得此时期已呈现停滞。此经济问题开始超越国族认同，成为政党、民众间关注的话题。向日本购买普悠玛号通车、雪山隧道通车、完成二次金改、停建核四。台湾高铁兴建世界最大BOT案、核四的兴建成本与未来营运费用也将是历史最高。
马英九时期（2008至今）[编辑]
美国持续进行非常规货币政策(QE)、ECFA、生育力下降、薪资过低。政府调涨瓦斯、电费及在通膨时推出扩大内需等措施，加之国际通膨经济衰退双危机，中华民国(台湾)仍面临整体经济危机及经济负成长。 独孤游侠 发表于 2015-2-26 16:02
疲软不等于说负增长那才叫疲软好吗。香港人自己都天天抱怨经济疲软，你要是说香港经济好都会被他们嘲笑， ...
香港2014人均GDP世界排名25，请问你判断经济好坏的指标是什么 白头山 发表于 2015-2-26 15:29
香港现在对大陆有贸易的互利关系，很多人理解为依赖，这没关系，但是这不能得出香港没有大陆肯定变差的结 ...
“香港现在对大陆有贸易的互利关系”
互利不见得。单边受益而已。从香港进口的东西都不是香港的，他只是依靠政策寄生虫般的收佣金而已。
就好像学校里面校长亲戚开的的小卖部。50%的学生都要在这个小卖部购物。小卖部主要收入也是来自学生。小卖部本身不生产东西，只是赚差价。 这是互利吗？不是。是暴利。 校门外面的超市东西更便宜。而且不用看小卖部老板的脸色。只是因为小卖部特殊的地理和政策因素所以销量高。 地理因素，有些学生不在乎钱，所以懒得出校买，就近解决。政策因素，校门只有在上学放学期间开放，平时无法出门买东西。另外学校规定在校外带东西进来吃被老师发现要扣学分。在小卖部买则没事。 独孤游侠 发表于 2015-2-26 16:05
http://zh.wikipedia.org/wiki/台灣經濟维基百科链接
李登辉时期（1988-2000）[编辑]
从51年到12年，台湾只有两年出现负增长，当然如果他们也去不停的扒马路，拆房子，不停地掏绿化带，增长率不见得比中国低 又看了一次，不破不立，让他去吧 体育老师 发表于 2015-2-26 16:13
“香港现在对大陆有贸易的互利关系”
互利不见得。单边受益而已。从香港进口的东西都不是香港的，他只是 ...
这就是经济，有人卖就有人买，这个小卖部没有让50%的学生受益，但是剩下50%的学生认为他们从那受益了，所以他们会在那个小卖部买东西 白头山 发表于 2015-2-26 16:14
从51年到12年，台湾只有两年出现负增长，当然如果他们也去不停的扒马路，拆房子，不停地掏绿化带，增长率 ...
台湾民众自己都天天抱怨，你就真不必去为他们操心了。数据有利你就说看数据说话，数据不利你就说数据不能说明问题，不带这样的 本帖最后由 白头山 于 2015-2-26 16:34 编辑
独孤游侠 发表于 2015-2-26 16:19
台湾民众自己都天天抱怨，你就真不必去为他们操心了。数据有利你就说看数据说话，数据不利你就说数据不能 ...
其实我过去长期在本地论坛就是一论霸，一般通过经验直接作初步判断，然后找数据佐证，只要初判正确，数据基本错不了。你找的是台湾经济发展中遇到的障碍，但是从总体来看，毕竟还是向上的
这个作者是个委员是吧，我真心觉得他是在推卸责任，比如说朝令夕改，我们这不是出来过闯黄灯扣分罚款吗，后来大家伙骂骂，又取消了，这就是中国特色啊，以前是拍屁股，现在是拍屁股听民意双管齐下，问题民意也不总是靠谱，我们的政府就是缺乏调研论证，其实香港和大陆的关系可以不必冲突的那么激烈，他那个就不属于解决问题的态度 白头山 发表于 2015-2-26 16:29
其实我过去长期在本地论坛就是一论霸，一般通过经验直接作初步判断，然后找数据佐证，只要初判正确，数据 ...
朝令夕改，被民意挟持，这个问题哪里都有。台湾想建个核4都建不成，大陆也经常，PX项目明明就是个塑料厂，非得被传成了剧毒工厂，结果也是去哪里都建不成。这个文章作者是香港人，说的是香港自己，和大陆没有任何关系，自然也说不成什么开脱。另外我更正一点我的观点，经过查人均GDP数据，香港经济疲软是2003年前的事，后来增长很好。估计也是和开放了自由行等一系列政策有关。之前我还不怎么相信文章里说的自由行等政策的蛋糕被财阀垄断，民众分不到，现在看来倒是挺有可能的。 独孤游侠 发表于 2015-2-26 16:36
朝令夕改，被民意挟持，这个问题哪里都有。台湾想建个核4都建不成，大陆也经常，PX项目明明就是个塑料厂 ...
台湾建核电站与大陆上px的过程是有本质不同的
台湾是经过朝野讨论决定搁置
px是政府要上各地民众激烈反对停止
你说px该不该闹吧，我觉得闹一下挺好，过去我们镇海那一片，化工大国嘛，说是晚上睡觉都不能开窗户，开了一早起来满屋子黑，三天两头一阵臭，一开车到蟹浦那是天天好像雷雨天，px也算压死骆驼的最后一根稻草
当年PX闹了，我一查，也是没多大事，不过看见那些人被警察打，还他娘网络封锁，那种孤立无援，我觉得我应该和她们站在一起
后来全国那么一闹，环境一重视，还真是好多了啊，我觉得闹的挺好，决定是错误的，结果是好的
香港经济一直上行从97年进入拐点，估计和当时回归中国土豪外逃有关系 去年看基尼系数值感觉香港很高，刚刚一看发现好像已经问鼎全球了，那就属于分配上出现问题，贫富差距过大了，可惜以前看到过香港的历年基尼系数，现在一时查不到了