你是否赞同李光耀的精英主义？
最近看了“太平”兄弟推荐的《鸿观》，鄙人孤陋寡闻，没想到格林斯潘还有个如此牛X的女汉子，真的很佩服她的头脑，由此而发起一个投票，讨论这样很枯燥严肃却又根本的问题。鄙人投李光耀，他都有点动摇咱的民主理念了，也许真的是需要民众的整体素质比较高才适合搞民主的吧？至少他晚年也有想搞民主的想法。。。。。。。
那位女汉子太惊为天人，鄙人还要消化一下，目前感觉似乎她说的还是太极端，不是很赞同。
欢迎理性的有营养的讨论
我一般不怎么关心，只关心自己的多一点，呵呵，有时候爱国一下~~ 赞同 哪种主义都有其独到之处和在理的地方。就和教派一样一样的~~~ 没看过啊 蛋炒饭 发表于 2015-4-3 08:50
哪种主义都有其独到之处和在理的地方。就和教派一样一样的~~~
若李光耀这样的在另一个大一点的地区获得一样的效果，那么鄙人就100%的坚信不移了。
宗教就算了吧，都是迷魂汤，当然也夹杂了部分真相。 不懂路过
十分欣赏有酱油这一选项 个人感觉还是分地方。新加坡毕竟是个弹丸小国。
李光耀实质反华更厉害，比日本有过之而无不及 酱油 自己国家的我还理不利索呢。。。 酱油…… 本帖最后由 zgyak47 于 2015-4-3 09:51 编辑
我赞成经营治国，因为这样更有远见，一项治国的长久方针是需要一个长期的过程，甚至需要几代人的努力才能达成的。在短期之内看不到好处甚至只能看到坏处，如此项目民粹治国是不可能推行下去的。比较明显的例子就是我们身边的邻居亚洲四小龙，他们经济腾飞的时代都是靠精英治国。民粹治国的好处是可以为国民争取更大的福利，适合比较发达，经济累积到了一定程度的国家。精英治国适合上升其的国家。这点在英国美国身上看的很清楚。 精英主义就好比是空中楼阁。