汤姆叔叔
发表于 2015-4-3 10:04
ghf331 发表于 2015-4-3 09:13 static/image/common/back.gif
个人感觉还是分地方。新加坡毕竟是个弹丸小国。
对的对的,人多嘴杂,完全不是一个情况
morbidcowboy
发表于 2015-4-3 10:10
zgyak47 发表于 2015-4-3 09:35
我赞成经营治国,因为这样更有远见,一项治国的长久方针是需要一个长期的过程,甚至需要几代人的努力才能达 ...
我也是这么想的,民众毕竟是金字塔的中低层,能力非常有限,必须要限制参政,但到素质高了后可逐步增大权力
一飞
发表于 2015-4-3 10:25
我只赞同新加坡人的好福利
猪~有才
发表于 2015-4-3 11:16
我还是比较认同的
独孤游侠
发表于 2015-4-3 11:27
记得某个民主派就说过,民主并不是最好的制度,只是最不坏的制度。最好的制度是开明专制,只是这种可遇而不可求,谁也没法保证可持续性。
枫叶如醉
发表于 2015-4-3 11:27
看到酱油果断选
叶问
发表于 2015-4-3 11:54
对这种事情不是特别感兴趣
小山猫
发表于 2015-4-3 12:02
果断酱油,果然大众。
会飞的小毛驴
发表于 2015-4-3 12:22
赞同
向前
发表于 2015-4-3 12:45
以前看过一篇文章,98印尼排华,李是有责任的。
songmingyuee
发表于 2015-4-3 13:10
进来看看
morbidcowboy
发表于 2015-4-3 13:14
独孤游侠 发表于 2015-4-3 11:27
记得某个民主派就说过,民主并不是最好的制度,只是最不坏的制度。最好的制度是开明专制,只是这种可遇而不 ...
对,是杨恒均说的。若真无明君,只好退而求其次。
泡泡熊
发表于 2015-4-3 13:15
去看看先
morbidcowboy
发表于 2015-4-3 13:16
小山猫 发表于 2015-4-3 12:02
果断酱油,果然大众。
同志,咱最近叛变到专制一边啦
不知你是否还在坚持不懈的掘墓?
李华
发表于 2015-4-3 15:49
书读的少,对李光耀不清楚http://www.mayi.sg//mobcent//app/data/phiz/default/13.png