【知乎】【靠得住】正当防卫
关于正当防卫（分享自 @知乎日报 App） http://daily.zhihu.com/story/7386292?utm_campaign=in_app_share&utm_medium=Android&utm_source=com.meizu.flyme.notepaper.NoteEditActivity图片请看原文
我觉得有必要着重说明一下第八条，我不明白为什么这条这么明显的错误也能发布出来。
一
正当防卫所防卫的对象行为是正在发生的不法侵害，并不要求不法侵害者本身是不是需要承担刑事责任。
因此，这“不法侵害”本身不仅包括犯罪行为，同时也包括一般的违法行为。
更何况，刑事诉讼的原则是未经审判不能确定他人有罪，而在实施防卫时是不可能先审判确定对方是否有罪才来防卫的，所以这一具体场景下的“不法侵害”，包括刑法 20 条第 3 款规定的无限防卫中的“暴力犯罪”，都只能是“危害程度可能达到犯罪”的行为，而不是“确定构成犯罪”的行为。
二
未满 14 周岁的人和不能辨认或控制自己行为的精神病人实施不法侵害，不是不构成犯罪，而是不承担刑事责任。
请注意，构成犯罪和承担刑事责任是两个概念。前者是确定这一行为的严重程度，后者是确定对行为人的责任承担方式。
所以，只要是“人”实施的不法侵害，在当时的场景下都是一种“不法侵害”。“人”本身的年龄、疾病等情况只影响到事后要不要承担责任、如何承担，但不影响到这一行为的危害程度。
三
“正当防卫”不是刑事专用名词，它同样存在于民事诉讼中。而刑事责任和民事责任只是因损害的 我朝的正当防卫，是人家说你算你才算！ 没用，人家说了算
这就是条边缘线随便往哪偏一下 都成立
我朝的正当防卫不是我等能理解的 没怎么看明白，反正就是尽量躲着就好了 要是精神病要强奸洒家怎么办'洒家徒手打不过她'而洒家手里就有把刀'周围一个人也没有'洒家是动刀'还是''''''''' 不戒不戒 发表于 2015-11-3 14:21
要是精神病要强奸洒家怎么办'洒家徒手打不过她'而洒家手里就有把刀'周围一个人也没有'洒家是动刀'还是''''' ...
长得不错的话就从了吧 少动手为妙，不伤及性命就算了 zhengfu说啥就是啥
搞一本 间接性神经病证书
随便你怎么搞·· 猫的学士论文写的就是关于正当防卫权的界定。十一年的事情了，多么一闪念啊！ 咋说咋有理，没办法。
正当防卫要看他说你是不是正当。 月色远山 发表于 2015-11-3 13:28
我朝的正当防卫，是人家说你算你才算！
对待我等屁民，天朝的“有司”基本上就不承认屁民有“正当防卫”的情况出现！！