阿彪 发表于 2018-5-5 10:52

[原创]浅析与讨论网购T拐产品的材质

本帖最后由 阿彪 于 2018-5-5 13:55 编辑

阿彪按:本文仅在甩棍杂谈(www.mayi.sg)上发表,其他网站发布的,均属转帖,因转帖存在歧义性修改的可能,故阿彪不承担由于阅读转帖所造成一切问题的责任。另外,本文仅限技术性交流学习,不涉及销售、买卖等问题。同时,由于T拐产品在部分国家或地区属于管制类器具,因此请棍友务必遵守当地法律法规要求,如因阅读本贴造成违法犯罪问题,阿彪不承担一切责任。

1、前言

在国产品牌甩棍经过多年发展,涌现出GAS等一批技术水平高、品质控制好的产品的同时,十几年前走另一个技术路线发展的重要产品——侧柄式单体防暴棍(T拐)产品在最近十几年也有了一定的发展,其主要表现的形式是品牌多、销售商也多。究其原因,主要是相对加工结构复杂的摩擦锁定甩棍和机械锁定甩棍,其生产加工的技术门槛较低——用注塑机和注塑模具即可完成制造。与品牌甩棍主要走官方网站发展的思路不同,由于其相对甩棍而言,更容易被作为一种低风险体育运动器材使用,因此民间品牌T拐的发展主要走的是电商平台路线,也吸引了一批爱好者收藏、使用。然而,就产品技术质量而言,阿彪的感觉则是“看着挺热闹,其实有门道”。

谈到这些,不能不提及邻居甩棍论坛建立前后傻傻大哥曾经销售过的两款T拐,虽然当时对其拥趸的棍友总数不多且价格也不便宜,但阿彪感觉那两款T拐可以说是当年乃至目前国产质量技术水平最好的两款T拐。两款T拐分别为高档和中高档产品,其使用材质也非常不错,全部是参考美国莫纳德诺克PR24型T拐设计的产品。其中,高档的产品为聚碳酸酯(卡布隆,Polycarbonate)材料制造,我们常见的光盘、正品纯净水桶等均使用这种材料,其硬度、抗冲击性能等均非常优异。而中高档产品采用的是丙烯腈-丁二烯-苯乙烯共聚物(ABS),强度高、抗冲击性能好。据称这两款产品由于均采用新料加工,所以都是可以抗刀的。只可惜由于彼时喜欢T拐的棍友不多,因此没有像甩棍那样在官方网站销售很长时间。

与此同时,经过及几年的发展,T拐产品的销售逐步进入网络电商平台以运动器材的分类进行销售。其中,国产T拐主要分为三种样式,一种为以美国莫纳德诺克PR24为参考设计的T拐,这种产品的样式站到T拐销售重量的绝大部分;另一种则是以捷克ESP马丁TF-24/59或德国博诺威ES系列产品为参考设计的T拐;最后一种则是一些运动用品电商销售的,样式与国内某知名品牌产品雷同。各电商宣称或者标称的棍体材料不外乎以下几种: PC、ABS、聚丙烯(PP,Polypropylene)、橡胶包钢(这种早该淘汰了)。其中,宣称材料最多的是PC,但事实上真的是这样么?

大约是2015年左右,阿彪因工作关系曾经接触过为某国际品牌做加工的注塑厂,其加工原料、模具均由该国际品牌提供。其使用的原料有PC、PC/ABS混合料,加工出来的实心零部件,一小块放在手中感觉分量都不轻,阿彪估计在600-800g之间。而一些电商平台中宣称的,使用PC材料加工的T拐重量只有不到500g,是不是值得棍友们思考呢?这些T拐使用的到底是什么材料?阿彪感觉有必要分析一下。

2、假设模型计算分析

结合网络平台销售的T拐的尺寸规格,阿彪首先结合这些产品的国内主流规格尺寸建立了假设模型。即将T拐分为如下部分:

(1)手柄半球直径,30mm/3cm
(2)打击大头球头直径,30mm/3cm
(3)棍体长度,570mm/57cm
(4)棍体直径,30mm/3cm
(5)侧柄体长度,107.5mm/10.75cm
(6)侧柄体直径,30mm/3cm
(7)侧柄球头直径,45mm/4.5cm

圆周率值取3.14,同时通过上网,分别查找PC、ABS、PP、聚氯乙烯(PVC)、尼龙1010、尼龙66、赛钢(POM)等7种材料密度的下限和上限,忽略小弧度、开槽、收缩等因素的影响,运用以下公式进行计算:

T拐重量=材料密度*圆周率*(2/3*(手柄半球直径/2)^3+2/3*(打击大头球头直径/2)^3+(棍体直径/2)^2*棍体长度+(侧柄体直径/2)^2*侧柄体长度+2/3*(侧柄球头直径/2)^3)

计算发现,使用不同材料的国内主流规格尺寸T拐重量具有以下特点:

(1)若使用PC,,重量约为609.62g至630.29g
(2)若使用ABS,重量约为537.29g至547.63g
(3)若使用PP,重量约为464.97g至470.13g
(4)若使用PVC,重量约为712.95g
(5)若使用尼龙1010,重量约为532.13g至542.46g
(6)若使用尼龙66,重量约为588.96g
(7)若使用POM,重量约为749.11g

3、推测的结论

通过假设模型计算分析不难得出,产品重量至少在609.62g左右,才可以说T拐采用PC材料加工制造。产品重量至少在537.29g左右,才可以说T拐采用ABS材料加工制造。如果产品重量至少在464.97g左右,那么T拐基本就是PP材料的产品了。

由上面的结论再次进行分析,电商平台销售的重量500g左右的T拐产品,至少主要材料不是PC或者ABS,阿彪认为采用的主要材料是PP,通过与其他6种或以外材料的混合,达到了这一重量,因此不能说采用PC制成。而重量在460g到480g的产品,阿彪感觉至少80%到90%采用的是PP,有可能其中混入一些尼龙材料提升韧性,根本不能称之为PC棍。这点感觉德国博诺威、捷克ESP马丁和韩国宇日等国际品牌厂商做的就很好,用PP人家就说用PP,用ABS与PC混合料,人家就说是ABS与PC的混合料,事实就是事实,没有必要忽悠棍友和买家。

以上内容,只是阿彪的一些参考性分析,产品的准确材料构成,其实还是应当请专业检测机构通过专用检测仪器进行分析得出结论。今天就写到这里了,如果有不对的,欢迎大家拍砖,哈哈。

阿彪 发表于 2018-5-5 10:53

先上个计算分析表,呵呵。单击图片看的更清楚哦

阿彪 发表于 2018-5-5 10:54

再上2个疑似使用PP作为基材的“PCT拐”

刘建明 发表于 2018-5-5 11:07

翻译得不错

阿彪 发表于 2018-5-5 11:10

LawSaihong 发表于 2018-5-5 11:07
翻译得不错

看好了哦,不是翻译,是原创分析讨论

月色远山 发表于 2018-5-5 11:23

国产商,哪有不忽悠的,所谓的材质,必须是什么高分子纳米复合材料之类的名称才够炫,造型必须是名师设计,经专业部门及人员进行过严格测试并一致好评才行,商家广告无底线,尤其是此类没有行业标准的产品,更是如此……

阿彪 发表于 2018-5-5 11:31

本帖最后由 阿彪 于 2018-5-5 11:32 编辑

月色远山 发表于 2018-5-5 11:23
国产商,哪有不忽悠的,所谓的材质,必须是什么高分子纳米复合材料之类的名称才够炫,造型必须是名师设计, ...
忽悠得有个底线吧。看过论坛当年介绍T拐的,那是真材实料的宣传。不否认某宝有些T拐卖家的产品不错,但把PP忽悠成PC的真不少。另外,T拐国内有个行业标准

don2317 发表于 2018-5-5 11:34

太专业了,不过可以学到很多知识啊

阿彪 发表于 2018-5-5 11:34

月色远山 发表于 2018-5-5 11:23
国产商,哪有不忽悠的,所谓的材质,必须是什么高分子纳米复合材料之类的名称才够炫,造型必须是名师设计, ...

当年那个“港产Txx”,不就是忽悠大了叫棍友们吐槽,加上自己没技术,最后偃旗息鼓了么

阿彪 发表于 2018-5-5 11:47

don2317 发表于 2018-5-5 11:34
太专业了,不过可以学到很多知识啊

不专业,只是参考着用而已。呵呵

月色远山 发表于 2018-5-5 12:12

阿彪 发表于 2018-5-5 11:31
忽悠得有个底线吧。看过论坛当年介绍T拐的,那是真材实料的宣传。不否认某宝有些T拐卖家的产品不错,但把 ...

这个居然还有行业标准?真是学习了!

阿彪 发表于 2018-5-5 12:24

月色远山 发表于 2018-5-5 12:12
这个居然还有行业标准?真是学习了!

但正文没搜到

songmingyuee 发表于 2018-5-5 12:28

拐头为毛那样?

阿彪 发表于 2018-5-5 12:43

songmingyuee 发表于 2018-5-5 12:28
拐头为毛那样?

参考老莫PR24的设计

飞扬12345 发表于 2018-5-5 12:44

学习啦
页: [1] 2 3 4 5
查看完整版本: [原创]浅析与讨论网购T拐产品的材质