[原创]浅析与讨论网购T拐产品的材质

阿彪

阿彪按：本文仅在甩棍杂谈（www.mayi.sg）上发表，其他网站发布的，均属转帖，因转帖存在歧义性修改的可能，故阿彪不承担由于阅读转帖所造成一切问题的责任。另外，本文仅限技术性交流学习，不涉及销售、买卖等问题。同时，由于T拐产品在部分国家或地区属于管制类器具，因此请棍友务必遵守当地法律法规要求，如因阅读本贴造成违法犯罪问题，阿彪不承担一切责任。

1、前言

在国产品牌甩棍经过多年发展，涌现出GAS等一批技术水平高、品质控制好的产品的同时，十几年前走另一个技术路线发展的重要产品——侧柄式单体防暴棍（T拐）产品在最近十几年也有了一定的发展，其主要表现的形式是品牌多、销售商也多。究其原因，主要是相对加工结构复杂的摩擦锁定甩棍和机械锁定甩棍，其生产加工的技术门槛较低——用注塑机和注塑模具即可完成制造。与品牌甩棍主要走官方网站发展的思路不同，由于其相对甩棍而言，更容易被作为一种低风险体育运动器材使用，因此民间品牌T拐的发展主要走的是电商平台路线，也吸引了一批爱好者收藏、使用。然而，就产品技术质量而言，阿彪的感觉则是“看着挺热闹，其实有门道”。

谈到这些，不能不提及邻居甩棍论坛建立前后傻傻大哥曾经销售过的两款T拐，虽然当时对其拥趸的棍友总数不多且价格也不便宜，但阿彪感觉那两款T拐可以说是当年乃至目前国产质量技术水平最好的两款T拐。两款T拐分别为高档和中高档产品，其使用材质也非常不错，全部是参考美国莫纳德诺克PR24型T拐设计的产品。其中，高档的产品为聚碳酸酯（卡布隆，Polycarbonate）材料制造，我们常见的光盘、正品纯净水桶等均使用这种材料，其硬度、抗冲击性能等均非常优异。而中高档产品采用的是丙烯腈-丁二烯-苯乙烯共聚物（ABS），强度高、抗冲击性能好。据称这两款产品由于均采用新料加工，所以都是可以抗刀的。只可惜由于彼时喜欢T拐的棍友不多，因此没有像甩棍那样在官方网站销售很长时间。

与此同时，经过及几年的发展，T拐产品的销售逐步进入网络电商平台以运动器材的分类进行销售。其中，国产T拐主要分为三种样式，一种为以美国莫纳德诺克PR24为参考设计的T拐，这种产品的样式站到T拐销售重量的绝大部分；另一种则是以捷克ESP马丁TF-24/59或德国博诺威ES系列产品为参考设计的T拐；最后一种则是一些运动用品电商销售的，样式与国内某知名品牌产品雷同。各电商宣称或者标称的棍体材料不外乎以下几种： PC、ABS、聚丙烯（PP，Polypropylene）、橡胶包钢（这种早该淘汰了）。其中，宣称材料最多的是PC，但事实上真的是这样么？

大约是2015年左右，阿彪因工作关系曾经接触过为某国际品牌做加工的注塑厂，其加工原料、模具均由该国际品牌提供。其使用的原料有PC、PC/ABS混合料，加工出来的实心零部件，一小块放在手中感觉分量都不轻，阿彪估计在600-800g之间。而一些电商平台中宣称的，使用PC材料加工的T拐重量只有不到500g，是不是值得棍友们思考呢？这些T拐使用的到底是什么材料？阿彪感觉有必要分析一下。

2、假设模型计算分析

结合网络平台销售的T拐的尺寸规格，阿彪首先结合这些产品的国内主流规格尺寸建立了假设模型。即将T拐分为如下部分：

（1）手柄半球直径，30mm/3cm
（2）打击大头球头直径，30mm/3cm
（3）棍体长度，570mm/57cm
（4）棍体直径，30mm/3cm
（5）侧柄体长度，107.5mm/10.75cm
（6）侧柄体直径，30mm/3cm
（7）侧柄球头直径，45mm/4.5cm

圆周率值取3.14，同时通过上网，分别查找PC、ABS、PP、聚氯乙烯（PVC）、尼龙1010、尼龙66、赛钢（POM）等7种材料密度的下限和上限，忽略小弧度、开槽、收缩等因素的影响，运用以下公式进行计算：

T拐重量=材料密度*圆周率*(2/3*(手柄半球直径/2)^3+2/3*(打击大头球头直径/2)^3+(棍体直径/2)^2*棍体长度+(侧柄体直径/2)^2*侧柄体长度+2/3*(侧柄球头直径/2)^3）

计算发现，使用不同材料的国内主流规格尺寸T拐重量具有以下特点：

（1）若使用PC，,重量约为609.62g至630.29g
（2）若使用ABS，重量约为537.29g至547.63g
（3）若使用PP，重量约为464.97g至470.13g
（4）若使用PVC，重量约为712.95g
（5）若使用尼龙1010，重量约为532.13g至542.46g
（6）若使用尼龙66，重量约为588.96g
（7）若使用POM，重量约为749.11g

3、推测的结论

通过假设模型计算分析不难得出，产品重量至少在609.62g左右，才可以说T拐采用PC材料加工制造。产品重量至少在537.29g左右，才可以说T拐采用ABS材料加工制造。如果产品重量至少在464.97g左右，那么T拐基本就是PP材料的产品了。

由上面的结论再次进行分析，电商平台销售的重量500g左右的T拐产品，至少主要材料不是PC或者ABS，阿彪认为采用的主要材料是PP，通过与其他6种或以外材料的混合，达到了这一重量，因此不能说采用PC制成。而重量在460g到480g的产品，阿彪感觉至少80%到90%采用的是PP，有可能其中混入一些尼龙材料提升韧性，根本不能称之为PC棍。这点感觉德国博诺威、捷克ESP马丁和韩国宇日等国际品牌厂商做的就很好，用PP人家就说用PP，用ABS与PC混合料，人家就说是ABS与PC的混合料，事实就是事实，没有必要忽悠棍友和买家。

以上内容，只是阿彪的一些参考性分析，产品的准确材料构成，其实还是应当请专业检测机构通过专用检测仪器进行分析得出结论。今天就写到这里了，如果有不对的，欢迎大家拍砖，哈哈。

阿彪

先上个计算分析表，呵呵。单击图片看的更清楚哦

阿彪

再上2个疑似使用PP作为基材的“PCT拐”

刘建明

翻译得不错

阿彪

LawSaihong 发表于 2018-5-5 11:07
翻译得不错

看好了哦，不是翻译，是原创分析讨论

月色远山

国产商，哪有不忽悠的，所谓的材质，必须是什么高分子纳米复合材料之类的名称才够炫，造型必须是名师设计，经专业部门及人员进行过严格测试并一致好评才行，商家广告无底线，尤其是此类没有行业标准的产品，更是如此……

阿彪

月色远山 发表于 2018-5-5 11:23
国产商，哪有不忽悠的，所谓的材质，必须是什么高分子纳米复合材料之类的名称才够炫，造型必须是名师设计， ...

忽悠得有个底线吧。看过论坛当年介绍T拐的，那是真材实料的宣传。不否认某宝有些T拐卖家的产品不错，但把PP忽悠成PC的真不少。另外，T拐国内有个行业标准

don2317

太专业了，不过可以学到很多知识啊

阿彪

月色远山 发表于 2018-5-5 11:23
国产商，哪有不忽悠的，所谓的材质，必须是什么高分子纳米复合材料之类的名称才够炫，造型必须是名师设计， ...

当年那个“港产Txx”，不就是忽悠大了叫棍友们吐槽，加上自己没技术，最后偃旗息鼓了么

阿彪

don2317 发表于 2018-5-5 11:34
太专业了，不过可以学到很多知识啊

不专业，只是参考着用而已。呵呵

月色远山

阿彪 发表于 2018-5-5 11:31
忽悠得有个底线吧。看过论坛当年介绍T拐的，那是真材实料的宣传。不否认某宝有些T拐卖家的产品不错，但把 ...

这个居然还有行业标准？真是学习了！

阿彪

月色远山 发表于 2018-5-5 12:12
这个居然还有行业标准？真是学习了！

但正文没搜到

songmingyuee

拐头为毛那样？

阿彪

songmingyuee 发表于 2018-5-5 12:28
拐头为毛那样？

参考老莫PR24的设计

飞扬12345

学习啦