<div class="quote"><b>以下是引用<i>李小猫</i>在2009-5-30 17:18:00的发言：</b><br/>
<br>你看，抬杠不是，如果我不借给你我的大腿，就说明你的实验是正确的？？我就该相信？
<br>我正是看了你的整篇帖子，才发现居然没有任何数据来支持“纤维甩棍能量转换是钢棍2倍”。。
<br>那你一大段的推论又怎么得出“纤维甩棍能量转换是钢棍2倍”？？
<br></div>
<br>先是GAS打肌肉.
<br>首先由于肌肉有缓冲力,先把施力者的一部力减弱了.
<br>最后通过甩棍的钢材把反弹力传回来.
<br>
<br>而BHX-1的打击效果则是.
<br>开始时,BHX1打向肌肉.
<br>肌肉有缓冲力,就在这时BHX1的弹性设计发挥作用了.
<br>当缓冲力要穿回施力者时,第一节与第二节之间发生了弯曲现象.而这时打的是肌肉,不是骨头,因此BHX1要恢复原样,弯曲部分的弹性势能再次转换成动能.
<br>刚才说到了,第一节是实心包钢,第二节是空心的PC塑料,第一节的质量较
<br>从而产生了弹性势能.
<br>大,分子多,所以力传递的速度也快.
<br>
<br>
<br>就是说GAS打肌肉时失去了反作用力与缓冲力.
<br>而BHX1打击时刚好加进了这两种力,这样够了吧.
<br>所以打肌肉时,BHX1的力量是钢棍2倍.
<br>不过有没有2倍,可能比较接近,不能达到.
<br>但是起码是钢棍的1.5倍,这个你总要承认吧,如果我们再在1.5倍与2倍之间争下去,就要去找一大堆物理公式计算了
这两种棍子,打人的力道是不一样的!所以不能一概而论,不同的棍子,用途是不一样的!如果不行BHX-1也不会好几年了,还这么火!
<div class="quote"><b>以下是引用<i>蓝色星光</i>在2009-5-30 17:19:00的发言：</b><br/>
<br>哪蹦来的新生</div>
<br>哈哈，我能理解你是维护权威的卫道士么？是不是一个新人产生质疑就以资质浅来维护权威？进而进行人身攻击？
<br>我怎么突然想起了两个铁球同时着地的实验了？
<div class="quote"><b>以下是引用<i>noname</i>在2009-5-30 17:22:00的发言：</b><br/>
<br>先是GAS打肌肉.
<br>首先由于肌肉有缓冲力,先把施力者的一部力减弱了.
<br>最后通过甩棍的钢材把反弹力传回来.
<br>
<br>而BHX-1的打击效果则是.
<br>开始时,BHX1打向肌肉.
<br>肌肉有缓冲力,就在这时BHX1的弹性设计发挥作用了.
<br>当缓冲力要穿回施力者时,第一节与第二节之间发生了弯曲现象.而这时打的是肌肉,不是骨头,因此BHX1要恢复原样,弯曲部分的弹性势能再次转换成动能.
<br>刚才说到了,第一节是实心包钢,第二节是空心的PC塑料,第一节的质量较
<br>从而产生了弹性势能.
<br>大,分子多,所以力传递的速度也快.
<br>
<br>
<br>就是说GAS打肌肉时失去了反作用力与缓冲力.
<br>而BHX1打击时刚好加进了这两种力,这样够了吧.
<br>所以打肌肉时,BHX1的力量是钢棍2倍.
<br>不过有没有2倍,可能比较接近,不能达到.
<br>但是起码是钢棍的1.5倍,这个你总要承认吧,如果我们再在1.5倍与2倍之间争下去,就要去找一大堆物理公式计算了</div>
<br>
<br>不好意思，1.5倍我也不承认。因为你进行的推论，实验没有任何数据来说话。
<br>再说下去有点要吵架的感觉了。在你没拿出数据说话之间，我对这个“纤维甩棍能量转换是钢棍2倍”结论还是抱着怀疑的态度。
<div class="quote"><b>以下是引用<i>李小猫</i>在2009-5-30 17:24:00的发言：</b><br/>
<br>哈哈，我能理解你是维护权威的卫道士么？是不是一个新人产生质疑就以资质浅来维护权威？进而进行人身攻击？
<br>我怎么突然想起了两个铁球同时着地的实验了？</div>
<br>
<br>这个实验与两个铁球完全是不同的意思.
<br>你说的实验是证明了:
<br><span style="LINE-HEIGHT: 150%; mso-bidi-font-size: 10.5pt; mso-font-kerning: 8.0pt">物体不论体积大小、重量多少、物质成份如何，在同时、同地、同一高度向地球表面坠落，如果除去空气阻力（或真空中）其下落速度都是一样的。这种运动被称为匀加速运动，也叫“自由落体运动”。</span>
<br><span style="LINE-HEIGHT: 150%; mso-bidi-font-size: 10.5pt; mso-font-kerning: 8.0pt"></span>
<br><span style="LINE-HEIGHT: 150%; mso-bidi-font-size: 10.5pt; mso-font-kerning: 8.0pt">而我们现在讨论的是物体之间的力传递</span>
<br><span style="LINE-HEIGHT: 150%; mso-bidi-font-size: 10.5pt; mso-font-kerning: 8.0pt"></span>
<br><span style="LINE-HEIGHT: 150%; mso-bidi-font-size: 10.5pt; mso-font-kerning: 8.0pt"></span>
<br>对聚脂材料不了解，坐下等权威讲课。
<br>讨论是好事 不要针对人
<div class="quote"><b>以下是引用<i>drake</i>在2009-5-30 17:53:00的发言：</b><br/>
<br>对聚脂材料不了解，坐下等权威讲课。</div>
<br>也不是权威,就是交流.
<br>再说了,现在权威也不一定是正确的,人类不就是打破权威才走到今天吗
<br>我也是这么想的，不过没有像楼主这样搞个图分析下，我选择防身的话还是只会选择纯钢材做的甩棍。
<br>
<br>楼主的图画的还可以，
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
杂成为吵架贴了 ？？？？
<br>别口水战了，没什么意思
<br>新人多注意下，老人多照顾下，这个小风波是我带起来的，我第一个发帖询问其性能，然后坛子又说要买，然后。。。。。。
<br>总之，谁用谁知道
<br>LZ这是从物理学的角度来分析啊，呵呵
<br>手画得很好玩啊～
<br>
<br>这玩意太高级，玩不起～
<br>
<br>
<br>
<br><font face="Times New="New"Roman">个人也赞同这种思维。</font>
又见扫盲帖,这个图文并茂,很生动!