【游侠随笔】美国持枪能够反抗暴政吗?
众所周知,美国持枪是合法的,他们的一个理由就是民间持枪可以反抗暴政,然而持枪真的能对抗整个国家机器吗?其实在我国早已有案例那肯定不能和国家抗衡
不行是不行 但是存在隐患
等谁有机会翻查数据看看这个观点是哪年什么人提出的 。。。确实传播迅速广泛啊 原本想发言,但是看到二楼。就突然勾起了我的好奇心
跟国家机器是肯定不能比的 可以查一下,美国能买到的民用枪支的威力在军用武器面前就是玩具枪,还反抗暴政?基本国民警卫队就能镇压,军队都不要动的 对个体而言应该是增加了平等性,对群体而言增加了不稳定性 咱们老百姓要是有枪,那就彻底完了!!! 有木仓这是有利有弊的 不能一概而论 倒霉的还是底层百姓
这法律是两百年前制定的,当时当然可以的,大家手里拿的都是同一级别的家伙,现在完全武力不对等,怎么抗? 一个镇子人肯定不够的,如果策反足够多的人口,那不照样改朝换代 紫龍 发表于 2021-3-23 20:04
有木仓这是有利有弊的 不能一概而论
但是就美国的这种管理情况来说,很明显,弊大于利 或许在牛仔时期的确可以吧,毕竟那时候,大家拿的都是转轮杠杆步枪等等黑火药步枪,也没有防弹衣,基本上装备水平处于同一水平线上(民间的话,如果舍得花钱装备反而比军队会好很多),所以拿起枪干的话也不是不能干。
但是,现在么,还是洗洗睡吧民用枪械限制的很严格,比如长枪必须半自动,自动武器受限,弹匣容量受限,甚至有的地方规定弹匣都必须在拆解枪械的情况下才能拆下来更别提还有手雷枪榴弹这些东西了,甚至子弹连军用防弹衣都够呛打得穿。一群平民和军队对枪的下场,怕不是让军队突突的渣都不剩更别提军队还有装甲车坦克,甚至还有天上的飞机支援了,这些装备民间不可能搞得到的。所以,想要民间持枪反抗暴政,呵呵,开什么国际玩笑