[原创]人民币与安全感
<br> 杭州飙车案的一审判决出来了，相信大家对此事都有所了解。在双亲先行赔付受害者家庭7位数钱财的前提下,胡斌被判3年徒刑.……<br> 对此，感慨一下：
<br>
<br> 如果这是终审判决结果,那么符合一些事先理性的猜测,积极给予对方经济补偿确实应该考虑入判决因素,加上本案起诉罪名不是像多数人希望那样以危害公共安全罪,而是以交通肇事罪起诉,综合结果该是什么范围的量刑大家心里都有数.唯一没有数的,是对于这一事件是否有可复制性的怀疑.
<br> 这种猜想的出发点不是惟恐天下不乱,仅为了能更放心的活,相信没有人愿意自己哪天走在马路上被某种交通工具送上西天,而对方需要付出的代价就是相当于当地在岗职工年均收入X若干年,加上一定抚恤性质的赔偿,然后坐几年无关痛痒的牢,出来又是条好汉.当然如果他因此喜欢上了坐牢时被警察24护卫的待遇,还可以再用同样的手法进去住多1次.<br/> <br/> 还有最遗憾的情况,那就是说不定刚进去2天就以什么尿频尿急或者痔疮等原因保外就医了,在不知名的远方快乐的度过他剩余的假期.
<br> 这几乎是给有谋杀心没谋杀胆的人们一个胆,如果这是买凶杀人,则表明你有一定数额的财富资源后,即可杀相应难度的人.通常情况下,小富一方的人可以解决无后台百姓,而富可敌国的甚至可以考虑向官员下手.难怪前任审计署负责人在某地曾被枪击过.问题在于,官员尚且有权力在手,商贾则手握重金,百姓有的只是选择被飞机撞还是火车撞等死法上的自由.
<br> 我想法律的本意不是如此.作为一个国家的公民,在赖以为保护者的法律有如此表现后,确实不会深受感动.因为它非但没能制止这次这一性质事件的发生,在这次这一事件发生后,依然未能表现出足够惩戒措施让下一个预备犯罪者心悸,所以我们可以把这种打屁股的行为当成是必要的表面程序,实际上,没人被改变,如果你强势的,打完屁股依旧是好汉,如果你弱势的,说不定打屁股也能打到你全身骨折,不然躲猫猫是怎么来的
<br> 胡斌的母亲在听到判决后哭着说"太不公平了",说明关于"公平",确实你我有别,依靠科学的四舍五入法,我借银行1万,还5001,我认为是公平的,但是银行的态度肯定是恨不得要派运钞车来把我绑架走让我交出剩下的4999,这就是"公平"引起的血案.在这方面无须过多赘述,也不必要责怪这个管教不好自己小孩,放他出去乱撞人的母亲,其实她也是受害者,在给了那么多钱后很可能还要失去这个小孩3年,实在是"太不公平了",值得欣慰的是,胡斌这次去监狱享受到了免费的他应得的社会教育,可能教不会他怎么做人,也无法让他收敛点,但至少国家作出了努力,代胡母行使了管教职责.胡母应该高兴才是
<br> 还有那些围观的善良群众,不要相信曾经看到的与胡斌结伴的那群人说过的找人摆平此事这话,可能只是他玩漂移时把头弄歪了想摆平一下,更不要相信中国会存在职业暴走族,中国那么多把罚单当支票开的交警,就算不怕交那单的钱,也怕撞上他人吧.
<br> 当社会上出现人命的价值可以被精细算计后,我们都更没有了安全感,其实这种情况一直都存在,只是被屡次被官方证实时,那点最后的希望在一点点的破灭.很可能发展到最后,没人会对他人消逝的人生感到悲哀,大家在意的,只是是否自己已经被人出价而已.
<br>
<script language="JavaScript" type="text/javascript">
<!--
var oStyleSheet=window.top.document.styleSheets;
var oRule=oStyleSheet.rules;
var tmp="";
tmp = oRule.style.backgroundColor;
tmp = tmp.substring(1,7);
google_ad_client = "pub-7039502695853536";
google_language = 'zh-CN';
google_ad_width = 728;
google_ad_height = 90;
google_ad_format = "728x90_as";
google_ad_type = "text";
google_ad_channel ="3742562001";
google_color_border = tmp;
google_color_bg = tmp;
google_color_link = "000000";
google_color_text = "000000";
google_color_url = "008000";
//--></script>
<script src="http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/show_ads.js" type="text/javascript">
</script>
<script src="http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/expansion_embed.js"></script>
<script src="http://googleads.g.doubleclick.net/pagead/test_domain.js"></script>
<script src="http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/render_ads.js"></script>
<script>google_protectAndRun("render_ads.js::google_render_ad", google_handleError, google_render_ad);</script>
<br>这事就和邓玉娇的一样，看你是个疯子，可怜你，这次放过你，可是下次就让你吃枪子。真正弓虽女干你的那人被保护到后面去了，什么事情都没有。钱和权大于法，大于人命。这就是美国为什么经常拿中国的人权开涮的原因 没RMB 没安全感 钱是好东西啊，NO MONEY，NO HONEY。NO EACH。 <br>认真看过，回贴如下：
<br>（转）
<br>
<p align="center"><font face="楷体_GB2312" color="#0000ff" size="4">“黄氏历史周期率”显山露水？</font>
<br><font face="楷体_GB2312" color="#0000ff" size="4"> </font>
<br><font face="楷体_GB2312" color="#0000ff" size="4">前两天，在人民网上，我读到了一篇题为《狠煞官场官气、商气、匪气、江湖气》的文章。读完之后，心情不由得变得十分沉重。</font>
<br><font face="楷体_GB2312" color="#0000ff" size="4">人民网作为党的喉舌之一，由人民时评发布这样的文章，可以说是非同寻常的事。这说明官场上的诸多问题已经到了十分严重的地步。要不的话，文章的题目上，不会用“狠煞” 二字；文章的内容中，不会有“瘴气”二字。</font>
<br><font face="楷体_GB2312" color="#0000ff" size="4">瘴气是什么？辞海是这样解释的：“瘴：瘴气，指南方山林间湿热蒸郁致人疾病的气。”《现代汉语词典》的解释与之大同小异：“瘴气：热带或亚热带山林中的湿热空气”。过去，人一旦染上此病，必死无疑。中国古代医生认为“此病生于岭南，带山瘴之气”（《诸病源候论》），“南方岚湿不常，人受其邪而致病者，因名瘴疟”《景岳全书》）。新中国成立以后，这种现象已经绝迹了。</font>
<br><font face="楷体_GB2312" color="#0000ff" size="4">本来，这种现象只存在于“热带或亚热带山林”之中，但不幸的是，它却我们的官场上孳生并蔓延开来，什么官气、商气、匪气、江湖气、腐（败）气、淫（邪）气等等，聚合成危害官场生态的“瘴气”。</font>
<br><font face="楷体_GB2312" color="#0000ff" size="4">为什么会产生这种“瘴气”呢？人民时评的文章很简略地给出了答案：官气清而弊肃，官气浊而腐生。我就在想，这怎么与黄炎培先生阐释的“黄氏周期率”现象那么不谋而合呢？</font>
<br><font face="楷体_GB2312" color="#0000ff" size="4">1945年夏，为恢复陷于停顿中的国共和谈，时任国民参政会参政员的黄炎培先生与其他五名参政员一起来到延安。史称“黄氏周期率”的黄、毛对话，就发生在此时延安的一个窑洞里。</font>
<br><font face="楷体_GB2312" color="#0000ff" size="4">这是一场意味深长、石破天惊的对话。黄炎培说：“我生六十多年，耳闻的不说，所亲眼看到的，真所谓‘其兴也勃焉'，‘其亡也忽焉'，一人，一家，一团体，一地方，乃至一国，不少单位都没有能跳出这周期率的支配力。一部历史，‘政怠宦成'的也有，‘人亡政息'的也有，‘求荣取辱'的也有。总之没有能跳出这周期率。中共诸君从过去到现在，我略略了解了的了，就是希望找出一条新路，来跳出这周期率的支配。”面对黄炎培的疑问，毛泽东已准备好了方案：“我们已经找到新路，我们能跳出这周期率。这条新路，就是民主。只有让人民来监督政府，政府才不敢松懈，只有人人起来负责，才不会人亡政息。” 这就是历史上著名的“窑洞对”。黄炎培所提出的周期律被称为“历史周期率”。</font>
<br><font face="楷体_GB2312" color="#0000ff" size="4">用“黄氏历史周期率”的观点来品读《狠煞官场官气、商气、匪气、江湖气》的文章，给人的感觉就是，“历史周期率”开始显山露水。</font>
<br><font face="楷体_GB2312" color="#0000ff" size="4">在以前，我们的干部队伍不仅非常清廉、勤政，而且非常亲民，恤民。干部与群众“同吃、同住、同劳动”，是一个常态。群众有什么心里话，愿意和干部倾诉；群众有什么需求，愿意向干部反映；群众有什么困难，愿意找干部解决。我们的干部也能想群众之所想，急群众之所急，都能主动地、尽力地想方设法为其解决。在这样的语境下，群众能不由衷地伸出大拇指夸赞我们的干部？我们就经常听到这样的夸赞之辞，现在的共产党的干部“和八路军、新四军完全一个样，优良作风没有变”。看看现在，看看网上的跟帖，老百姓是怎么评价我们的干部呢？甭我说得太直白、太露骨了吧？直接说出来，大家都拉不下面子，对吧？</font>
<br><font face="楷体_GB2312" color="#0000ff" size="4">在这里，我不想把话题扯得太宽，仅以腐败为例来说明这个问题。据新华网最新权威报道，7月15日，最高人民检察院副检察长邱学强在全国检察长座谈会上指出，今年1至6月，全国检察机关共立案侦查贪污贿赂、渎职侵权犯罪案件19204件24514人，其中大案12888件，县处级以上干部要案1527人；侦查终结13560件17254人，起诉11271人，有罪判决9158人，大案比例、侦结比例、起诉比例和有罪判决比例与去年同比进一步提高，办案质量和效率有了新的提升。</font>
<br><font face="楷体_GB2312" color="#0000ff" size="4">上述数据给我们释放了两个方面的信息：一是展现了我党在2009年上半年取得了令人瞩目的惩腐成就；另一个方面，也折射出我国的腐败现象还没有得到根本遏制，而且呈现出日趋恶化的态势。这再次印证“黄氏历史周期率”已经显山露水。</font>
<br><font face="楷体_GB2312" color="#0000ff" size="4">危险啊，危险！如果任由这种现象继续发展下去，我们的党真的会变成“李自成”，我们的国家真的会重蹈历史的覆辙！</font>
<br><font face="楷体_GB2312" color="#0000ff" size="4">如果真是那样的话，我们怎么对得起为建立新中国而献出身家生命的千百万烈士？他们的鲜血不是白流了吗？我们怎么对得起党、国家和军队的缔造者之一的毛泽东同志以及老一辈无产阶级革命家？他们的探索不是化为乌有了吗？</font>
<br><font face="楷体_GB2312" color="#0000ff" size="4">今年，是建国60周年大庆，尽管“黄氏历史周期率”开始显山露水，我依然坚信，我们党不会变成“李自成”，有能力清除长在自身上的毒瘤和恶性病菌；我们国家不会重蹈历史覆辙，有决心沿着毛泽东等老一辈无产阶级革命家开辟的道路奋然前行！逐步完善、不断进步的社会主义民主政治一定不会让“黄氏历史周期率”成为现实！</font> 某个程度上用钱可以抵消一部分惩罚，在国外也是一样的，一些对国家有重大贡献的死罪也是可以免去，这个法律上也是有相应规定的 这些钱也算是 取之于民，用之于民 <br>现在的社会。。有钱就是有势力
<br>
<br>什么事都能做
<br>
<br>MD什么世道啊 zf也需要钱啊 当某个个体能够拿出zf都动心的数目时 法律也是可以网开一面的 貌似现在RMB适合能力挂钩的 有钱就能轻点啊 <br>现在连替身都找了。。。
<br>
<br>这个事情怎么能如此了结？ 我靠了 天理何在？ 反正开车要小心点啊.. 钱可以买人命 只要够多 平常老百姓不值钱
页:
[1]
2