- 积分
- 13000
- 在线时间
- 811 小时
- 最后登录
- 2024-11-28
资深会员
- 返现券
- 0
- 金币
- 369
- 金钱
- 22
- 注册时间
- 2009-6-12
|
杭州飙车案的一审判决出来了,相信大家对此事都有所了解。在双亲先行赔付受害者家庭7位数钱财的前提下,胡斌被判3年徒刑.……
对此,感慨一下:
如果这是终审判决结果,那么符合一些事先理性的猜测,积极给予对方经济补偿确实应该考虑入判决因素,加上本案起诉罪名不是像多数人希望那样以危害公共安全罪,而是以交通肇事罪起诉,综合结果该是什么范围的量刑大家心里都有数.唯一没有数的,是对于这一事件是否有可复制性的怀疑.
这种猜想的出发点不是惟恐天下不乱,仅为了能更放心的活,相信没有人愿意自己哪天走在马路上被某种交通工具送上西天,而对方需要付出的代价就是相当于当地在岗职工年均收入X若干年,加上一定抚恤性质的赔偿,然后坐几年无关痛痒的牢,出来又是条好汉.当然如果他因此喜欢上了坐牢时被警察24护卫的待遇,还可以再用同样的手法进去住多1次. 还有最遗憾的情况,那就是说不定刚进去2天就以什么尿频尿急或者痔疮等原因保外就医了,在不知名的远方快乐的度过他剩余的假期.
这几乎是给有谋杀心没谋杀胆的人们一个胆,如果这是买凶杀人,则表明你有一定数额的财富资源后,即可杀相应难度的人.通常情况下,小富一方的人可以解决无后台百姓,而富可敌国的甚至可以考虑向官员下手.难怪前任审计署负责人在某地曾被枪击过.问题在于,官员尚且有权力在手,商贾则手握重金,百姓有的只是选择被飞机撞还是火车撞等死法上的自由.
我想法律的本意不是如此.作为一个国家的公民,在赖以为保护者的法律有如此表现后,确实不会深受感动.因为它非但没能制止这次这一性质事件的发生,在这次这一事件发生后,依然未能表现出足够惩戒措施让下一个预备犯罪者心悸,所以我们可以把这种打屁股的行为当成是必要的表面程序,实际上,没人被改变,如果你强势的,打完屁股依旧是好汉,如果你弱势的,说不定打屁股也能打到你全身骨折,不然躲猫猫是怎么来的
胡斌的母亲在听到判决后哭着说"太不公平了",说明关于"公平",确实你我有别,依靠科学的四舍五入法,我借银行1万,还5001,我认为是公平的,但是银行的态度肯定是恨不得要派运钞车来把我绑架走让我交出剩下的4999,这就是"公平"引起的血案.在这方面无须过多赘述,也不必要责怪这个管教不好自己小孩,放他出去乱撞人的母亲,其实她也是受害者,在给了那么多钱后很可能还要失去这个小孩3年,实在是"太不公平了",值得欣慰的是,胡斌这次去监狱享受到了免费的他应得的社会教育,可能教不会他怎么做人,也无法让他收敛点,但至少国家作出了努力,代胡母行使了管教职责.胡母应该高兴才是
还有那些围观的善良群众,不要相信曾经看到的与胡斌结伴的那群人说过的找人摆平此事这话,可能只是他玩漂移时把头弄歪了想摆平一下,更不要相信中国会存在职业暴走族,中国那么多把罚单当支票开的交警,就算不怕交那单的钱,也怕撞上他人吧.
当社会上出现人命的价值可以被精细算计后,我们都更没有了安全感,其实这种情况一直都存在,只是被屡次被官方证实时,那点最后的希望在一点点的破灭.很可能发展到最后,没人会对他人消逝的人生感到悲哀,大家在意的,只是是否自己已经被人出价而已.
|
|