Buddy
发表于 2010-10-24 12:35
<br>中国的武术,包含了一些中国人内涵修养在里面,谦虚,中和。
<br>现在的人,更多的是格斗,而不是武术
<br>也许就像许多电影里的台词一样,“中国武术是用来修身养性,强身健体”
<br>我们不要去否定它,因为这也是中国一种文化的传承 ...
西门吹水
发表于 2010-10-24 14:28
<div class="quote"><b>以下是引用<i>子非鱼</i>在2010-10-24 2:52:00的发言:</b><br/>
<br>别谈传统武术了。如果在公交车上有两个人发生争执,一个是散打的正规选手,一个是传统的高手。那躺下的一定是散打选手。毋庸置疑 一个是街头玩命的东西一个是擂台上打成绩的东西能有可比性吗?
<br></div>
<br>搞笑,你说躺下的一定是散打选手就是散打选手呀,
<br>那我也可以说:
<br>别谈传统武术了。如果在公交车上有两个人发生争执,一个是散打的正规选手,一个是传统的高手。那躺下的一定是传统的高手。毋庸置疑 一个是街头自个练的东西一个是擂台上靠实力打出来的东西能有可比性吗?
武圣
发表于 2010-10-24 14:53
<div class="quote"><b>以下是引用<i>子非鱼</i>在2010-10-24 3:21:00的发言:</b><br/>
<br>简单的例子,想要在国外开武馆必须的禁得住踢馆的。没有真功夫就别提开馆教拳。
<br>陈氏太极武馆,美国少林寺,永春拳也真不少。怎么能立组的?打出来的呗中国人在欧美是二等公民。没有人向着咱们。只能说你没找对名师。简单的例子咏春拳的实战系数你任务如何呢?
<br></div>
<br>+1
子非鱼
发表于 2010-10-24 17:16
<div class="quote"><b>以下是引用<i>西门吹水</i>在2010-10-24 14:28:00的发言:</b><br/>
<br>搞笑,你说躺下的一定是散打选手就是散打选手呀,
<br>那我也可以说:
<br>别谈传统武术了。如果在公交车上有两个人发生争执,一个是散打的正规选手,一个是传统的高手。那躺下的一定是传统的高手。毋庸置疑 一个是街头自个练的东西一个是擂台上靠实力打出来的东西能有可比性吗?</div>
<br>哈哈 口水战无意义。你转的那个文章里有个说能用掌吧在座子上的钉子拍出来的吧。上擂台让人踢下去了。在公交车狭窄的空间。一巴掌就解决了所谓的散打冠军了。得瑟啥啊 摘下拳套子 有几个玩散打的敢跟铁砂掌斗?凌空一巴掌抽碎砖头 你那个竞技体育是啥啊?
<br>要是我遇见了 一口粘痰吐脸进步掸手击裆部,挑肘打下吧。就这个路数我打了很多人了。
<br>只能说你西门同志 别把街头玩命的跟擂台竞技的弄混了。我玩传统的我没有规则规矩。武术讲8打8不打。那是告诉我们那个位置容易出人命,但是也是告诉你打击那里能最快的KO对手。而散打选手天天的实战吧他们打傻了。
武圣
发表于 2010-10-24 17:42
<div class="quote"><b>以下是引用<i>子非鱼</i>在2010-10-24 17:16:00的发言:</b><br/>
<br>哈哈 口水战无意义。你转的那个文章里有个说能用掌吧在座子上的钉子拍出来的吧。上擂台让人踢下去了。在公交车狭窄的空间。一巴掌就解决了所谓的散打冠军了。得瑟啥啊 摘下拳套子 有几个玩散打的敢跟铁砂掌斗?凌空一巴掌抽碎砖头 你那个竞技体育是啥啊?
<br>要是我遇见了 一口粘痰吐脸进步掸手击裆部,挑肘打下吧。就这个路数我打了很多人了。
<br>只能说你西门同志 别把街头玩命的跟擂台竞技的弄混了。我玩传统的我没有规则规矩。武术讲8打8不打。那是告诉我们那个位置容易出人命,但是也是告诉你打击那里能最快的KO对手。而散打选手天天的实战吧他们打傻了。</div>
<br>行了非鱼兄别跟他口水战了真的没意义,昨天A5A6兄说了什么什么弹琴的,就怕遇见不懂的你没法和他说!!!就让他练他的散打吧,那才是他的空间,佛语:“佛法无边度不了无缘之人。”
zhang99wei
发表于 2010-10-24 18:17
<div class="quote"><b>以下是引用<i>形意拳圣</i>在2010-10-23 23:14:00的发言:</b><br/>民间无高手这句话是针对散打运动说的,并不适合其他领域,也包括传统武术,散打和乒乓球运动员比赛打乒乓球谁是高手???李小龙是世界公认的高手,他为什么只在民间比武,不上擂台???因为什么拳王在他面前都失去了比赛规则的保护,这是他的领域,李是学哲学的怎么会不明白这个道理???这就是他长胜的秘诀,武术练到最后是要以武入哲的,就是对天地宇宙运行道理的理解,对大自然规律的理解,才能永远立于不败之地,这个道理在几千年前老子道德经中早就说透了,不是那些上擂台争强斗狠的人能理解的,再得冠军也称不上武术家,因为他们对武术理解是肤浅的,李小龙才是真正的武术家!!!所以我说真正的武术大家不在擂台,在民间!!! </div>
<br> 李小龙是世界公认的高手?
<br> 都谁承认他是高手了?
<br>我也曾经迷恋过李小龙,但现在我清醒多了。关于李小龙的战绩,力量素质等很多都无从考证。
<br>我现在认为,李小龙只是个功夫电影明星。至于他的实战能力,只能说 ,不清楚
武圣
发表于 2010-10-24 20:58
<div class="quote"><b>以下是引用<i>zhang99wei</i>在2010-10-24 18:17:00的发言:</b><br/>
<br> 李小龙是世界公认的高手?
<br> 都谁承认他是高手了?
<br>我也曾经迷恋过李小龙,但现在我清醒多了。关于李小龙的战绩,力量素质等很多都无从考证。
<br>我现在认为,李小龙只是个功夫电影明星。至于他的实战能力,只能说 ,不清楚</div>
<br>说什么都是假的,你可以找李小龙的再传弟子去试试,我已经试过了,结果没必要说了,我可以提供的是现在李小龙弟子伊诺山度还活着,他的弟子郝刚先生在湖南娄底开武校,石天龙先生在秦皇岛昌黎和北京坊山开武校,南方北方都有,哪个近去哪,具体地址网上应该可以查到!!!!
hoya
发表于 2010-10-24 21:05
已经看了不下10遍
将军白发
发表于 2010-10-24 21:16
<div class="quote"><b>以下是引用<i>形意拳圣</i>在2010-10-23 23:14:00的发言:</b><br/>民间无高手这句话是针对散打运动说的,并不适合其他领域,也包括传统武术,散打和乒乓球运动员比赛打乒乓球谁是高手???李小龙是世界公认的高手,他为什么只在民间比武,不上擂台???因为什么拳王在他面前都失去了比赛规则的保护,这是他的领域,李是学哲学的怎么会不明白这个道理???这就是他长胜的秘诀,武术练到最后是要以武入哲的,就是对天地宇宙运行道理的理解,对大自然规律的理解,才能永远立于不败之地,这个道理在几千年前老子道德经中早就说透了,不是那些上擂台争强斗狠的人能理解的,再得冠军也称不上武术家,因为他们对武术理解是肤浅的,李小龙才是真正的武术家!!!所以我说真正的武术大家不在擂台,在民间!!! </div>
<br>对这个观点不太同意。
<br>按照“以武入哲”的观点,真正的武术大家,应该是超脱于一切规则之上的大家。无论在擂台上还是在大街上,都能赢得胜利,不是吗?难道说真正的武术家就只能按照自己的规则取胜,而面对散打的规则就不行了???或者说按照你们自己的说法,一出手就得打死人或者重伤人,所以不敢轻易出手?既然这么厉害,怎么就不能在擂台上降服对手呢?
<br>
<br>请拳圣指教。
武圣
发表于 2010-10-24 21:44
<div class="quote"><b>以下是引用<i>将军白发</i>在2010-10-24 21:16:00的发言:</b><br/>
<br>对这个观点不太同意。
<br>按照“以武入哲”的观点,真正的武术大家,应该是超脱于一切规则之上的大家。无论在擂台上还是在大街上,都能赢得胜利,不是吗?难道说真正的武术家就只能按照自己的规则取胜,而面对散打的规则就不行了???或者说按照你们自己的说法,一出手就得打死人或者重伤人,所以不敢轻易出手?既然这么厉害,怎么就不能在擂台上降服对手呢?
<br>
<br>请拳圣指教。</div>
<br>这个问题我可以给您举个例子,枪中最精准,射程最远的是狙击步枪,可以千米外杀敌,但是这么高级的武器在冲锋战中是否可以比的过一只冲锋枪,巷战是否可以对一只手枪,共车上是否可以敌的过一把匕首,火箭筒威力巨大,在街头打架中是否敌的过一块板砖,抽象派画家,是否可以和国画画家,比画呢???例子太多了,散打本身就是为比赛产生的东西,传统武术实在冷兵器战场上产生的,站在散打的擂台上必定水土不符,我练过5年散打,十年的形意拳,感觉就是风马牛不相及的东西,怎么融合???只有各行其道才是正途!!!
<br>
<br>坛子内有一老贴是今年四月份<font color="#000000" face="宋体"><b>燚娃娃棍友</b></font>发的,说的很是透彻,大家可以拜读一下:
<br><font face="Verdana"></font>
<br><font face="Verdana"><a href="http://www.mayi.sg/dispbbs_16_36356.html">http://www.mayi.sg/dispbbs_16_36356.html</a></font>
<br>
<br>以后这种问题只要看这老贴就足够了!!
<br>
武圣
发表于 2010-10-24 21:46
<div class="quote"><b>以下是引用<i>将军白发</i>在2010-10-24 21:16:00的发言:</b><br/>
<br>对这个观点不太同意。
<br>按照“以武入哲”的观点,真正的武术大家,应该是超脱于一切规则之上的大家。无论在擂台上还是在大街上,都能赢得胜利,不是吗?难道说真正的武术家就只能按照自己的规则取胜,而面对散打的规则就不行了???或者说按照你们自己的说法,一出手就得打死人或者重伤人,所以不敢轻易出手?既然这么厉害,怎么就不能在擂台上降服对手呢?
<br>
<br>请拳圣指教。</div>
<br>一篇关于各行其道的回贴正在审核!!!先看一篇文章
<br><font face="Verdana"></font>
<br><font face="Verdana"><a href="http://www.mayi.sg/dispbbs_16_36356.html">http://www.mayi.sg/dispbbs_16_36356.html</a></font>
<br>
<br>
zhang99wei
发表于 2010-10-24 21:50
<div class="quote"><b>以下是引用<i>将军白发</i>在2010-10-24 21:16:00的发言:</b><br/>
<br>对这个观点不太同意。
<br>按照“以武入哲”的观点,真正的武术大家,应该是超脱于一切规则之上的大家。无论在擂台上还是在大街上,都能赢得胜利,不是吗?难道说真正的武术家就只能按照自己的规则取胜,而面对散打的规则就不行了???或者说按照你们自己的说法,一出手就得打死人或者重伤人,所以不敢轻易出手?既然这么厉害,怎么就不能在擂台上降服对手呢?
<br>
<br>请拳圣指教。</div>
<br>顶这个兄弟一下!
<br>近代武术家 霍元甲 王子平 韩幕侠 都是在擂台和平常生活中都可轻松战胜对手的人 这些人才是真正的武术家!
武圣
发表于 2010-10-24 21:55
<div class="quote"><b>以下是引用<i>zhang99wei</i>在2010-10-24 21:50:00的发言:</b><br/>
<br>顶这个兄弟一下!
<br>近代武术家 霍元甲 王子平 韩幕侠 都是在擂台和平常生活中都可轻松战胜对手的人 这些人才是真正的武术家!</div>
<br>你要明白这些擂台和散打擂台是不同的,民国前是专门为传统武术设的擂台,要签生死状的。和现在的散打根本就两妈事!!
zhang99wei
发表于 2010-10-24 22:01
<div class="quote"><b>以下是引用<i>形意拳圣</i>在2010-10-24 21:55:00的发言:</b><br/>
<br>你要明白这些擂台和散打擂台是不同的,民国前是专门为传统武术设的擂台,要签生死状的。和现在的散打根本就两妈事!!</div>
<br>是吗?
<br>那些近代武术家和国外大力士比武 听说哪个大力士被打死了吗?
<br>
武圣
发表于 2010-10-24 22:17
<div class="quote"><b>以下是引用<i>将军白发</i>在2010-10-24 21:16:00的发言:</b><br/>
<br>对这个观点不太同意。
<br>按照“以武入哲”的观点,真正的武术大家,应该是超脱于一切规则之上的大家。无论在擂台上还是在大街上,都能赢得胜利,不是吗?难道说真正的武术家就只能按照自己的规则取胜,而面对散打的规则就不行了???或者说按照你们自己的说法,一出手就得打死人或者重伤人,所以不敢轻易出手?既然这么厉害,怎么就不能在擂台上降服对手呢?
<br>
<br>请拳圣指教。</div>
<br>愁死我了这么半天审核不回来,再写点把,刚才拿木仓做比喻才被审核,大致意思各种木仓适用遇各种战场,火jt威力强大拿到共车上和人打架对付不了一把匕首,大致就是这个意思,没灵感写那么多了,自己理解吧,散打产生于擂台,就要在擂台发展,武术产生于冷兵器时代的战场,自然要在战场发展,今天冷兵器战场已成历史,所以武术也跟着没落了,这是很自然的,非要强把战争用武术加与比赛的散打擂台之上,必定水土不符,反过来,散打上了战场呢,可能没打就被大军踩死了,这是很自然的规律,我发的那篇帖子比我说的细,真正的武术大家也是人,不是神,怎么可能超脱于一切规则之上,您说的是几位???真正的武术不是那么简单的,内涵中国儒道文化的哲理,天时,地利,人和,才能立于不败之地,不是简单的一个擂台的事,真正的武术家是不会上散打擂台的!!