论坛 › 甩棍技术杂谈 › 如何界定正当防卫。

神怜世人 发表于 2011-12-9 22:18

如何界定正当防卫。

<br>要在什么情况下才能判断为正当防卫，还有什么才算防卫过当、
<br>不搞清楚下次遇到状况都不敢出棍了。。

亚历山大 发表于 2011-12-9 22:22

当自己或他人的人生安全受到不法侵害时，为阻止这种不法侵害而实施的防卫为正当防卫

善良的死神 发表于 2011-12-9 22:24

根据《刑法》第二十条“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。 <br/>　　正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。 <br/>　　对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。” <br/>　　正当防卫除符合3、4点外，还必须同时符合以1、2点的条件： <br/>　　1、正当防卫的目的： <br/>　　是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害。 <br/>　　2、正当防卫的对象： <br/>　　正在实施不法侵害的行为人。 <br/>　　3、正当防卫的限度： <br/>　　明显超过必要限度造成重大损害的，造成防卫过当，应当负刑事责任，但应该减轻或者免除处罚。 <br/>　　4、不属于防卫过当的情况： <br/>　　对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

强子 发表于 2011-12-9 22:25

<br>个人理解：正当防卫的定义就是你的伤一定要比攻击你的人重 不然就是防卫过当

yybob602 发表于 2011-12-9 22:25

呵呵，这个不是那么简单的事情呢

-熊猫、 发表于 2011-12-9 22:27

<br>遇到事就不管这些了

莎莎 发表于 2011-12-9 22:28

楼上各位都解释的很清楚了

蓝桥 发表于 2011-12-9 22:29

<br>别太相信那个法律，看谁有权有钱。

梦想森林 发表于 2011-12-9 22:29

记住这句话就行了：正当防卫<strong><font size="6">明显</font></strong>超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

神怜世人 发表于 2011-12-9 22:29

问题是&nbsp;“对不法侵害人进行超过必要限度的伤害”这个限度是怎么界定的？

流龙马 发表于 2011-12-9 22:48

主要看你打的是谁了

nj6446 发表于 2011-12-9 22:51

3楼解释了。

轻狂、书生 发表于 2011-12-9 22:51

<div class="quote"><b>以下是引用<i>强子</i>在2011-12-9 22:25:00的发言：</b><br/>
<br>个人理解：正当防卫的定义就是你的伤一定要比攻击你的人重 不然就是防卫过当</div>
<br>正解

limk1 发表于 2011-12-9 23:08

&nbsp;“对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。”<br/>以上是不是表示，如果对方对俺或俺家人有严重危及人身安全的暴力犯罪，就算俺毙了他，也不会坐牢或者吃官司？<br/><br/><br/>

雨夜孤行 发表于 2011-12-9 23:11

这个我们这些<font face="楷体_GB2312" color="#0000ff" size="6">P</font>民不好界定

查看完整版本: 如何界定正当防卫。