<div class="quote"><b>以下是引用<i>独孤游侠</i>在2012-1-10 22:59:00的发言：</b><br/>其实这事情也让我们大概了解了法律是怎么个德行，动动脑筋有些事情是可以绕过去的。既然法律就是这么操蛋，那你就只能想个操蛋的办法去规避风险。 </div>
<br>现在法律暂时还不够完善和健全，只要肯钻研肯想办法，还会有盲点和漏洞的。
<div class="quote"><b>以下是引用<i>独孤游侠</i>在2012-1-10 22:59:00的发言：</b><br/>其实这事情也让我们大概了解了法律是怎么个德行，动动脑筋有些事情是可以绕过去的。既然法律就是这么操蛋，那你就只能想个操蛋的办法去规避风险。 </div>
<br>怎样规避？
<div class="quote"><b>以下是引用<i>cq1516</i>在2012-1-11 10:07:00的发言：</b><br/>这个意思是。。 砍死你了。你再还手。肯定是正当防卫。。。。 </div>
<br>唉，这个太悲观了……
<div class="quote"><b>以下是引用<i>迷路的乌鸦</i>在2012-1-10 22:13:00的发言：</b><br/>
<br>瞧这话问的，各国有各国的法律，能一样？
<br>美帝警察要<font color="#ff0000" size="5">遇上任何<font color="#008000">辩解</font>或者<font color="#008000">抓扯</font>，可以直接开枪击毙对方</font>，换到国内试试？那不每天都被击毙几千人？呵呵</div>
<br><font color="#008000" size="5">哪个国家那么牛逼呀 辩解抓扯就枪毙 长这么大还真是头一回听说呢 在美国就算警察入室 也得经过主人同意吧 除非有搜查证 如果没有搜查证强行入侵的话 房主人好像可以开枪</font>
好多坛都在评论这件事，这将成为一个重点案例
天朝啥都有特色的。
<br>说穿了,也就是看哪边的人情更大一点而已,只不过这上来的20几个就是废物啊,看人家6个人,近战远攻井然有序,差距阿
<br>
<br>乌合之众,就是多10倍也没有啊
<div class="quote"><b>以下是引用<i>独孤游侠</i>在2012-1-10 22:59:00的发言：</b><br/>
其实这事情也让我们大概了解了法律是怎么个德行，动动脑筋有些事情是可以绕过去的。既然法律就是这么操蛋，那你就只能想个操蛋的办法去规避风险。
</div><div class="quote"><br/></div><div class="quote">什么方法呀？老大说具体点。</div><br>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>kinglizaijun</i>在2012-1-11 0:26:00的发言：</b><br/>
<br>这就是中国特色！真想让那些所谓的民煮热血青年看看，最好是挨几刀感受下！</div>
<br>那些青年书生气太足了，接受不了这个的……
有神马好说的？？天朝特色而已
特色啊。这就是特色。
<br>南京法院杜绝了一大批做好事的人，为河蟹社会做出了很大贡献。
<br>苏州法院杜绝了一大批做正当防卫的人，为河蟹社会做出了更大贡献。
<br>前面的事情无语。
<br>
<br>后面美国那个，歹徒已经破门而入了，房屋的主人有权开枪的，何况是已经跟911对话了21分钟。
<br>
<br>美国宪法第二修正案。
有钱你就有理，没钱？那总有权吧，也是你有理，2样都没？？好吧，等死吧。
光头也太TM乌龟了 第一个进去 第一个逃跑了 24头乌龟啊 以后别在外面混了，丢人