现场的确可以伪造。如果你上面有人，再活动活动，定个正当防卫绝对没问题。弄好了还可以成为十佳青年的。没有人为了死去的贼非要跟你为难，除非贼他爹是李刚。不过在自己屋里打死人，血淋淋的，以后住着心里肯定不舒服的。
<div class="quote"><b>以下是引用<i>dingyue</i>在2012-1-20 14:27:00的发言：</b><br/>要讨论的是如何尽量达成【正当防卫】的条件，我相信在网络社会，在大城市中，加上网友的力量，正当防卫有可能。 </div>
<br>我是这样认为的，不对的地方批评指正。
<br>
<br>如果你确定了要与贼人搏斗，那么就在搏斗的过程中一蹴而就的搞死他，人死了，又无人证，应该你怎么说都行（什么他拿刀朝我砍来之类的），如果搏斗中贼人已经被你打成重伤并跌跌撞撞的跑掉，或者重伤失去反抗并转移开了第一次搏斗的现场，最好别往死里整了，现场会留下痕迹，会证明你在贼人失去放抗能力后下重手搞死他，那，就是防卫过当了。
<br>
<br>
<br>在加句题外话，法官说你是正当防卫，你就是正当防卫，不是也是。法官说你不是正当防卫，你就不是正当防卫，是也不是。
敢进别人家里的贼都得带家伙
<div class="quote"><b>以下是引用<i>dingyue</i>在2012-1-20 14:27:00的发言：</b><br/>所以才需要讨论，记得好几年以前，某省政协主席家里进了一个贼，他发现以后呵斥对方，结果被小贼刺死……。 放帖子出来是要讨论，不是简单回复一个，不行，不要挑战刑侦人员权威一类的话语，说那种话还不如不说。 大家想想，加入家里真的进了一个贼，有很多可能，1、你没发现，贼也不想生事，偷了东西悄悄走人。2、你发现了，你装着没发现，眼睁睁看他把东西拿走。 3、贼拿了东西，发现你老婆身材不错，你看起来又瘦小可欺……。 4、你发现了，你想呵斥对方，或者恐吓对方，结果贼掏出刀来，盗窃变成抢劫了。 5、贼掏出刀来，你和贼搏斗，贼和你玩命，你还要考虑我不能打头，不能打容易致命的地方。 记住，主场优势，家里进贼了，可能是流窜作案，可能身上有案底，大家需要讨论的是如何尽量达成【正当防卫】的条件，我相信在网络社会，在大城市中，加上网友的力量，正当防卫有可能。 </div>
<br>对楼主的话题最有帮助的是我在7楼说的话，你好像根本没看。
<div class="quote"><b>以下是引用<i>dingyue</i>在2012-1-20 16:03:00的发言：</b><br/>
<br>昨天才知道，现在有一种锡纸开门，不得了，一般的门锁几秒钟就能打开 </div>
<br>换锁就行了，把A类锁换成B类或者C类。
要把握好分寸
美国进了院子就可以把你崩了 天朝？只能说V5！
屋子里放点比较雷人的防卫家伙，吓跑最好。
<br>这个问题我以前考虑过，总结如下：
<br>1. 首先在床头备一把三棱刀和一把武士刀，夜里要插好卧室的门；
<br>2. 并不是所有入室的都是偷偷摸摸的，有的就是冲着先伤人后抢劫，或是为了绑架。这种情况下，他进门后会马上发起攻击，如果你还有还手的机会的话就用三棱招呼他。你中他一刀只要不是要害就死不了，他中一三棱就挂了。你处于睡眠状态昏昏沉沉，他精力高度集中，有备而来。你无法马上转换到战斗状态，在这方面处于劣势，所以需要一把凶狠的武器来弥补。另外，夜里插好卧室的门是很重要的。
<br>3. 如果是偷偷摸摸入室盗窃的，他肯定无法在不惊醒你的情况进入你的卧室。如果你发现了，就拿武士刀把他吓跑，如果入室的不止一人同样有效，谁敢往武士刀上撞？威慑是很重要的，如果你拿一支短刀，贼就可能向你发起攻击，实际上自己还是处于危险之中，还存在是否正当防卫的烦恼。在那样紧张的时刻很有可能无法断定是否应该下杀手，等对方对你造成了伤害也就晚了。
<br>
<br>再补充一点，你可以在百度上查一下入室案件，致户主死亡的较多，致贼死亡的一般都是判正当防卫，我觉得这点不必太担心，毕竟他到你家里来抢劫，死在你家里，况且一般人都不会在贼失去反抗能力了还非要捅死他。我担心的是，到底能不能打的赢，还是那句话：威慑是很重要的。
[此贴子已经被作者于2012-1-20 19:58:55编辑过]
<br>你要见过那些少数民族的飞贼（从4楼跳下屁事没有),你就知道还不定谁打死谁呢
<br>
<br>还是折腾点动静把他吓跑好。
这个比较难吧
真遇到这事那就太麻烦了
<div class="quote"><b>以下是引用<i>梦想森林</i>在2012-1-20 8:35:00的发言：</b><br/>
<br>给楼主个比较正规的解答吧：
<div class="content"><pre id="best-answer-content" class="reply-text mb10">抢劫属严重暴力犯罪一种，如果遭遇抢劫，在其犯罪进行中把其打死了属正当防卫。</pre><pre class="reply-text mb10">如果是入室盗窃，被你发现后逃跑或求饶，你追上去打死，你构成故意伤害致死（从轻判决）。</pre><pre class="reply-text mb10">如果入室盗窃被发现，其当场或为逃脱进行暴力或暴力相威胁，那其构成抢劫，防卫中致其死亡属正当防卫。</pre></div>
</div><br>
你的正规解答我自然是看过的，干瘪的法律条文也是对讨论没有什么实际意义的，明显很多坛友对于现实情况中能否判定正当防卫是有疑虑的，你如果仔细看看几十个回复，你就知道了，所以才需要讨论。 我希望达到的目的是让大家清楚自己能够怎么做，自己做到什么地步才不会被认为防卫过当，什么情况下可以拼命而不需要考虑后果，而不至于出事的时候瞻前顾后畏手畏脚，结果害了自己和家人。 就像上面所说基本上入室盗窃和入室抢劫死的都是户主
<div class="quote"><b>以下是引用<i>fd001</i>在2012-1-20 20:35:00的发言：</b><br/>
<br>你要见过那些小部分民族 的飞贼（从4楼跳下屁事没有),你就知道还不定谁打死谁呢
<br>
<br>还是折腾点动静把他吓跑好。
</div><br>
没吓跑改成抢劫怎么办？ 所以讨论的目的是让大家出事的时候敢于放手拼命，而不是还想着“我是不是不能打头”“万一打死了怎么办”
我想问的是，如果对方脑袋上挨了三下，然后死了，JC能分清楚是“挨了第一下就失去反抗能力，然后第三下被打死”，还是“挨了第一下和第二下以后还在反抗，然后第三下被打死”。JC能分清楚三下哪个是第一下，哪个是第二下和第三下吗？