恶魔很恶 发表于 2013-8-23 09:33

关于机械棍晃动测试感想

看完测试机械棍晃动视频测试！我有个疑问，对于德国工业来说，德国的品质就是细节，仔细，质量，反正不知道怎么形容，应该来说德国产的东西质量，做工，工艺都是相对世界来说比较好的，就像汽车，一问别人哪种车好，都告诉我德系的好，应该说德国的做工应该是世界上最好的，但是问题来了。当初设计机械EKA的时候，以他们国家的工艺和做工，应该能克制EKA晃动的问题啊，应该能加工出几乎零晃动的工艺，但是为什么他们还是不把这类问题解决呢！？还是保持这样的晃动系数！是故意的，还是真就达不到蚂蚁重机的“”零晃动工艺！？

轩辕 发表于 2013-8-23 13:41

没什么实验结果可以举证，只是粗浅的个人想法：机械棍的晃动量大小，和缓冲、保护甚至鞭打效果应该没多大关联，0.X毫米的框量，能解决这些问题吗？相反我觉得越紧致，越能成为一个整体，内置件相互冲击伤害越小，越不容易损坏，这应该是个杠杆原理的问题吧。否则为什么不做的更松垮一些？

机械棍的框量存在，我觉得更大的原因是为了保证出、收棍的流畅性，因为它是平行管体。在保证这个因素的前提下，越小越好。至于为什么各个品牌的框量各有不同，那也许是理念问题，也许他们压根没觉得这是一个问题吧。

风语换季 发表于 2013-8-23 09:53

晃动可能一点的好处就像BHX-1吧，抽人的时候有股鞭劲，EKA甩棍戴眼镜矮墩墩的德国教官抽打黑衣男的视频，手里的伊卡挥动就像棍身有韧性一样

青岛尖兵 发表于 2013-8-23 09:34

这个问题值得研究研究。。。

茶叶蛋 发表于 2013-8-23 09:36

国人的变态心理，就像外国设计棍子是打人，中国棍友玩棍子是打水泥砖

恶魔很恶 发表于 2013-8-23 09:38

茶叶蛋 发表于 2013-8-23 09:36
国人的变态心理，就像外国设计棍子是打人，中国棍友玩棍子是打水泥砖

也不算是变态，精益求精也是蚂蚁的工作态度，关键是以德国的制造工艺，应该能达到蚂蚁重机的那种“零晃动”工艺，但是经过这么久的发展，德国人应该能发现这个晃动问题，但是为什么不在精密的加工成“零晃动”呢！关键他们是怎么想的，是故意的，还是有什么科学依据，理论什么的！

战神再现 发表于 2013-8-23 09:38

可能晃动也是一种转移震动伤害的方法

风流狼子 发表于 2013-8-23 09:41

与LZ有同样的疑问！

茶叶蛋 发表于 2013-8-23 09:42

５楼战神说得好，可能是一种自我保护的方法，就像棍子不是完全直的一样，有一定的弯度框量，有益于棍子的自我保护

我爱罗。。。 发表于 2013-8-23 09:44

因为 这个问题 并不影响棍子的使用 所以没必要 去费力解决

恶魔很恶 发表于 2013-8-23 09:45

其实我还是感觉这个问题值得推敲一下，如果能研究出来到底为什么，和他的原理以及他的重心和这种恒向平衡的关系，我估计得妥妥的了。轩辕前辈应该能知道吧！

恶魔很恶 发表于 2013-8-23 09:51

我爱罗。。。 发表于 2013-8-23 09:44
因为 这个问题 并不影响棍子的使用 所以没必要 去费力解决

用都是照样用！但是我比较好奇这里面的原理！就像猪肉都能吃，不影响吃，所以没必要去知道怎么去养的！但是如果你知道了这个猪肉为什么好吃，那下次你在挑主肉的时候是不是就会有经验知道什么样的猪，哪个位置好吃？！我对甩棍的喜爱程度不是他能不能用，而是他的重心，重量，操作等原理，学习怎么操控！对于防身用具来说，不了解自己的武器，怎么让武器发挥出的能量最大化

超越 发表于 2013-8-23 09:51

可毛被比 发表于 2013-8-23 09:59

建议你呼叫游侠来解答

我爱罗。。。 发表于 2013-8-23 10:04

恶魔很恶 发表于 2013-8-23 09:51
用都是照样用！但是我比较好奇这里面的原理！就像猪肉都能吃，不影响吃，所以没必要去知道怎么去养的！但 ...

嗯 我感觉作为一个买家只要知道棍子质量好不好就行了   至于为什么好这个我觉得应该是卖家才想知道的答案。   话说小时候我天天喂猪 的

恶魔很恶 发表于 2013-8-23 10:07

我爱罗。。。 发表于 2013-8-23 10:04
嗯 我感觉作为一个买家只要知道棍子质量好不好就行了   至于为什么好这个我觉得应该是卖家才想知道的 ...

都是好东西，关键是差别为什么不一样！你小时候经常喂猪，那你就知道猪什么样的是好吃，怎么喂科学。所以买猪的时候你就知道哪只猪好，我就不知道。这就是你的经验，而我没有！
页: [1] 2 3
查看完整版本: 关于机械棍晃动测试感想