2009快乐女声——娱乐腐败的现形标本

tsxb · 发表于 2009-6-30 23:35

提笔之前我首先要感谢CCTV（非闭路电视），感谢欧美电视节目制作人，感谢湖南卫视，感谢爱迪生…… 我感谢这些媒体和个人，是有原因的。感谢CCTV是因为这家电视台背景太牛。牛X大了，就拿鼻孔看人了。CCTV覆盖面虽广，却因条件所限，只能为以一些领导为代表的少数人服务。这家电视台存在的意义是作为捍卫某种思想价值观的样板。然而，正因CCTV的定位小众，没有彻底为人民服务，才让其他卫星电视台有了迅速崛起的可能。感谢欧美电视节目制作人是因为，如果没有这些文化精英，中国这些电视台就要通过许多弯路来完成探索了。现在只要照搬就好，反正收视率第一，反正大多中国人接触不到国外节目。感谢湖南卫视是因为倘若没有这家胆儿大的地方台，中国连现在这些三流娱乐节目都不会有。感谢爱迪生是因为这臭不要脸的守财奴参与发明了在当时并不好使的直流电。不感谢发明交流电那位，是因为我实在记不得这个因爱迪生争夺专利而死于穷困发明家姓甚名谁了。《快乐女声》这档节目跟湖南台其他节目一样，不过是场秀。但这场秀引发了全中国的关注。其根本原因是，这是一场血淋淋的真人秀。之所以这么说，是因为纵看其他娱乐节目，请出的嘉宾最损也是三流小明星。《快乐女声》不同，参加这个节目的，大多是邻家女孩。这个节目也被许多家长和少女赋予了娱乐之外的更多涵义。那就是，许多人希望借这档节目改变命运。我记得，以往中国社会主流意识形态里，改变命运的不二途径是高考。但在大学日渐普及的今天，靠考大学改变命运已经不可能了。但要知道，改变命运的目的是实现自我价值。于是，比高考录取率低得多的《快乐女声》成了救命稻草。于是，一个看上去很美的赛场，成了血淋淋的角斗场。这项娱乐产业枝繁叶茂，主办方早已靠收视率赚得钵满槽平。但要知道，只要是产业就会遵从资本发展规律。倘若产业不规范的话，同样会出现黑幕，造成腐败，引发竞争的不公平。这点从这档节目的一些“突发事件”就可以窥得出来。几位评委都是音乐领域的专家，不说德高望重，起码也都算是人格相对健全的社会人。但评委们居然在直播时针锋相对，真刀真枪，赤裸相见。这实在不和逻辑。相信这些评委签约的时，一定会有“如果违约……”之类的“霸王条款”。倘使如此，包小柏拂袖回到国境之南，定然收不到足额出场费。不单如此，他还极有可能搭上一栋“豪哲”作毁约金。但我们看到，包小柏潇洒地乘二氧化碳排放器回到台省后，不单没猫起来，居然还高调开起了记者招待会，要澄清一些“事实”。湖南台这厢也极为大度宽容，不单没有追究包小柏釜底抽薪的问题，还表示尊重包小柏的选择。可以断定，这绝对是“一个打，一个挨”的末流把戏。按包小柏的说法，他的退场是因与另一位评委沈黎晖意见不合。抛开做扣演戏的怀疑，单听“争议歌手”曾轶可的歌，唱得确实很难听。我找了一下，好像酷我音乐盒上的20强现场版还全点。我反复认真听了“快女20强”的全部歌曲。这些歌曲并未被过度压缩，所以大可排除音质方面的问题。我可以断定，曾轶可那首“最天使”是入围选手中最水的，她真的“可以去死”了。但这正是这段秀的“真实性”所在。倘若曾轶可就那么入围了，公众一定会看到导演手里攥着颗明晃晃的黑哨。所以，假如何炅不给包小柏机会，包小柏又没有放炮，那么《快乐女声》二十强的选拔一定会遭到质疑。曾轶可除了外型长得比其他选手顺眼外，聋子都听得出来，她声线烂得一塌糊涂。记得几十年前，好莱坞拍过一部经典影片《电视网》。这部影片披露了电视行业的冷血与拜金。一切都是秀，一切秀为的都是收视率，一切数字为的都是背后的广告，而广告意味着白花花的钞票。一个个青春靓丽的女孩站在台上，在拥有机遇的同时，过早地被卷入了金钱帝国，过早地看到了人间丑态。这场秀仿佛就在古罗马的竞技场上，鲜血淋漓。那悠扬飘渺的女声，有多少是发自真心的释放？歌声中对世界的赞美又有多少发自肺腑？但公众却偏偏乐得关注这些强作的欢颜，这是为什么呢？