[转帖]Bruce Lee 與雙節棍

maorong008

只要提起雙節棍，人們就會想到 Bruce Lee；或者說，只要提起 Bruce Lee，人們就會想到雙節棍。這似乎是個不可分割的等式。那麽，Bruce Lee 與雙節棍的關係是怎樣的呢？是不是像網絡上傳得那樣，Bruce 的雙節棍是從 Dan Inosanto 那裏學來的呢？其來源流派是否屬於菲律賓的 FMA 體系呢？
在某個比較客觀的網站論壇上（我認爲是這樣的，那裏既沒有誇大也沒有詆毀 Bruce，我很欣賞那裏的風氣），有位網友「子曰詩云」對此回了這麽一個帖：
李小龍沒有跟伊魯山度學二節棍
李的女兒就曾澄清此事
網站站長對 Bruce 和雙節棍的關係是這麽認爲的：
伊魯山度會雙節棍肯定是早于李小龍的，雙節棍是菲律賓武術的一種常用兵器，還有短棍，我想如果李小龍的雙節棍不是學自伊魯山度，那會是從哪裡學來的呢？李小龍自學雙節棍的不太可能吧，他起碼要先見過這個東西才會研究以使。
這位「子曰詩云」網友接著回復：
雙節棍是菲律賓的武器嗎？
大哥搞清楚。
中國很早就有人使用。
什麼叫「二節棍進槍」？
別一天到晚看那些片子。
有的龍迷甚至認為李小龍發明了二節棍
也有人說是他發明的。
唉，可悲的龍迷，盲目的崇拜。
其實根本不瞭解李。
另一位網友「天下第一」回復了如下一段文字，就是董子紅那本書裏說的，也基本是馬明達先生的觀點（在中國幾乎已經成爲定律）：
我一直是聽說是李小龍從伊魯山度學習雙節棍，並應用其截拳道理念進行改進、創新，形成了他兇悍伶俐的雙節棍法，並成功的將其帶上銀幕，隨其功夫片風靡全球。世界各地的人們才熱衷於雙節棍運動，猶其是青少年!
難道我一直錯了？
傳說雙節棍是宋太祖趙匡胤創始的，原稱大盤龍棍（近代北方又稱大掃子）和小盤龍棍（小掃子）。但當時的大盤龍棍一端較短，一端較長，專用來掃擊敵軍馬腳，破甲兵或硬兵器類，使之喪失戰鬥力。後來這種兵器由南傳至菲律賓，由東傳至日本。由於歷史的變遷，雙節棍被改為現在的樣子：全長72CM，棍身每節約30CM，中間有一鐵鍊或尼龍繩連結，長約12CM。李小龍的雙節棍，就是這種標準的72CM的雙節棍，區別于傳統的大小盤龍棍。
李小龍赴美發展，以武會友，廣交世界搏擊高手。其中有一位高手，號稱「菲律賓棍王」的伊魯山度，此人擅長雙節棍和菲律賓短棍，棍術爐火純青，因仰慕李小龍的截拳道而投于李小龍門下，潛心學習截拳道。同時，李小龍也從他那裡學會了此雙節棍術，而且經過一番苦練和潛心研究，達到了更加登峰造極的境界。他的雙節棍法，招招兇狠凜冽，令人眼花繚亂，只要看過他的影片，就知道絕非像某些傳統的「花架子」、「戲班子」功夫，而是真正的神功絕技。截拳道自功夫之王李小龍先生創立以來素以動作剛勁迅猛而著稱於世。雙節棍更是其精華之所在。他的雙節棍技術爐火純青，登峰造極，迅猛異常。在電影中揮舞雙節棍法的雄姿迄今仍令人讚歎不止。當時的影評家說，光看李小龍表演的雙節棍，就已足夠票價了。雙節棍伴隨李小龍的功夫片以來，由於它是一種軟中帶硬，柔中有鋼的兵器，具有能收能放，短小精悍，攜帶方便，近戰時威力無窮的優點，因而在世界各地廣為流傳。
網友「shuai」回帖：
的確！李小龍沒有跟伊魯山度學二節棍，這是以前李香淩看了李小龍傳奇的初稿之後對外澄清的，百度的新聞就有記載過。
現在我找不著了，很舊以前的事情了。有意的可以去查查，新聞題目我也忘了~~
我也對此回過帖：
站長在哪裏聽説的雙節棍是菲律賓武術的常用兵器？我曾在菲律賓工作過一段時間，曾經到當地的武舘考察過，根本沒有雙節棍。菲律賓的武術主要有三種：Kali、Arnis 和 Eskrima。Kali 則主要是拳腳功夫，特點是截擊，與詠春拳的理念和風格很相似。而 Arnis 就是主要是用短棍的武術。Eskrima 除了拳腳功夫則比 Arnis 多了一種砍刀，即使我們俗稱的「狗腿」。公司給我配的翻譯就是位 Kosho Judo 黑帶，據他說菲律賓從日佔時期就流行日本武術，在菲律賓日本的各種武術流派很流行，而雙節棍就是由日本武術帶到菲律賓的。
再説雙節棍，現代雙節棍樣式就是源自日本的，國際上雙節棍的統一名稱叫做「Nunchaku」，Nunchaku 就是日語「兩節棍」的意思。其實 Nunchaku 最早來源於琉球國的國技「禦殿琉球手」裏的兩節棍技。
Dan Inosanto，1936年出生於美國加利福尼亞的斯托克頓，很小的時候就練習菲律賓武術和空手道，後來師從 Ed Parker 學習 Kenpo-Karate。Dan 在學習空手道的時候開始習練雙節棍。
而 Bruce 則是自學雙節棍，後來才和 Dan 進行交流。在 Bruce 的電影裏使用雙節棍之前，雙節棍只是在武術界存在，從《精武門》之後，開始在東亞及東南亞流行，繼而開始在國際流行。
站長回復網友「子曰詩云」：
大大哥，雙節棍是菲律賓常用兵器可能是未經深入瞭解的錯誤，不過真正的雙節棍確實不是最早出現在中國，而是日本。中國以前那盤龍棍一根很長有一米多，一根很短只有二十多釐米，跟現在的雙節棍完全不是一個東西，也基本沒有相同用法，所以根本不能說那雙節棍，就好比三節棍和袖鞭，雖然都是三截，但已經完全不是一個東西了。
中華武術出少林，少林大概是使用兵器最多的武術流派，但是少林功夫裡並沒有雙節棍這門兵器。
隨後站長發起了另一個帖子討論 Dan Inosanto、Bruce Lee、雙節棍，這三者之間的關係。爲此，他專門 E-mail 給 Inosanto Academy of Martial Arts 的武術教練 Clay Johnson 求證：
----- Original Message -----
From: ***
To: cj1592@ntelos.net
Sent: Wednesday, January 07, 2009 10:13 AM
Subject: A question about Bruce Lee's nunchaku skills
Professor:
I'm a Bruce Lee fan from china and I have a Bruce Lee website brucejkd.com. We have a question that wether Dan Inosanto taught Bruce Lee the nunchaku skills. We think so all the time, but there's report that Shannon Lee clarified that Bruce Lee did not studied nunchaku skills from Inosanto. So we want to know the truth. Could you do me a favor and give me an exact answer.
Thanks a lot.
而 Clay Johnson 收到信後也及時給予了回復：
日　期: 2009-01-08 13:24:48
寄件者: cj1592@ntelos.net拒收邀請
收件人: "***" <***@163.com>
抄送人: (無)
主　題: Re: A question about Bruce Lee's nunchaku skills
Hi,
From what I have always read in magazines and books SiFu Inosanto has been credited with teaching Bruce Lee the nunchaku skill. I know SiFu Inosanto and Bruce Lee were good friends. I also think SiFu Inosanto did show Bruce Lee some of his favorite nunchaku moves or skills and Lee made them his own. I myself have studied with SiFu Inosanto for almost 20 years.
Clay Johnson
很明顯，Clay Johnson 沒有給予絕對肯定的回答，他說他看到的雜誌和圖書上都是說 Dan Inosanto 教的 Bruce Lee 雙節棍，他自己也認為 Dan Inosanto 給 Bruce Lee 示範了一些很好的技法和步法，然後 Bruce Lee 將這些融會成自己的技法。Clay Johnson 跟伊魯山度學習了20年功夫。
我隨後回復了該帖：
說來說去都是坊間轉述的話，Clay 的信也並不能説明問題，連他自己也都不確定。爲什麽這麽多年了 Dan 自己從來不作説明呢？Shannon 曾經跟隨 Dan 學習過一段時間，況且還有她的母親 Linda，最瞭解 Bruce 的莫過於 Linda 了。Linda 是個很客觀公正的人，相信大家都看得出來，那麽 Shannon 有必要説謊嗎？況且這麽說也並不能繼續拔高 Bruce 的聲望，而且也不會降低 Dan 的聲望，並且在目前也沒有任何跡象表示 Dan 曾經承認教過 Bruce 雙節棍。我的記憶裏，似乎在某個採訪節目裏面，Dan 好像說過當年他看到 Bruce 會使用雙節棍而感到很吃驚。這種問題也就是在中國大陸有市場，造神和滅神的人太多了。
相互交流和學習在他門之間是很正常的，抑或是 Dan 促進了 Bruce 的雙節棍技術或者風格，但是要説是 Bruce 從 Dan 那裏學到的雙節棍，或者說是 Dan 教會 Bruce 雙節棍那未免就是誤導後人了。
而在其後的一位網友「junfanjkd」則非常贊同我的觀點，並且也拿出了非常有力的證據：
支持rickychan。李小龍的雙節棍技術不是菲律賓雙節棍，也不是其他什麼雙節棍，而是李小龍實戰+表演式雙節棍。其形成來源很多：
1、李小龍（Bruce Lee）通過書本、錄影自學的結果。這是李小龍研修包括其他國內外武道在內的一個重要途徑；
2、與日本雙節棍高手互相換技交流的結果。比如《黑帶》（Black Belt Magazine）雜誌曾記載他與喬治·迪爾曼（George A. Dillman）曾多次交流雙節棍技藝。當年在美國，日式空手道雙節棍在武術界還是比較流行的。
3、與依魯山度（Dan Inosanto）交流的結果。曾有一組早期照片，是上世紀六十年代中期，李小龍穿著他設計的截拳道道袍，帶著李國豪（Brandon Lee）和依魯山度在海灘上演武。一大堆兵器中，有長槍、菲律賓刀具，還有雙節棍。簡言之，李小龍和依魯山度在技術上至少是有交流的，而在這方面，依魯山度可能是主輸出方。
不過，除了前面ricky提到過的依魯山度師傅的驚訝之外，我再為大家提供一個依魯山度師傅的驚訝——這是來自依魯山度師傅著作《截拳道：李小龍的哲學與藝術》一書的一個故事，當年某天李小龍為來香港拍片的依魯山度展示了一下他的短棍技藝，依魯山度驚叫：埃斯科瑞瑪！（注：一種包含短棍技藝在內的菲律賓武技名稱 Eskrima 的中文譯名），而李小龍淡淡的說：這不是埃斯科瑞瑪，是我的短棍！疑問來了：如果李小龍向依魯山度學過短棍或者雙節棍，依魯山度為什麼會驚訝？
總而言之，李小龍當年是多種途徑研究他自己所需要的東西，併發展出他自己的應用特色。如果非要具體說學自與誰，則有失偏頗。
大家需要注意一點：李小龍研究雙節棍、短棍、長槍等器械，並不是將它們作為截拳道的一部分去研究和構建，而僅僅是為了表演之需，為了他個人的發展目標需要而做的必要準備。
特別是68年後期，當李小龍決定向影視圈發展之後，更是注意研究一些適合在電影上展現的器械，以及各種對打配合等，從而為其進入電影界，創出自己的武打特色，奠定了堅實基礎。
由此可見，我的推論是正確的，Bruce 的雙節棍是來自日本武術體系，而非 FMA 體系。再輔以幾幅當年 Bruce 演練雙節棍時的練功照片以示證明，圖中 Bruce 的持棍方法明顯的是日本武藝的手法，且持棍的部位也是日本武藝裏所提倡的部位。

狂徒

楼主发的好长啊，不错，在哪里找的这些啊，不容易啊

小山猫

繁体字很美，我也爱写，但是看起来的确需要一个转换的过程～

盐城小爷

楼主费了心思啦

耳总。聪聪

辛苦了。 虽然这个争议不是很重要。

e

这是李小龙的粉丝？

--小波--

   快 使用  双节棍。。。。。。。。嘿嘿。。。。。。。。

温柔的小刀

多谢楼主提供了这么多的资料,我也认同李小龙是借鉴了日本双节棍然后他又演变成适合自已的棍法的这种说法，但我在民间发现有一种纯民间的器械是文中说的小梢子棒，本地也有叫链伽，短扫子的武器，但它的二节不一样长，一节比另一节长出的掌半左右，且是双节使用的。但其主要技击和双节棍很相似（不是现代的双节棍表演那种）所以我还是认同双节棍是从中国传到日本再回传回来中国的说法的。

QQ猴

这东西不至于追根问溯源吧！反正现在大家都在玩，就当一门兵器，一个玩具就行了
 李小龙和谁学的这也不重要，只是那时没有互联网，如果有，李小龙的棍法会更好！
李小龙是一代宗师，我也是龙迷，但玩东西不能盲目，学截拳道，而不是学李的变态行为，可能这对于他来说有一定的实战效果，但是放到别人的身上就不一定有用！截拳道是一个理念，而不是一种特定一组什么就叫截拳道的，双节棍也不是只有截道里才有的，很多格斗术中都有双节棍的成份在其中！只是针对不同风格的技术有点有同的特点罢了！
 学习双节棍是为了煅练身体，培养一种意志力！不是为为耍帅，玩酷，兵器本来就是打人的
 截拳道的学习，是要在学习基本理论和基本动作的基础上，练出一种属于自己的格斗技能，不是模仿，叫几声就是截拳道，如过这样伊诺山度大师就不会教他的学员很多种功夫了！无限，就是放开，开放的格斗，不要在无味的争谁是老祖宗，而是要把一切发展的东西合理的东西吸取进过，完善格斗体系才是最重要的，起源研究一百年，不如把所有合理的东西吸取研究一年有实际用途更能推进双节棍的发展！

洪武

LZ好像对李小龙研究的很多，发的很详细。

johnson

要说双节棍的老祖宗还得说是中国唐朝，宋朝的时候就又记载了

maorong008

以下是引用e在2009-7-8 20:14:00的发言：



这是李小龙的粉丝？

是的,而且是铁杆

快活王

双节棍成为小龙专利了，哈哈

96号

LZ最后那张图比较吸引我

甩棍博士

这种讨论基本属于文化范畴，和实战没有任何关系。
应该交给相关的武术史或器械史的专家，而不是在资料匮乏，缺乏研讨的气氛下，独立完成。
即使勉强有个结论，也很难经得起推敲。