[转帖]石将军石勇的“短棍”

lifuwei110

那年，“宋江和燕顺带领随行十数人”，先花荣秦明等人一步奔赴梁山。途中，他们在一酒店吃饭时，为了调换座位，燕顺与一位先到的食客发生了争执。这位食客就是“石将军”石勇，也是个行路人。   V( m3 k+ Q8 P/ Y
　　大家知道，《水浒》里的行路人，不管是出门办事还是流浪江湖，身上都带着家伙，像史进、杨志、刘唐等人，不是挎腰刀就是拎朴刀，甚至有人腰刀、朴刀齐全，这石勇也没空着手，不过他带的不是刀，是条“短棍”。
石勇在《水浒》里是个出场即结束的小人物，所以他随身带的这条“短棍”就容易被读者忽略，更有人觉得，石勇是带棍还是拎刀无关紧要，可以随意设置。假若不考虑其他因素的话，石勇包括其他的行路人，确实可以让他们携带武器中的任何一种。问题是，一个行路人随身带什么武器，跟这个人的身份、武功等等是统一的。尽管石勇是个小人物，施耐庵仍不愿放弃整体的统一性，哪怕在一件不为人留意的随身武器上，施耐庵也力求与人物相配。 2 Z9 f4 E" I) w" k+ P
　　首先，石勇在流落江湖前生活在乡下，乡村人习武，如果不是像史进那样，意外地遇到禁军教头王进因而学了军队武艺，一般来说接触的只能是民间武艺。民间武艺虽然枪、刀、棍齐全，但因为棍子在对抗练习中相对安全。练得多，人们对使棍更加熟练，这样的人出门，当他需要一件防身武器时，会很自然地选择棍子（棍子因为伤害程度低于刀枪，惹的麻烦也相对小）。民间人物出行带棍，在武松、卢俊义上山前也有体现，甚至有的民间人物比如石秀、杨雄、燕青，即使入伙后，赶上下山执行任务，仍有随身带棍的习惯（当然，除了武松，这些人在棍之外，不是再挎口刀就是与他人结伴而行）。
　至此，大家也就明白，施耐庵何以让石勇带棍而不是拎刀了。不过，问题没有完，石勇的这条棍，为什么是短棍，而不是长棍———齐眉杆棒呢？
　要搞清这个疑问，涉及更专业的话题，简单地说，使用长棍必须是身大力不亏的主儿，能把长棍使得威力超过刀枪，得有超人的神力，在梁山，只有武松、鲁智深、李逵、秦明、索超等少数人有这把子力气。石勇的身量虽有“八尺来长”，快赶上武松了，但他的力气跟武松比差着好几个等级了。其实，仅石勇携带短棍这一点，已表明他不是大力神一级的人物。 1 z9 y" I7 i- `: X) P
　　与一米五长短的齐眉棍比，石勇的短棍只有一米———短棍在武林流传至今，我所练的八极拳就有这种长度为一米的短棍，俗称“小棍”，短棍在西北武林更是享有盛名，叫“鞭杆”。
　如果说长棍是绝对的“力量派”，短棍则有“巧斗”和“力劈”两种使法，当你双手持棍时，一米长的棍是使不出神威的，你也只能玩巧活儿。一旦你单手持棍，“巧活儿”立马变成“重活儿”，别看它才一米长，又是木头的（一般为白蜡杆或枣木、柳木），没把子力气的人还抡不起来。我说的是不是这么回事，大家可以一试，你拿报纸卷成50厘米长的纸棍、外套自行车内胎，让你的同伴手持同样长或30厘米的木条，你试一次便知，在劈、抹、撩、刺轻灵的木尺面前，纸卷的棍子会令你倍觉沉重，不灵便。 + w4 J% O# h/ u& H
　　石勇的棍可是木棍，虽然“短”也比纸棍长一倍。假若石勇单手抡棍，是需要点力气的，而当石勇抡棍力战锋锐的刀枪，他还得有豪猛的性情。
　石勇恰是蛮莽之人，从他与宋江、酒保的对话看，此人莽得跟李逵可有一比，别看他武功可能一般，愣劲儿邪乎，当他和燕顺冲突时，竟不在乎对方有十几个人，“跳起来，抄了短棍在手里”。这种糙人，你以为他会选择双手持棍与人斗巧吗？
　施耐庵喜欢粗蛮胆大之人，如果不是《水浒》里粗人已经够多，说不定他会在后面给石勇增加戏份儿。饶是石勇只能无奈地“出场即结束”，老施仍在有限的一千多字里把石勇写得活蹦乱跳要从书里跳出来，且让石勇成为《水浒》里唯一一位敢于只带一条“短棍”独自一人出行的汉子。 

johnson

呵呵，终于沙发一回了，石勇还是比较有个性的

大家猫

带根木棍。。。古代好像对刀不是太管制吧。

糖加三勺

用棍用的顺手，就不要刀了 

qiteng

这都是从那转来的

大虾

这是武侠小说片段吧？

默龙

有点虚。。。。。。。。。。。。。。。

齐羽

短棍加上双引号,看着容易让人产生歧义....

莫龙

汗一个，这个写的真那个什么

lubo

又是多多字的,LZ真爱转文章....

dpjin

小说一样的多字啊

80883647

最好，还有一些棍法的描述！

laoba0001

以下是引用dpjin在2009-2-13 10:28:51的发言：
小说一样的多字啊

就是小说

lifuwei110

以下是引用qiteng在2009-2-12 20:39:28的发言：
这都是从那转来的

这个不是，忘了是从实战网，还是从狗牌那里转的了。