谈谈我对中医的见解

独孤游侠 · 发表于 2013-1-23 17:31

现在很多人反中医，说中医不科学，是老旧的东西。

其实我本人是支持中医的，但是我认为，中医必须要现代化、科学化，也就是不断改进。

这个观点大多数人都能接受，但例如道长在内的传统人士就觉得，把中医现代化就是破坏了老祖宗的东西。其实说这本身就是对科学的误解——中医本身就是一门科学，由中国人长期经验总结的科学，而且是经过一代代人的努力完善才弄出来的，如果不是这一代代的子孙不停研究改进，中医现在还停留在原始人吃树叶治病的阶段。所以固步自封从来都是不可取的。

但是这门科学也存在问题，由于古代的信息交流传播不够完善，所以混杂进了一些亦真亦假的内容，以及由于长期不更新导致的信息落后等等。这也就是我们新一代的子孙需要为它努力的地方。

其实对中医的现代化也简单：

1、做大量的临床验证，也就是给人吃药看效果，然后详细记录。把有效的药方挑出来。
2、对于有效的药方，具体分析，分析其中哪些成分是有效的，把无效的成分去掉。
3、把精炼后的有效成分继续验证，看看药效是否如常。
4、根据精炼出的有效成分发展出更多的新药。

这样就等于是完成了一个中医现代化的改进，不但没破坏老祖宗的东西，还让老祖宗的东西发扬光大传遍世界，让世界人们都对中华文化顶礼膜拜，何乐不为？

大家可以百度下青蒿素，就是一个很好的例子。

青岛尖兵 · 发表于 2013-1-23 17:33

沙发

告诉你我爱你 · 发表于 2013-1-23 17:34

板凳

羽凉道 · 发表于 2013-1-23 17:35

游侠是搞错了我的意思想发展首先就要全面继承现代社会的所谓中医只不过是中医的一部分不能算上完整的中医你连最基本的全面系统技术都没有继承了解何谈发展岂不是错上改错错上错

而且中医不少方子都有预防的作用你这样头疼医头脚疼医脚只不过是照葫芦画瓢学西医只能把中国人变成药罐子毁掉中医的精华部分中医的方子里面很多药本来就不能统一体制强壮的人跟体质弱的人摄入的中药分量肯定不同

不能只看表面几千年沉淀下来的东西你不能用西方的观点来看东方的事实西方人现在都不懂经络但是台湾人搞的就很好内地说传统技术都是片面讲技术台湾学者将传统是讲原理游侠你得先多了解多看才能分清不能一时脑热照着西方硬套中国文化这样只能毁掉中华文明最后的剩余

会飞的小毛驴 · 发表于 2013-1-23 17:36

中医是我们传统的文化

伊安 · 发表于 2013-1-23 17:38

各人都保持一定的见解吧，毕竟都是纸上谈兵，意见肯定各有千秋！

独孤游侠 · 发表于 2013-1-23 17:40

以下是引用青秋道人在2013-01-23 17:35:00的发言：
游侠是搞错了我的意思想发展首先就要全面继承现代社会的所谓中医只不过是中医的一部分不能算上完整的中医你连最基本的全面系统技术都没有继承了解何谈发展岂不是错上改错错上错

我又不是医生，我当然没那本事去亲自发展。我说的根本观点就是不要固步自封，不要总觉得一改老祖宗的东西就欺师灭祖，这个观点放哪个时代都不会错。既然中医还有更加博大精深的地方，那就更应该拿出来给大家用上，给专业人员去研究，而不是总摆着一副博大精深的姿态却什么也拿不出来，那是毫无用处的。

梦想森林 · 发表于 2013-1-23 17:41

同样是中医，各门派的传承也不尽相同，这其间就需要学习者有自己的体会和见解了。

羽凉道 · 发表于 2013-1-23 17:41

以下是引用独孤游侠在2013-01-23 17:40:00的发言：

我又不是医生，我当然没那本事去亲自发展。我说的根本观点就是不要固步自封，不要总觉得一改老祖宗的东西就欺师灭祖，这个观点放哪个时代都不会错。既然中医还有更加博大精深的地方，那就更应该拿出来给大家用上，给专业人员去研究，而不是总摆着一副博大精深的姿态却什么也拿不出来，那是毫无用处的。

我告诉你一个事实我妹的一个男朋友的爷爷就是老中医但是他连他亲孙子都不肯教你能如何什么都做不了

独孤游侠 · 发表于 2013-1-23 17:44

以下是引用青秋道人在2013-01-23 17:41:00的发言：
我告诉你一个事实我妹的一个男朋友的爷爷就是老中医但是他连他亲孙子都不肯教你能如何什么都做不了

对呀，这就是让人心痛的地方，好好的东西就因为这些老旧观念弄得失传了。这种老旧观念也是传统文化的一部分，你觉得不应该改进吗？

zgyak47 · 发表于 2013-1-23 17:45

传统中医其中一个分支是祝由术，这个和道教等联系很紧密。用科学观点很难解释。

雨夜孤行 · 发表于 2013-1-23 17:45

我只会治：不孕症！

为棍而来 · 发表于 2013-1-23 17:46

去年中药曾经有进军美国市场的机会，但目前来看路是越走越窄，情况不被看好啊~

独孤游侠 · 发表于 2013-1-23 17:47

以下是引用zgyak47在2013-01-23 17:45:00的发言：
传统中医其中一个分支是祝由术，这个和道教等联系很紧密。用科学观点很难解释。

这就是我说的科学尚未涉足的领域了，但其实要涉足也不难，多做几个试验，有效的就继续研究，无效的就剔除。虽然离搞清楚他的运作原理还有距离，但起码改进了很多。

现代最好的地方就是信息的传播范围大以及不易丢失，所以对于实验结果的总结会精确的多

羽凉道 · 发表于 2013-1-23 17:52

以下是引用独孤游侠在2013-01-23 17:47:00的发言：

这就是我说的科学尚未涉足的领域了，但其实要涉足也不难，多做几个试验，有效的就继续研究，无效的就剔除。虽然离搞清楚他的运作原理还有距离，但起码改进了很多。

古代都能治狂犬病现在我们县里还有人会可不是一个两个人见过你说你怎么认证你知道有用但是根本就没有原理你怎么解释外国人不信筋络但是针灸玩起来很溜那是因为你下功夫就能学会技术可是很多东西不是你下功夫就能学会的哪有你想的那么简单哦

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

谈谈我对中医的见解

甩棍终身成就奖 ☆☆

甩棍知识奖章 ☆

杂谈建设奖 ☆

荣誉会员奖 ☆

文学勋章

思想者勋章

骨灰级粉丝勋章

行者勋章