关于格斗的误区

沉默的武士 · 发表于 2013-10-11 14:08

本帖最后由沉默的武士于 2013-10-11 14:09 编辑

1 认为只要练就强悍的拳脚就可以立于不败，摔跤手是垃圾。

此种人完全不把摔投技术出身的人放在眼里，认为自己拳脚已经够快够狠。其实这种想法非常危险，在任何情况下，throw（摔投）的人员都会非常容易的切入你的内线，贴身使用摔投技；比如练习古典式摔跤的人有极快的近身速度，甚至可以迎着你的拳脚而上，让你的拳头贴着他的脸过去。中国散打里也有句俗语：远踢近打，不如一摔。所以此种想法万万要不得。

2 认为遇到身体强悍但不会武术的人，可以扑上去不顾一切的击打。

此种人完全不把对方基础素质放在眼里。如果对方身高马大、身体素质极佳，只是没练过搏击的话，那么他出于本能式的挥舞拳头也是有相当大的杀伤力的，虽然未必能够打得着你，但你要承担较高的风险，所以遇到此种人不可以硬碰，中国古语也有云：短打长，脚下忙。（详见智谋篇：偷袭突袭）

3 认为练就擒拿技术，就可以制止一切暴力行为。

这个完全是电影电视连续剧小说之类的片面宣传。中国擒拿技术要求使用者有深厚的基础素质和灵敏的反应能力。想学擒拿，先练拳脚；没有拳脚基础的擒拿如同空中楼阁，二话不说就冲过去擒拿对方，无异于赤足行于刀刃之上，有极高的概率会被对方ko。

4 认为自己会练成空手入白刃的技术。

徒手夺刀，是我馆器械格斗课程的必练的项目。事实上，只是为了锻炼学员的瞬间反应能力，尽可能的寻找机会，并非真的要练就什么空手夺刀。因为匕首是空手的克星，只要稍微掌握一点点匕首格斗术，空手的那一方根本毫无机会，只要你稍稍蠢蠢欲动，对方一个刀花，你这边就得见红。影视、新闻中的徒手制服歹徒等等都是建立在突袭、偷袭的基础上的，正面1对1，成功率很低，不可拿自己的生命开玩笑。

5 搏斗永远是在站立状态下开始，并由站立状态结束的。

这是绝大多数中国人的误区。（详见：柔术地面技术寝技）

6 中国功夫天下无敌。

中国功夫也许真的是天下无敌，但是为何在世界顶级格斗大赛上看不到中国人的身影？（详见：初来必看）

7 腿法胜于拳击。

这是很片面的一种说法。腿法确实有很强杀伤力，俗话说：拳打三分不易，脚踢七分不难。正合此理。但腿法以它较大的施展空间、较长的使用周期和较大的破绽劣于拳击；比如在酒吧、电影院等场所，未必能给你提供施展腿法的条件，那么拳击就成为迅捷有效的主要打击手段。也正是由于拳击较腿法而言不太好规避，所以空手道比赛中，也不允许选手用上肢攻击对手头部。

8 学习一招制敌，实战效果最佳。

一招制敌以简单实用的特点被全世界的人迷恋，但一招制敌在任何情况下，都是以突袭、偷袭作为主要使用前提的。好比说在敌人无防备的情况下，我们的教学纲成中几乎所有的攻击技术都可作为一招制敌的方法使用，但是不可过于依赖；假设敌人已有防备，那么我们要做好打持久战的准备。

9 认为自己会搏击，可以尽快over对手。

在任何情况下都不可以有这种想法。想快速分出胜负的人，往往要勇于承担更多的风险；而另一方则可以因势利导，以逸待劳，随时抓住机会，一击分出胜负。所以在搏斗中不可急躁，是否能用自己掌握的技能击败对手，完全取决于对方是否给你这种机会，绝不是说你不顾一切，扑上去疯狂攻击就可以创造出机会的。

10 想防身，学散打。

中国散打有很多规则上的约束，比如不许用肘击，膝击，不许用过肩摔，不许地面战，不许用反关节技等等；散打的摔法只是为了单纯的得分，在街斗中毫无价值可言。今天，中国散打已经发展成为一种成熟的体育比赛项目，而绝非徒手杀人的技术，所以很多人说散打垃圾，也是有些冤枉了这一体育项目。

沉默的武士 · 发表于 2013-10-11 14:10

另外，最大的误区是，以为学了搏击，普通人都应该恭敬三分，说话嗓门都可以大一点，自己好像是武侠小说里的英雄人物，一种优越感油然而生。

事实上，搏击和围棋、骑车等体育项目一样，对普通学生和上班族而言，就是一种业余生活方式，既够不上资格参加有档次的比赛，也不等于不用支付高昂的打架成本。不用功读书，不努力工作，该屌丝还是屌丝，该不被人当回事还是不被人当回事，社会地位和自我认同感，和功夫高低无关。