如果锥度不变，喇叭口延长3分之1－2有什么利弊？

武风 · 发表于 2010-6-29 20:52

强度有所下降，但是不是锁定增强了？
如果锥度增大，喇叭口长度不变呢？
等待资深来解释！
为了喜欢的四节和轻版。
-----------------------------

仔细究标题有问题，锥度不变长度延长就要减下级管直径。保持原长就要减直段的长度。
就是突然想起了。

[此贴子已经被作者于2010-6-30 23:04:13编辑过]

曹先生 · 发表于 2010-6-29 20:57

资深的来了：锁定肯定下降，剩下的自己体会，只能意会，不能言传

：，，，资深告退...

A5A6 · 发表于 2010-6-29 20:58

楼主自己不是资深了吗？？？

锥度增大，管子就要加大

锥度不变，喇八口延长，棍就要加长

颓废的少年 · 发表于 2010-6-29 20:58

坐等高人了太高深了

独孤游侠 · 发表于 2010-6-29 21:03

和锥度大小没有必然联系，需要符合某些角度和形状才能达到好的锁定

Ace丶 · 发表于 2010-6-29 21:05

等待资深来解释！
自己不就资深了麽？

为了喜欢的四节和轻版。

做个四节的轻版？吹牛BB飞天啦

武风 · 发表于 2010-6-29 21:13

以下是引用独孤游侠在2010-6-29 21:03:00的发言：

和锥度大小没有必然联系，需要符合某些角度和形状才能达到好的锁定

难道“喇叭口”设计初衷不是为了锁定？
水泵的“扇叶角度”根据泵型众多集团公司根据泵型设计角度各有不同。
甩棍喇叭口也那么精确？

武风 · 发表于 2010-6-29 21:17

以下是引用军佬在2010-6-29 21:05:00的发言：

等待资深来解释！
图片点击可在新窗口打开查看

做个四节的轻版？吹牛BB飞天啦

你不会吧？！
有些参数是矛盾的。

独孤游侠 · 发表于 2010-6-29 21:30

以下是引用武风在2010-6-29 21:13:00的发言：

图片点击可在新窗口打开查看

难道“喇叭口”设计初衷不是为了锁定？
水泵的“扇叶角度”根据泵型众多集团公司根据泵型设计角度各有不同。
甩棍喇叭口也那么精确？

精确到超过你以往的概念

武风 · 发表于 2010-6-29 22:37

以下是引用独孤游侠在2010-6-29 21:30:00的发言：

精确到超过你以往的概念

O！我明白国内集团甚至500强为什么有紧迫感了！
..楼上4位起码敢回复！

fu33 · 发表于 2010-6-29 22:40

理论上可以增加锁定长度和横向抗外力能力，但实际上未必是那么回事。

御风 · 发表于 2010-6-29 22:49

喇叭口增长不一定会减少强度参照老三代只是那样以来重心不如现在的gas好控制

天歌 · 发表于 2010-6-29 22:53

这样的话展开的长度就有问题了

singyue · 发表于 2010-6-29 23:23

明白....听老大说.原来主要是角度在起作用~~

kdj911 · 发表于 2010-6-30 00:24

对，展开会受到影响

		自动登录	找回密码
密码			立即注册