760流明不过如此

梯田里的麦芽糖 · 发表于 2010-7-20 22:59

111111111111111

梯田里的麦芽糖 · 发表于 2010-7-20 23:00

johnson · 发表于 2010-7-20 23:02

麦芽糖买了Q5三剑客了是么，TK45貌似不是很便宜的

天歌 · 发表于 2010-7-20 23:06

看来糖糖不是很满意？
实际上我自己用的都是120 130流明左右的

Ace丶 · 发表于 2010-7-20 23:06

冒味了 ~ 是不是相机会没拍得出效果啊？

如果确实是这样的话和我的AA差不多啊

kdj911 · 发表于 2010-7-20 23:16

不低了，一般的投影仪2000流明左右，基本上开一半儿，就能致盲。老式的投影仪才600流明左右，还不如你的筒子亮呢

美术师 · 发表于 2010-7-20 23:17

造型很拉风的一个筒子

梯田里的麦芽糖 · 发表于 2010-7-20 23:18

估计上海天太亮了

极度无耻 · 发表于 2010-7-20 23:21

拍摄效果不佳

YobboChan · 发表于 2010-7-20 23:22

Q5 250流明
3个头，也不见得要比一个750流明的来得有感觉

独孤游侠 · 发表于 2010-7-20 23:23

以下是引用梯田里的麦芽糖在2010-7-20 23:18:00的发言：
估计上海天太亮了

这也是原因之一。去到野外的话，几十流明的都显得很亮了

颓废的少年 · 发表于 2010-7-21 00:10

这个米人啊确实地区是个问题的

核潜艇 · 发表于 2010-7-21 00:17

到农村去，广阔天地大有作为。

cbc636 · 发表于 2010-7-21 00:20

糖糖寄到我这吧！我这山上天不亮！

A5A6 · 发表于 2010-7-21 01:33

到黑一点的地方，拿几个不同的手电比一下，有比较才看得出效果

		自动登录	找回密码
密码			立即注册