[讨论]感觉捅墙是个检验出棍是否正确的办法

镖师十四 · 发表于 2011-10-20 18:35

RT，最近忙备考，有段时间没上来灌水了，想念大家了。

我一直觉得自己出棍还练得不够好，偶尔出棍还有锁定不到位的情况，那是因为出棍的力道没有用好，棍子本身没问题。而我发现，捅墙是个检验的方法，如果没锁好的棍子，用中等力度捅墙一般3下就解锁了。而如果出棍的时候锁得比较稳，那么连续几十下都不会解锁。

还有一个判断的方法是听锁定的“卡擦”一声。声音越大，说明锁定越稳。声音如果很小的话，就说明压根没锁住。

以上是ANT的结果。GAS没有所以不知道。

今天摸索向肩上出棍，慢慢有点心得了

独孤游侠 · 发表于 2011-10-20 19:09

捅墙是最不科学的测试，这个我们已经多次强调了。

每一种墙壁的硬度都不一样，根本没有一个标准。除非墙壁特别软，不然捅上去就等同于直接地面收棍，没区别。如果捅墙壁不收那棍子也没法收了。

阿龙 · 发表于 2011-10-20 19:14

嗯捅墙如果棍子和墙垂直一点那就是收棍！！！如果不直那也木有意义了

雨夜孤行 · 发表于 2011-10-20 19:18

建议坐到地上，双腿伸直，然后出棍，对着双腿大力抽打。看看解锁不！

坐而论道 · 发表于 2011-10-20 19:18

以下是引用阿龙在2011-10-20 19:14:00的发言：
嗯捅墙如果棍子和墙垂直一点那就是收棍！！！如果不直那也木有意义了

同意！

流龙马 · 发表于 2011-10-20 19:19

LZ其实是来卖萌的

Sword · 发表于 2011-10-20 19:27

以下是引用独孤游侠在2011-10-20 19:09:00的发言：

捅墙是最不科学的测试，这个我们已经多次强调了。

每一种墙壁的硬度都不一样，根本没有一个标准。除非墙壁特别软，不然捅上去就等同于直接地面收棍，没区别。如果捅墙壁不收那棍子也没法收了。

这是最关键的

镖师十四 · 发表于 2011-10-20 19:56

以下是引用yangcancool在2011-10-20 19:19:00的发言：
LZ其实是来卖萌的

被看穿了吗？

呼吸 · 发表于 2011-10-20 20:03

像我这种新手都知道捅墙测试不科学,那跟收棍有什么区别

fu33 · 发表于 2011-10-20 22:01

以下是引用独孤游侠在2011-10-20 19:09:00的发言：

捅墙是最不科学的测试，这个我们已经多次强调了。

每一种墙壁的硬度都不一样，根本没有一个标准。除非墙壁特别软，不然捅上去就等同于直接地面收棍，没区别。如果捅墙壁不收那棍子也没法收了。

老大说的对

核潜艇 · 发表于 2011-10-20 22:12

跑个题：任何怀疑甩棍锁定不好的人先认真学会出棍再说。

没完全锁定的棍子根本谈不上测试。

打一个不恰当的比方，一个还不会熟练瞄准的士兵有资格说枪的精度有问题么？

————————————————

以上言论不针对楼主。

随便看一看 · 发表于 2011-10-20 22:15

看看你的问题，弥补我的错误

核潜艇 · 发表于 2011-10-20 22:18

沙尘暴 · 发表于 2011-10-20 22:26

lz想的复杂了，是否想发明一个有效的方法或者理论，可以理解。但是要想到甩棍的基本原理。

轻狂、书生 · 发表于 2011-10-21 19:09

还是直接捅地吧

		自动登录	找回密码
密码			立即注册