[测评] ASP F16A 16寸轻版敲击木椅——使用报告 [

拂晓行动 · 发表于 2012-10-8 01:25

今晚去派出所的治安岗亭里找一哥们玩，闲来无事聊起甩棍，于是拿出来干了下面的蠢事，反正是公家的，我是毫不客气

视频一

视频二

敲这种硬质木材跟敲瓷砖地面相差不是很大，但还是有一点点的缓冲，当时我已经竭尽全力去收棍，木椅扶手上已经被砸出了几毫米深的坑，但还是很难收进去，如果在实战中捅人的肉体或者打击解锁的可能性其实基本没有。大家可以拿自己手里的甩棍在木椅上试试收棍。

今晚还测试了那哥们的伸缩警棍，我拿他的伸缩警棍打击治安岗亭门口的一棵树，打了两下，还不是全力，第一节居然弯了，更要命的是，那哥们把弯了的警棍砸进去，再甩出的时候，居然脱节了，也就是第一节和第二节飞了出去。。。我用ASP轻版全力砸了十几下树干，飞出了很多书渣，轻版也完好无损，，，虽然是铝材，轻便了很多，但强度并不比4041的钢材差多少——这是我个人的使用体会
（看过一个老人的帖子，说ASP的铝材能达到4041钢材的强度的97%）

因为是晚上，岗亭外很黑，我们也是临时起意做的测试，树干和伸缩警棍的照片我忘记拍了，只拍了椅子扶手的特写

江东之虎 · 发表于 2012-10-8 01:29

沙发了，呵呵

拂晓行动 · 发表于 2012-10-8 01:36

一年多前有人告诉我，ASP的锁定不好，铝的材料强度不高容易断，警甩很垃圾，，，这三点我都一直半信半疑，今晚的测试，我知道一部分是真，一部分是假，传言并不完全可信，要弄清事实真相，还是得自己做测试

为棍而来 · 发表于 2012-10-8 01:40

第二段视频告诉我们，椅子很滑~~

拂晓行动 · 发表于 2012-10-8 01:44

以下是引用为棍而来在2012-10-08 01:40:00的发言：

第二段视频告诉我们，椅子很滑~~

嗯，椅子经过打磨，肯定很滑，毕竟是人做的，用力太大才是擦边的原因，你可以看视频末尾，边缘都被敲破了，可见用力很大。。。。。。
你也可以看另外一段视频

上帝的龙骑兵 · 发表于 2012-10-8 01:53

以下是引用拂晓行动在2012-10-08 01:36:00的发言：
一年多前有人告诉我，ASP的锁定不好，铝的材料强度不高容易断，警甩很垃圾，，，这三点我都一直半信半疑，今晚的测试，我知道一部分是真，一部分是假，传言并不完全可信，要弄清事实真相，还是得自己做测试

负责任的告诉楼上，说ASP锁定不好的，估计有问题。个人玩过几个朋友的ASP，锁定上不存在问题，其他另说，如黑色掉漆之类。警甩垃圾毋庸置疑，我亲手摧毁多条警甩。你可以坚定不移的相信。

独孤游侠 · 发表于 2012-10-8 01:58

以下是引用上帝的龙骑兵在2012-10-08 01:53:00的发言：

负责任的告诉楼上，说ASP锁定不好的，估计有问题。个人玩过几个朋友的ASP，锁定上不存在问题，其他另说，如黑色掉漆之类。警甩垃圾毋庸置疑，我亲手摧毁多条警甩。你可以坚定不移的相信。

ASP的锁定是时好时坏的，我自己测的，P16的就还不错，但两根ASP海军版就很不值一提了

至于说铝的强度不足，那是对国内的暴测主义者而言的，如果用轻版的棍子去做一轮传统的暴测组合下来，基本上就交待了。作为实用是肯定足够，但说达到普通的97%那纯粹是扯淡

拂晓行动 · 发表于 2012-10-8 02:03

以下是引用上帝的龙骑兵在2012-10-08 01:53:00的发言：

负责任的告诉楼上，说ASP锁定不好的，估计有问题。个人玩过几个朋友的ASP，锁定上不存在问题，其他另说，如黑色掉漆之类。警甩垃圾毋庸置疑，我亲手摧毁多条警甩。你可以坚定不移的相信。

嗯，我以前一直以为ASP的棍子锁定不好，对于掉漆，任何物体如果拿去砸砖，其实都会掉漆，棍子的涂层不是汽车的外壳，需要光鲜漂亮，棍子本身就是打击用的，我觉得不能拿掉漆说事

拂晓行动 · 发表于 2012-10-8 02:04

以下是引用独孤游侠在2012-10-08 01:58:00的发言：

ASP的锁定是时好时坏的，我自己测的，P16的就还不错，但两根ASP海军版就很不值一提了

至于说铝的强度不足，那是对国内的暴测主义者而言的，如果用轻版的棍子去做一轮传统的暴测组合下来，基本上就交待了。作为实用是肯定足够，但说达到普通的97%那纯粹是扯淡

“97%”这个说法，我是看了论坛的一个版主介绍ASP的帖子吧，当时只是一带而过，没有心记下来，我想不起是那位介绍的了，刚去找了几分钟，没找到没心情继续找了

97%不是我说的哈，但我知道国外出一款产品都是经过严格论证和测试的，美国佬既然设计用航空铝来做，强度不会差多少

我帮棍友代购过的ASP，我都没拆开过，所以不能验证锁定是不是每根都好，但目前还没购买的棍友来跟我说ASP的锁定不好，我自用的这一根轻版16还不错

独孤游侠 · 发表于 2012-10-8 02:19

以下是引用拂晓行动在2012-10-08 02:04:00的发言：

“97%”这个说法，我是看了论坛的一个版主介绍ASP的帖子吧，当时只是一带而过，没有心记下来，我想不起是那位介绍的了，刚去找了几分钟，没找到没心情继续找了

97%不是我说的哈，但我知道国外出一款产品都是经过严格论证和测试的，美国佬既然设计用航空铝来做，强度不会差多少

航空铝强度当然不差，但是如果和碳钢比，那是差了不只一个档次。否则美国的坦克直接用航空铝来做就行了，真能达到97%，还做那么笨重的坦克干嘛？

拂晓行动 · 发表于 2012-10-8 02:25

以下是引用独孤游侠在2012-10-08 02:19:00的发言：

航空铝强度当然不差，但是如果和碳钢比，那是差了不只一个档次。否则美国的坦克直接用航空铝来做就行了，真能达到97%，还做那么笨重的坦克干嘛？

英国开发了一款坦克，是用塑料来做的，但强度比钢铁还好，我觉得材料不是主要因素，关键在处理和科技工艺

不用铝来做，可能是因为成本的原因吧，，，，当然，我只是猜想，不是我的最终结论

这是塑料坦克的介绍

http://baike.baidu.com/view/178252.htm

http://tieba.baidu.com/f?kz=1361959531

独孤游侠 · 发表于 2012-10-8 02:34

以下是引用拂晓行动在2012-10-08 02:25:00的发言：

英国开发了一款坦克，是用塑料来做的，但强度比钢铁还好，我觉得材料不是主要因素，关键在处理和科技工艺

英国确实有做一款塑料／玻璃纤维的复合材料坦克，但那个的优势仅仅是轻了20%，强度只能是接近钢铁，但不可能超过。工艺再厉害也不可能使得材料超过它本身的物理极限。加上航空铝本身也就是一种常见的铝材，并不是什么稀罕的材料。如果不信，最简单的办法就是拿一根普通版的ASP和一根轻版的ASP一起去砸电线杆，看看中间节各能坚持几下不爆裂，差别就会很明显了（这点我可以肯定差别很大，因为普通版的ASP中间节根本就不可能爆裂）。早些年QBQ暴测党们弄坏的轻版ASP，一年都能见到好几次

拂晓行动 · 发表于 2012-10-8 02:44

以下是引用独孤游侠在2012-10-08 02:34:00的发言：

英国确实有做一款塑料／玻璃纤维的复合材料坦克，但那个的优势仅仅是轻了20%，强度只能是接近钢铁，但不可能超过。工艺再厉害也不可能使得材料超过它本身的物理极限。加上航空铝本身也就是一种常见的铝材，并不是什么稀罕的材料。如果不信，最简单的办法就是拿一根普通版的ASP和一根轻版的ASP一起去砸电线杆，看看中间节各能坚持几下不爆裂，差别就会很明显了（这点我可以肯定差别很大，因为普通版的ASP中间节根本就不可能爆裂）。早些年QBQ暴测谠们弄坏的轻版ASP，一年都能见到好几次

我只会用棍子打人，砸树已经过份了，，，，，我不想用棍子做并非棍子该做的事情

顺便问下，QBQ的网址能发站内给我吗？早有耳闻，却不知道是什么网站

善良的死神 · 发表于 2012-10-8 06:39

争论很激烈啊，不过ASP16的的确很小巧

小川总经理秘书 · 发表于 2012-10-8 08:25

不错不错,凳子很滑

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[测评] ASP F16A 16寸轻版敲击木椅——使用报告 [

行者勋章

杂谈建设奖 ☆

荣誉会员奖 ☆

武者勋章

甩棍终身成就奖 ☆☆

甩棍知识奖章 ☆

文学勋章

思想者勋章